Libiku,

kdysi mi někdo vysvětloval, že s opilostí je to tak, že v první řadě se zkoumá, zda se kvůli ní stal dotyčný nepříčetný. Protože opilost neznamená automaticky nepříčetnost. Pokud by se prokázalo, že byl nepříčetný, tak se neodsoudí za trestný čin, jehož skutkovou podstatu naplnil - znásilnění, zabití, poškození cizí věci apod., ale za trestný čin opilství, tedy, že se uvedl do stavu, ve kterém naplnil skutkovou podstatu jiného trestného činu. Jaká je tam maximální trestní sazba, to nevím.

Samozřejmě to platí, když se opil sám.Pokud by mu někdo něco podstrčil a on to nevěděl, tak je vyviněn.