Přidat odpověď
Fern nemusí to tak být vždy. Jde mi o situaci, kdy opravdu mladí nemají kde bydlet, takže platí 12 tis nájem, 4 tis. inkaso a mají šetřit na "pár set tisíc". Přijde mi snazší, když rovnou platí 10 tis. hypo i když je to na 30 let. Naše děti měly to štěstí, že jedni měly základ z malého dědictví, resp. vyplatil je sourozenec z domu po babičce a druzí byt kupovali v rodině a povedlo se to de facto bez peněz navíc. Všichni 4 - dva páry - by každý sám zvládli hypo i běžný život v okamžiku, kdy pracují, snacha by měla problém na rodičáku, resp. kdyby nebyli dva, musela by to řešit po mateřské jinak. Takhle klidně všichni bydlí, bez stresu a platí to, co by platili v mnohem méně komfortním nájmu. Při současných úrocích, inflaci a stále rostoucí ceně nemovitostí by už dnes v případě průseru prodali nemovitosti tak, aby jim po doplacení hypo ještě něco málo zbylo. Takže v tomhle režimu nutnost mít 20-30 procent dopředu nechápu - vždyť to je co já vím 5-6 let splácení - a bydlení ve svém, ne v provizoriu.
Předchozí