Včera jsme vedli dlouhou debatu s mým skorozetěm, který je lékař. On pracuje v nemocnici a zároveň párkrát do měsíce si bere služby na záchrance. Dle jeho názoru pacienti rychlou hodně zneužívají. Je v pořádku, když má někdo podezření na infarkt(i když se nakonec neprokáže), že si tu záchranku zavolá, ale vadí mu, když si ji lidi volají třeba kvůli zlomenému kotníku nebo chronickým potížím. Prostě když to není nic akutního nebo životu ohrožujícího. Tvrdí, že se dost rozmohl "takový nešvar", že když pacient s nějakým chirurgickým problémem zjistí, že je plná ambulance, tak se vrátí domů, zavolá si rychlou a pak má při ošetření přednost,...atd. a velmi lobuje za to, aby si takový pacient ten zbytečný výjezd zaplatil. To samé pohotovost. Sestry budí doktory(kteří třeba druhý den musí operovat)kvůli banalitám typu vymknutý kotník, štěnice na palci nebo bolesti, která trvá už dlouho a dala by se vyřešit přes den. prostě tam přijde pozdě večer, protože ví, že tam nikdo nebude a on nebude muset čekat frontu. Navrhuje, že pokud přijde na pohotovost někdo s vážným problémem, měl by ji mít zadarmo, pokud s banalitou, zaplatí to jako nadstandard...a takových příkladů je víc. Jaký je váš názor?