Karkulíno, ještě jeden příspěvek - co zde čtu v tomto vláknu a stojí za doplnění:

1) "... Mám pojištěnu ... invaliditu 3. stupně ..."
Pokud je u invalidity úmyslně pojištěn pouze 3. stupeň, pak je vše OK. V opačném případě pojištění téměř ztrácí smysl. Příkladem ztráta dolní končetiny v bérci nebo ztráta horní končetiny v předloktí znamená "pouze" 1. stupeň invalidity. Mám-li pojištění navíc sjednáno k hypotéce, budu ji dál muset platit (ve stejné výši např. 15 let), i když můj zdravotní handicap je značný (v příkladu nemám ruku nebo nohu)...

2) "... na invaliditu z cukrovek a podobných civilizačních záležitostí už bych ve svém věku dala polovinu výplaty ..."
a) Ceny "invalidity z cukrovek" a vše okolo nemocí (nikoli úrazů) se i násobně (!) u pojišťoven liší. Jednoznačně se vyplatí produkty porovnávat.
b) ANO: s věkem pojistné roste a ideální je pojistit "čerstvé" dospělé děti na celý život - pojistné bude trvale (!) na nejnižší možné úrovni. Vhodné je i vybrat produkt, který má ve výsledku efekt závazku pojišťovny vůči klientovi, nikoli naopak. Pojištěnému pak v budoucnu nic nebrání vyměnit pojištění za výhodnější (bude-li exitovat), přerušit placení (ve finanční tísni), nebo ho ukončit (bez nesmyslných poplatků).

3) "... zvolili jsme samost.strategii ... ne se prosit te cerne diry na prachy ... stavebko cela rodina,na vsevhny 4 sml.jsme platili plnou palku x let ..."
Není úplně patrné, zda tou "jinou strategií" bylo "šetření x let". Nic proti šetření, ale vygenerovat urychleně x miliónů (např. pro splacení hypotéky, nebo u invalidy náklady / ztráta příjmů i na desítky let) není v běžných lidských silách. Pokud během této doby nastane např. invalidita, bez kvalitního pojištění či velkého dědictví je budoucnost velmi pochmurná...


Závěrem obecný předpoklad pro dobré životní pojištění (slovo "spoření" je zákonodárcem zakázané slovo ve spojitosti s životním pojištěním - proto ho tedy cituji v uvozovkách):
a) "Spoření" a pojištění jakožto kočkopes se často sjednávalo v produktu IŽP a téměř vždy byl klient znevýhodněn - výrazné poplatky a tvrdé podmínky "spoření" decimovaly (typicky ČP Dynamik).
b) Dnes je vrcholnou módou IŽP globálně odsuzovat. Jenže vybrané produkty IŽP často fungují daleko lépe pro pojištění života / zdraví (nikoli pro "spoření"), než jakýkoli jiný produkt všech pojišťoven. Je levnější a často i znatelně kvalitnější - stačí detailně produkty porovnat.
=> Základní podmínka pro dobrý výsledek u životního pojištění: "NEspořit" (to lze lépe jinými metodami)