Přidat odpověď
Kambalo,
jakkoli s tebou v podstatě souhlasím , tak se ptám - jsi právník, a jako taková víš, že aby bylo možné někoho odsoudit, je zapotřebí průkazně dokázat, že je vinen, jinak ho musí osvobodit pro nedostatek důkazů (i když si to o něm třeba všichni myslí).
Tady je situace taková, že někdo vznese obvinění za skutek, který se stal před 20 lety a který už nelze prokázat, žádný soud se nekoná a dotyčný je přesto lidsky i profesně brutálně "sejmut".
Jak se to slučuje s Tvým pojetím práva (a úmyslně říkám práva, nikoli spravedlnosti)?
Předchozí