Hele, a jak mluvej tvoje deti, kdyz ty tady pohazujes ruznymi prijemnymi nazvy v kazdem druhem prispevku? Ze by to bylo duvodem, proc ti sproste se vyjadrujici deti nevadej?

Jinak - proc by mi mel pravnik s rodici vadit? Ja neznam zadny pravniky pri smyslech, ktery by touzili se zesmesnovat doprvoazenim rodicu do skoly za ucelem reseni situace s zakem, ktery se neumi vyjadrovat stylem ve skole ocekavanym a vyucovanym.

Do podobne situace jsem se nikdy nedostala, bylo by zabavne se setkat s dospelym studovanym clovekem, ktery jde za penize obhajovat cest sproste se vyjadrujiciho nevychovaneho potomka spolu s jeho rodici…

V situaci vzdalene pripominajici se "setkani s pravnikem" byla jehovisticka matinka jednoho adoptovaneho zlodejicka, ktery kdysi dlouhodobe sikanoval jednoho z mych pristehovalych zaku a vzdycky to zaonacil, ze to zadny dospely nemohl dosvedcit a deti se ho baly. Ucastnit jsem se nemusela, duvod schuzky byl neco jineho, ale nahodou jsem pred reditelnou videla dotycnou matku vyzbrojenou se zakonikem v ruce s barevne vyznackovanymi strankamina schuzku matek s reditelem a dvema osmaky. Situace mi pripadala natolik smesna, kdyz ona svedska matinka zrucne listovala a rychle predcitala paragrafy a reditel a ta cizi matka jen zirali. Matinku jsem slusne pozadala o zapujceni zakoniku a nalistovala ji neoznackovane paragrafy, tykajici se jinych provineni jejiho vykutalenyho synacka a oznamila ji, ze s ohledem na zavaznost provineni je skola pripravena to nahlasit policii dle psanych pravidel ve skolnim radu. Posleze ze muzeme resit, jak to vlastne bylo s tim rasistickym napadnutim a kdo si zacal. (Ja jsem totiz videla na vlstni oci jine "zamlcene" provineni a zarazila jim rvacku).