Ne, já si myslím, že to výstižné není vůbec a že to je zčásti hrubě zjednodušující, zčásti něco, co jsem vůbec neřekla.

Protože já nezpochybňuji existenci diskriminace jako takové (třeba to, co psala Zefýr, mi přijde taky hnusný, přijde mi obrhnusný dát chlapovi víc peněz, protože "živí rodinu", povýšit muže jen proto, že je muž, nevzít ženu někam jen proto, že je žena)... a kecy typu, že "lepším ředitelem školy je vždy muž" považuji za tak obrblbé, že je už ani nekomentuju.

Jen si dovoluji si zpochybnit, jestli je diskriminací úplně všecko, co je za ni vydáváno. Odmítám za ni a priori považovat "nízké ohodnocení ženských oborů", protože si myslím že to není tak přímočaré, že by existovaly nějaké "ženské" obory a někdo tam ty ženy naháněl. Odmítám za ni a priori považovat nutnost, aby šla žena na MD, když existuje tisíc a jedna možnost, jak si to poskládat/vystřídat se s partnerem. Odmítám za ni považovat, když si žena z ostychu řekne míň peněz než její mužský kolega.

Když to tedy zase shrnu já, tak nepopírám existenci diskriminace, ale domnívám se, že ne všechno, co je za diskriminaci vydáváno, diskriminací skutečně je, a že prosté tvrzení "ženy mají v průměru méně peněz než muži" je složené z tolika různých faktorů, že bych se pouze na základě něho o diskriminaci mluvit neodvážila.