Přidat odpověď
za ty dokumenty časosběrné jsem ráda, vypovídá to o době i o vývoji obyčejných životů, přijde mi to velmi zajímavé. Osobně bych do toho nešla, ale jsem ráda, že se mohu podívat jak a co a i se inspirovat, říct si tohle ne. Těší se velmi na Strnadovi a mrzí mne že někteří lidé odmítli natáčení (chápu a respektuji to), ale i jejich další vývoj a osud by mne zajímal. Současně i nějaké další věci okolo těch, co znovu natáčeli..
určitě vědomě si neříkám, že jsem ráda že jsem na tom lépe... možná podvědomě, takže v tomhle bych určitě nepaušalizovala, že všichni chceme vidět, že někdo je na tom hůř. Já tedy po tomhle netoužím, spíš je mi někdy líto, jak to někteří lidé mají těžké, jak se to sejde, rodin. zázemí, geny např. ta jakási nebojovnost Marcely... že Třeštíková pomáhá a tím zasahuje a vkládá se do osudu těch lidé. Nevím zda se to nelíbilo tobě nebo Zefyr - já jsem pro, stát zcela stranou by bylo nelidské. Možná se to neslučuje s pravidly pro nezávislý dokument ale tak je tedy méně nezávislý.. já jsem za to ráda že byla sbírka na ni, že Třeštíková zřejmě pomáhá... nevím, proč tak blbě snímala tu - teď mi vypadlo jméno, no víme koho... manžeku rozvedenou s nadváhou mezi vojenskými auty... to mi nepřišlo od autorky dokumentu pěkné a objektivní, takhle by se na ni v reálu také nikdo nekoukal... tak proč ? neviděla jsem všechny díly a někdy jen "nakukovala".
Předchozí