Libiku, já nesporuju, že sex lze suplementovat (jasně, že potřebu sexu můžeš vybít i jinak, pokud jde jen o endorfiny a dobrou náladu), jen jsem reagovala na tvé tvrzení, že sex není biologická potřeba. OK, neuznáváš Maslowa, ale mě tvé tvrzení docela šokovalo, protože mě nikdy nenapadlo pochybovat o tom, že sex základní biologickou potřebou prostě je, byť takovou, na jejíž neuspokojování se neumírá (pokud ji nebereme ve zúženém smyslu rozmnožování).

Sousedovi možná nahrávám, ale on to kdysi údajně tvrdil už lékař Galén, že hysterii způsobuje nedostatečné sexuální uspokojení. A na rozdíl od spousty jiných teorií a tvrzení, tahle se udržela dodnes. Ta tenze a touha po vybití u lidí prostě je. U někoho tak nepatrná, že si ji ani neuvědomí, a u někoho tak silná, že za sexuálním uspokojením půjde "přes mrtvoly". Někde mezi těmito dvěma body se drtivá většina populace pohybuje (a nepatrný zbytek tu tenzi fakt nemá, sex nepotřebuje).
Mě na tom všeobecném stereotypu, o němž píšeš, rozčiluje spíš něco jiného, a to tvrzení, že s ženskou bude klid, když bude vařit a prát - to jako krátký řetěz, aby nemohla z kuchyně, a unavit do bezvědomí, aby neprudila? To mě se*e podobně jako kdybys nenapsala vy*ukaná (tohle mě neuráží, protože nejen z vlastní zkušenosti vím, že ženská, která je fakt vy*ukaná z podoby, obvykle neprudí, protože je buď k smrti unavená, nebo tak dokonale spokojená, že ji nic nerozhází), ale že má chlapovi "dát" (což občas slýchávám a sama se nemůžu rozhodnout, jestli samce s tímhle ubohým názorem mám větší chuť politovat, nebo píchnout vidličkou do ozdobiček).