- "kili,na tohle bych mohla oponovat zase tím,že díky takovým fanatikům,jako jste vy,spousta lidí nesáhne po něčem,co by jim pomohlo a zbytečně trpí."

madame, to byste jistě mohl, ale nemělo by to oponování pražádnou objektivní oporu. Co je fanatického na požadavku důkazu pravdivosti tvrzení ? Co z mého konání brání komukolivěk sáhnout po čemkolivěk ? A naopak, má rada přeci směřuje k tomu, aby právě po tom, co je pomocné sáhli, ne tak po tom, u čeho pomoc je neprůkazná.

- "Na spoustu problémů nemá klasická medicína nic,ale hlavně že pokřikujete."

Kdo kde pokřikuje. Je nějak zakázáno vyjádřit se na i-netové chatě ? Je upozornění na švindl a nebezpečí u něj plynoucí pokřikováním ? No, jak pro koho. A co týče se prostředků, které klasické medicíně chybí : Ta klasická medicína to sdělí a nenabádá trpícího, aby utratil své prostředky za něco, čehož efekt je neprůkazný.