- "na Lassiinu otázku nikdo jiný krom Kiliho nereagoval,"

já jsem reagoval až potíé, co jste reagovala Vy jako jediná. Převracíte skutečnost.


- "Že to vyvolá opět takovou vlnu takřka nenávisti, to jsem netušila."

jaká nenávist a jaká vlna. Vy jste napsala své a já své. V mém žádná nenávist není, jde o ryze věcné sdělení.


- "Dornovka? Je super...pro určitý druh vratného postižení, kdy je problém už v samotné pánvi. Jenže není moc známá. Přesto dokáže pomoci třeba právě dětem se skoliózou rychle a bez jakékoliv zátěže. CO je na tom špatně? Obtěžuje tě to nějak? "

neobtěžuje to nikoho, jen někdo poukazuje na skutečnost, že Vaše sdělení nemá oporu v důkazech.

- "Pak třeba ona homeopatie, u které to všechno vzniklo? Co je na ní špatně? Kdo chce, zaplatí si tuto léčbu "

nepostřehl jsem, že by všechno vzniklo u homeopatie. A co je na ní špatně ? No přece právě to, co píšete - vytáhne peníze z lidí nevzdě+laných, ošáklených slovy, která znějí jako odborné názvy, nebo z lidí v beznadějné situaci, jejich rozum je zastřen emocemi.


- "Vlastně lidem, kteří o to nestojí, vnucuju jiný pohled...je to samozřejmě akce, která vyvolá reakci."

Vy nevnucujete pohled, ale tvrzení bez důkazu, že něco funguje tak či onak. Lidově+ a prostě říká se tomu švindl.