Já tady s tím v podstatě souhlasím. Jenom k tomu jak si představuješ, že by si učitelé vyjednali vyšší platy? dodám, že jako jednotlivci samozřejmě nijak. Učitelství je za současných podmínek prostě pro řadu lidí dostatečně přitažlivé a naopak pro objednatele služby (tedy různé státní složky) a klienty (žáky a rodiče) je kvalita dostatečná a nechtějí si připlatit za lepší.
a je to příčina feminizace - v této společnosti, když muž je "živitel" a nemůže si dovolit za tak málo pracovat
Já tedy nevnímám muže jako živitele, ale část společnosti to tak nepochybně nastaveno má. Tvoje formulace je poměrně zajímavá - říká, že ženy si mohou dovolit pracovat za málo peněz a realizovat se, zatímco muži tuhle možnost nemají a musejí hledat práci dobře placenou, i když je třeba tolik neuspokojuje. Opět s tím paušálně nesouhlasím, ale opět to zcela jistě pro část společnosti platí. Bylo by fajn, kdyby o tom pouvažovali ti, kteří považují ženy za znevýhodněné oproti mužům. Tady to vyznívá opačně - ženy mají na výběr, muži ne.
já si nemyslím, že pro učitele jsou podprůměrné platy dostačující. protože pak to v těch školách vypadá jak vypadá
To je samozřejmě legitimní přístup a nemám nic proti tomu, aby učitelé napřeli veškeré zákonné úsilí k tomu, aby své platové podmínky vylepšili (stejně jako je legitimní, když jim zbytek společnosti nevyhoví, to už je věc dohody). K té druhé části - a vypadá to ve školství nějak zvlášť špatně? Měl jsem dojem, že nebýt ministerstva s jeho ohňostrojem dobrých nápadů, fungovalo by školství vcelku dobře.