na stránkách naděje pro autismus se objevil následný otevřený dopis Marksové:

http://www.nadejeproautismus.cz/dopis-ministryni-prace-socialnich-veci/

nekteré popsané případy dole, věřím, že paní Pečeňová nepřehání, více viz odkaz.

Dominik – 8 let – Aspergerův syndrom, několik let se táhlo posuzování, přeposuzování příspěvku na péči, průkazu OZP, příspěvku na motorové vozidlo (nebyl přiznán) ve všech odborných zprávách je psána neschopnost dopravy hromadnými prostředky. Vinou dlouhých lhůt na posuzování, neschopnosti sociálních pracovnic na OSPOD (dejte dítě do ústavu) a hmotné nouzi se zhoršila finanční situace matky natolik,že proběhla exekuční řízení. V současné době je na tom maminka tak,že chodí sbírat borové šišky,aby měla čím topit. Dominik by za jiných okolností měl možnost na běžný život,ovšem nyní je ve speciální škole a na plenách. Maminka je v důsledku psychického vyčerpání pacientkou onkologické kliniky, kdy chemoterapie mají bohužel vedlejší účinky, na podpůrnou léčbu jí nezbývají finance. Tento případ řeším od roku 2011, zde došlo k naprostému selhání celého sociálního systému. Více informací v příloze.

Anička – 15 let- Dětský autismus – dva roky neúspěšně řeší příspěvek na zakoupení motorového vozidla. Denně chodí pěšky 18 km tam i zpět do školy, bez možnosti návštěv lékaře, či volnočasových aktivit. Více informací v příloze.

David – 8 let – Aspergerův syndrom – tři roky se řeší průkaz OZP a PNP, ve všech lékařských odborných zprávách se jasně hovoří, že David potřebuje stálou péči a pomoc ve všech základních životních úkonech. Mudr. Zvoníková na našem jednání na Úřadu vlády řekla,že pokud posudkový lékař nerespektuje odborné zprávy, nemá na svém místě co dělat. Vyjímečně s ní naprosto souhlasím a toto je přesně ten případ. Celá situace má fatální dopad na celou rodinu jak po psychické, tak finanční stránce.

Vaneska – 8 let – Atypický autismus+ADHD – opět nerespektování lékařských odborných zpráv ze kterých jasně vyplývá potřeba stálé péče a pomoc při všech základních životních úkonech. Několik let se táhne posuzování, nebyl přiznán ani I. stupeň PNP, maminka sama je neslyšící a je pro ni velmi těžké obhájit nutnost péče o dceru.

Jana -13 let-diagnoza Aspergerův syndrom – problémové chování nastalo nástupem do školy a narozením sourozence. Podotýkám,že s rodinou ani školou v rámci diagnozy nikdo nepracoval. Jana byla pro problémové chování několikrát hospitalizována na psychiatrické klinice v Opařanech (zde také proběhla diagnostika). Mluvila jsem s ošetřující lékařkou Jany a vyplývá to i z lékařských zpráv, pokud má Jana nastaven pevný režim,nastaveno pro ni bezpečné prostředí, nedochází k problémovému chování. Vzhledem k tomu, že je Jana adoptivním dítětem,vložila se do případu sociálně právní ochrana dětí, bohužel ne ve prospěch dítěte. Soud vydal žádost o znalecký posudek, Jana byla převezena do zařízení, které je jí zcela cizí,následně došlo k afektu a byla umístěna na samotku. Po několikadenním pobytu na samotce, byla navštívena soudními znalci, kterým stačily pouhé 3 hodiny k potvrzení schizofrenie (je nejvíce zaměňována s autismem), Aspergerovým syndromem se nikdo nezabýval a odmítla se jím zabývat i soudkyně,která na základě znaleckého posudku naznala, že je Jana nebezpečná sobě i okolí a rozhodla o umístění Jany do zařízení v Ostravě pro mladistvé delikventy, bez možnosti vycházek a kontaktu s rodinou. Podotýkám, že Jana nic nespáchala ani nebyla obviněna z žádného trestného činu, přesto je umístěna mezi prostitutky a narkomanky. Po týdnu pobytu byla v tomto zařízení sexuálně zneužita.

Vladimír 18 let – autismus- Zde byly vyhotoveny tři znalecké posudky, zpráva Veřejného ochránce práv – všechny doporučují kontakt s pěstouny, přesto tak nebylo učiněno. Zde je úloha OSPOD naprosto tristní a proti zájmu dítěte. Případ se táhne již tři roky. Nevěřila jsem vlastním očím, když jsem ve zprávách četla, že podnět k odebrání dítěte z rodiny byl na základě toho, že dítě nemá doma k dispozici počítač a mohlo by být tedy sociálně ohroženo a vyloučeno z kontaktu s vrstevníky. Popis v příloze.

Vaneska 5 let – podezření na zneužití otcem, odborné lékařské zprávy nedoporučují, aby byla o samotě s otcem, kontakt je velmi narušen. Ovšem na doporučení pracovnice OSPOD, podotýkám, že nikdy nebyla na šetření v bytě matky, tedy nezná situaci, byla Vaneska svěřena do péče otci.

Richard – 15 let- Aspergerův syndrom – ze školy převezen do psychiatrické léčebny, s rodinou není pracováno v rámci diagnozy, služby jsou nedostupné. Zde jako jeden z mála lze pochválit OSPOD Praha 8, znalost problematiky PAS, upřednostněn zájem dětí i přes nátlak školy a policie k odebrání dětí z rodiny.