| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Přidat odpověď

Mám nárok na kompenzaci za zákaz konkurence při ukončení mandátní smlouvy dle níže uvedených ustanovení ve smlouvě?


"II. – Odměna
1. Za řádné zařízení obchodu mandant zaplatí mandatáři odměnu. Její výše je stanovena procentuální sazbou z provize získané mandantem z mandatářem zařízeného obchodu od třetí osoby snížené od DPH a o náklady vynaložené mandantem v souvislosti s takovým obchodem. Základní sazba odměny činí 30 % dle předchozí věty s výjimkou ……

5. Odměna mandatáře zahrnuje i dohodnutou kompenzaci sjednané povinnosti mlčenlivosti a zákazu konkurence mandatáře dle článku V. této smlouvy (včetně jejich trvání po skončení této smlouvy), a to ve výši 25 % z každé odměny vyplacené mandatáři. S ohledem na podmínky této smlouvy to smluvní strany považují za vyvážené a spravedlivé.

VII. – Smluvní pokuty a ostatní ujednání
2. Poruší-li mandatář některou ze svých povinností vyplývajících z čl. V. této smlouvy (včetně odst. 5 a 6 sjednaných pro případ ukončení této smlouvy), je povinen uhradit mandantovi smluvní pokutu ve výši ….. Kč za každý případ porušení.

3. Pokud mandatář poruší některou ze svých povinností vyplývajících z ustanovení čl. V. této smlouvy po skončení této smlouvy, je dále povinen vedle uhrazení smluvní pokuty vrátit mandantovi celou část odměny představující ve smyslu čl. II. Odst. 5 kompenzaci za dodržování povinnosti mlčenlivosti a zákazu konkurence dle čl. V. této smlouvy."


Končím na vlastní žádost spolupráci s firmou, pro kterou jsem pracovala na základě mandátní smlouvy a když jsem se ptala, jak vyřešíme kompenzaci za zákaz konkurence, co mám ve smlouvě, koukali na mě jako na blázna, že určitě na nic nárok nemám a že v novějších smlouvách ujednání o konkurenční doložce už dlouho není (což mě samozřejmě nemusí vůbec zajímat).

Když jsem si výše uvedené odstavce smlouvy znovu četla, tak musím konstatovat, že ujednání o kompenzaci v odst. 5 je formulováno poněkud nejednoznačně. Jak se to jeví vám?

Pro lepší orientaci dodávám, že provize 30 % a více za zprostředkování obchodu je v oboru zcela obvyklá a 30 % většinou tvoří dolní hranici rozpětí provize pro zprostředkovatele.

Má cenu o vyplacení kompenzace bojovat a nebo jsem prostě pitomá a měla jsem si dávat lepší pozor, co podepisuji? Prosím o názor především právníky a pracovníky HR oddělení. Velmi předem děkuji za vaše názory.

Předchozí 

Tip: Chcete uveřejnit zajímavou informaci také na hlavní straně Rodina.cz?
Autor příspěvku: Registrovaný
Do této diskuze mohou přispívat pouze registrovaní uživatelé.
Název:

Text:

Pokud nejste robot, odpovězte na otázku: 7+2= 
:-) ~:-D ~;) ~;(( ~:( ~k~ ~j~ ~f~ ~g~ ~Rv ~R^ ~s~ :-© ~l~ ~m~ ~n~ ~o~ ~p~ ~q~ ~2~ ~t~ ~v~ ~w~ ~x~ ~y~ ~z~ ~a~ ~b~ ~c~ ~d~ ~e~ ~h~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ 
Pravidla diskuzí:
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.

Přečtěte si pečlivě úplná pravidla diskuzí.

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.