Vnímala bych to, jako že rodiče nevěsty jsou neskuteční burani, kteří si chtějí mermomocí hrát na hoch nóbl.

Asi bych o svatbě komunikovala převážně se svým synem a respektovala jeho přání, a zúčastnila se tedy jako host.

Považuji za velmi nešťastné, když svatbu pořádají rodiče (což uznávám, že je moje osobní libůstka, protože to vnímám tak, že "kdo platí, ten poroučí", a svou svatbu bych chtěla podle mých a partnerových představ a ne podle rodičů). Ale chápu, že někde je to krajová zvyklost, ale pak je krajová zvyklost i to, že na něčem se podílí rodina nevěsty a na něčem rodina ženicha. To, jak to udělali tito, mi připadá velmi, velmi buranské - uzurpovat si to celé pro sebe a zcela z toho "vynechat"až zaplašit ty druhé rodiče a dát jim najevo, že jejich zapojení do příprav není vítáno.

Taky bych se bála, co je to za rodinu a jak to předznamená naše budoucí vztahy (už vidím, jak Vomáčkovic za deset let, až nastanou nějaké rozpory, budou vykládat "no ti Vocáskovi, to je divná rodina, my to věděli už od začátku, už celou svatbu jsme museli platit a zařizovat sami"), ale hlavně vztahy syna a té slečny, co nevidí teď, na tom si může za pár let velmi nabít hubu.

Ještě si umím představit na férovku, kdyby rodiče nevěsty řekli Libikovo kamarádce: paní Vocásková, vdávat dceru tak a tak byl vždycky náš velkej sen a strašně rádi bychom to realizovali, neberte to prosím nijak úkorně, celý to samozřejmě zaplatíme - ale i pak by tam asi bylo na místě uvést oboje rodiče.

Je mi divný, že to není divný tomu synovi a tý slečně.

(A úplně z jinýho soudku - neumím si představit, že by si rodiče zvali na svatbu svý vlastní hosty/kamarády, jak říkala Libik - my jsme měli svatbu ve vlastní režii, tudíž bychom na to koukali jako zjara a určitě ne jako na nějaká jejich právo).