Přidat odpověď
Přijde mi, že určité manipulace se dopouští i zakladatelka tohoto tématu. Jinak snadno lze dohledat, že lékaři a psychologové doporučují společné koupání ve vaně i rodičů opačného pohlaví. V čem že pisatelka manipuluje. Třeba s tím, že dcera říká, že táta má velkého pindíka. Malé děti, chlapečkové, mají malé pindíky, to platí to 10 let. Pak teprv začne růst. Z pohledu dítěte (i chlapce) je tedy každý dospělý penis veliký. Je dosti nefér, když psycholožka zpochybňuje tu společné koupání. Právě oni a lékaři to totiž doporučují.
Nehygienické mi to nepřijde, dřív se lidi koupali jednou týdně, v sobotu se ohřála voda a naplna vana či necky v kuchyni. Tom se vykoupala celá rodina. Pokud se po tom opláchnou sprchou, což by mělo být i po sólo koupeli, tak o nic nejde. Nehygienické je spíš jít na plovárnu.
Děti fantazii mají a leckdy ji neodliší od skutečnosti, navíc i takto velké děti klidně lžou. Pokud má dcera otce ráda, tak bych to neřešil. Zneužívané děti totiž mají z toho, kdo je zneužil strach, bojí se ho.
Nechci tím tvrdit, že je OK, aby dcera viděla nahého otce. Jsou rodiny, kde je nepřípustné i to, aby i dítě téhož pohlaví svého rodiče vidělo. Dnes je ale spíš běžné, že děti své rodiče běžně nahé vidí. Toto je problém trošku jiný a vzhledem k tomu, jak věci vidí odborníci, by se těžko prosadil zákaz, že dcera nesmí nahého otce ani vidět.
Dcera má otce ráda, on ji taky. Dále tu není žádná evidence, že by ji zneužíval. Spíš bych sledoval, aby nedošlo k nějakému zneužití, to ano, ale jak to je, to mi nepřijde nějak zlé.
Předchozí