Nečetla jsem zatím reakce,ale některá kritéria jsou snad dost logická,ne?Už z dávných historických dob-kdo chodil lovit mamuty a obstarávat potravu?Muži.Zatímco ženy se staraly o oheň a děti.Takže muž musel být silnější,aby dokázal obstarat obživu.Dneska už to neplatí tak úplně,ale jestliže je žena doma s malými dětmi a nevydělává,tak je snad samozřejmost,že muž je živitel rodiny.A pravděpodobnost,že více vydělá muž s lepší kvalifikací než s nedokončenou základní školou,je velká.Stejně tak nechápu,proč by muž neměl být fyzicky zdatnější než žena.Bych chtěla vidět,jak by tě takový nějaký věchýtek chránil,kdyby na vás zaútočil nějaký magor,který by do tvého málo fyzicky zdatného chlapa fouknul a ten by odletěl na kilometr daleko.Stejně tak dávají ženy přednost mužům starším.On takový čtyřicátník to má většinou v hlavě srovnané tisíckrát víc než dvacetiletý zajíček(ano,vyjímky potvrzují pravidlo),který si myslí,že je střebodem světa a každý se z něj podělá.A starší muži jsou také většinou již materiálně zajištěný....Takhle bych mohla pokračovat do nekonečna.Ale jinak bych souhlasila s tím,že ženy v dnešní době samy sebe velmi často degradují a zřejmě mají pocit,že jsou méněcennější než muž a nechají si líbit chování,které je připravuje o jejich ženskost a úctu v očích mužů.Za všechno jmenuji situaci,kdy do vozů MHD vstoupí pár a na jedno volné místo si sedne chlap a ženskou nechá stát nad sebou(v lepším případě ji vezme na klín).A ona co?Ona nic.Kymácí se nad pohodlně sedícím frajerem a ani ji nenapadne,že by v něm mohla probudit džentlmena a naučit ho,jak se chovat k ženám,když to nedokázala jeho matka.