No, tak uplně doslova ne, to není profesionální, ale kdyby to bylo dost přes čáru a přitom bohužel legálně, zda se přece v něm nehne svědomí?

Např., když ta slušná protistrana prohraje a má to pro ni velké důsledky - psychické, finanční, ztráta důvěry ve spravedlnost. A co když se v civilním životě ten hajzlův advokát v civilním životě potkává s poškozenou protistranou, vidí, že jí to opravdu moc ublížilo (a hajzl si dál vesele hajzluje), zda se tomu advokátovi přece jen nehne trochu svědomí, že tomu stavu ve své omezené profesionální horlivosti z titulu povolání do určité míry napomohl.

Přece jen advokát je také člověk, nebo se pletu a je jen člověk, který koná službu jako bezcitný robot s cílem co nejvíc urvat?