já jsem mysela, kdybych přepsala / nebo když přepíšu nekterý nahrávky, tak by to často působilo dost podobně, u nekterých lidí, co spíše vyprávějí, ale literatura to není, myslela jksem ten přepis. A Hrabal se tomu stylu dost blíží. Ale v životě bych si netroufla označovat, co je literatura a co ne, dokonce ani co je kvalitní literatura a co ne, max. co si troufnu je, říci, co mne sedí nebo nesedí, nebo co já považuju za škvár. Takhle si třeba myslím, že škvár je takopvý Coelho, i když řemeslník prvotřídní a vykalkulovat to umí betvadně, ale taky je ti jen můj osobní čtenářský vkus.

Bože, já nenapíšu ani slohovku, neumím napsat nic, co nemá úvod, teoretický rámec, metodologii, epirická zjištění a závěr, zcela otrocky, absolutně bez literární inevce, ta je zapovezena - naštestí

Takže opravdu jen za mne - Hrabal není můj šálek čaje, ale tahle diskuse mne nahlodala, ještě ho zkusím. Naposledy jsme ho zkoušela snad poté, co skočil z okna, to už je nejakej pátek .