"Dogma neni vytvareno vykladacem, ale urceno cirkvi. Texty jsou tu od toho, aby se dle nich cele generace ridily a nic na nich nediskutovaly - tak to je a tim to hasne. Kdo se behem historie snazil neco vyvracet, byl krute ztrestan (zeptej se treba bratra historika, jak to s tim nabozenstvim v historii fungovalo).
Jak vidim, tak ani vyklad te bible a duvodu jeji existence ti moc nejde."

Tak děkuju za přehlídku tvých názorů. Ráda bych věřila, že se někdy těchto předsudků zbavíš a upřímně bych ti to přála.
Protože jestli tomu, co jsi výše napsala věříš, pak se nedivím, že ti jsou věřící vědci (asi nejen vědci) tak proti srsti. Můj bratr historik (zároveň teolog) by ti vysvětlil, že existují a vždy existovaly i jiné církve než ta katolická, a ačkoli jí byly potírány, tak v bibli měli v úctě a bouřily se hlavně proto, že v bibli je to jinak, než jak katolická církev vykládala.
K ostatním věcem nemá smysl se vyjadřovat, nezdá se mi, že bys chápala o čem píšu. No ale aspoň jednu věc...věřící vědec není spokojený s tím, jak to je, když např. hledá lék na nevyléčitelnou chorobu. Je nadšený, když vidí, jak dokonale funguje např. molekulární svět (kopírování DNA třeba) a čím víc do toho vidí, tím víc je mu jasné, že tyto procesy nemohly vzniknout náhodou, že je to tak dokonale vymyšlené, že to musela vymyslet moudrá bytost, která nás daleko přesahuje.