- " Musím Vám oponovat - ..."

to jistě můžete, nic proti tomu, já ale nemíním polemisovat o Vaších představách, předkládám informace postavené na EBM a jak s nimi naložíte je jen Vaše věc, stejně tak tím nechci jakkoli vstupovat do konnkretní poskytované péče

- " mykoplazmata žijí uvnitř buněk,..."

troufnu si tvrdit, že patofysiologii mycoplasmatických infekcí znám dost dobře


- "se mohou znovu aktivovat."

to jistě mohou, nicméně za podmínek, které Vaše dítě jistě nesplňuje


- "ze dne na den šílená únava, neurologické potíže (neklidné nohy, blouznění i v mírné teplotě 37,5, halucinace), ..."

tu popisujete některé příznaky mycoplasmatické infekce CNS, ale průběh ukazuje, že k ničemu takovému nedošlo


- "nasazen Klacid, už druhý den stav nejméně o polovinu lepší. "

což dokazuje, že nejde o efekt Klacidu


- "dvakrát vysoké hodnoty aktivní infekce."

to je naprostý nesmysl, možná míní titr protilátek z vyšetření KFR, což ale je důkaz toho, že k infekci nedošlo

- " to malé dělá oslabený organismus."

to jsou řeči vhodné do sobotní přílohy rudého práva,
nicméně existují imunodeficience, při kterých je průběh mycoplasmatických infekcí
složeitější než u imunokompetentních osob, ale Vaše dítě žádnoutakovou imunodeficienci nemá

- "nevěříte na možnost znovuaktivace mykoplazmatické infekce."

medicína není otázka víry, ale EBM, nicméně za jistých okolností v jisté čase může dojít k oné "reaktivaci", ale opět to není případ Vašeho dítka

Chlamydia pneumoniae je jiná kapitola, icméně pravděpodobnost, že problémy Vašeho dítka jsou dány Chlamydiemi, je zcela nicotná