A koho poženeš, aby tam kvůli úplně cizí osobě riskoval život, když to neměli předem dohodnuté?

Ale s tím koncem souhlasím - myslím, že po tom, co se něco takového už jednou stalo, je dohodnutí zálohy pro případ ztroskotání docela základní ohleduplnost vůči zbytku rodiny.

Jasně, že každý má právo na to nesprávně odhadnout situaci (což si myslím, že byl ten teď medializovaný případ) a jistě jeho blízcí udělají, co budou moct, aby ho z toho vysekali (i když mu pak v soukromí třeba vynadají). Ale pokud se s touto zkušeností hodlá pouštět do takto riskantních podniků i nadále (jako Mirky ségra), tak si myslím, že by od něj bylo fér zařídit si jiné jištění.

A ač to pro mě jako rodiče bude jistě taky velice těžké a subjektivně bych si děti nejradši uvázala na řetěz k noze, tak si nemyslím, že by mi v dospělosti byly povinovány tím, že nebudou cestovat a podnikat nic potenciálně nebezpečného (jak tu už taky padlo).