Ja jse popsala nasi zkusenost v reakci na tve predesle tema o neadekvatnim chovani lekare, takze ted jenom par praktickych veci, se kterymi jsme se setkali (diagnoza silna tupozrakost a vyrazna dalekozrakost - bryle 4,5 a 5,5 a to je jeste neuplna korekce):
- nejlepsi okluzory jsou udajne od Ortopadu, jsou nalepovaci, a duvom proc jsou povazovany svetove za nejlepsi je ze maji nejvyssi uroven zatemneni, a soucasne jsou velice setrne k pokozce a dobre drzi
- zadne jine jsme nezkouseli, protoze s temihle byla dcera velice spokojena; navic jsou moc hezke - delaji ruzne motivy klucici, holcici - princezny, srdicka, atd.
- doporucene procvicovani spocivalo v tom, ze v dobe kdy mela dcera okluzor tak mela neco delat, jako cteni, kresleni, sledovani tv, proste neco konkretniho; kdyby se nasazoval na dobu kdy treba cestuje v aute a kouka jenom tak do blba, tak to nema smysl
- taky nam rekl doktor, ze dlouhodobe nasazovani se jiz dneska moc nepraktikuje, ze vic nez 6 hodin se nedoporucuje; a taky to nemusi byt v kuse, proste se ta doba mohla rozdelit
- taky vlastne doporucil alespon prvni mesic nepouzivat pri sportovani, dokud si na to nezvykne
- u nas uz byla dcera davno skolacka (5 a pul, nezijeme v CR) a nosila jej 3 hodiny, takze 1 hodinu rano, 2 vecer a o vikendech jsme to teda trochu prodluzovali, max 4 denne. Ve skole jsme to ucitelce rekli jen tak pro informaci ze doma nosi okluzor, protoze bylo jasne ze detem to dcera rekne jako velkou atrakci-senzaci, a ucitelka se zachovala velice dobre, zorganizovala pro deti povidani o ocich a ocnich vadach, a hned se naslo v rodinach ucitelek i deti nekolik okluzoru z minulosti, a ve tride byli cerstve 4 deti s brylema, takze to bylo celkem v pohode.