Někdo už to tu psal - jde o to, že ho lze stanovit pouze v konkrétní dobu po porodu, kdy tam záchranka ještě nebyla. (Ačkoli to patrně lékaři nebránilo a stanovil ho přesto, jinak by se jím žaloba neoháněla - z prstu si to jistě nevycucali - spíš z jeho zprávy. Ale to jsou moje domněnky.)

Jinak je to ale typické Kiliho slovíčkaření pomíjející princip věci - lékař na místě neshledal nic, co by nasvědčovalo přímému ohrožení života nebo zdraví dítěte a opravňovalo ho tak volat policii na rodiče dítěte za účelem násilné hospitalizace.