Smilin, nezlob se, ale já vidím značný rozdíl mezi slovy "že celý film je záměrná lež" a nebo "myslím si, že celý film je záměrná lež. K tomu prvnímu tvrzení bys měla mít nějaký podklad, pokud s tím vyrukuješ do éteru. Pokud nemáš, pak nevhodně volíš slova, která sama můžou být taky lží. takže to, co máš za zlé dr. Nathansonovi, potom děláš sama. Pro to druhé vyjádření nic v rukávu mít nemusíš, vyjadřuje to pouze tvůj názor a nechává to prostor druhým k tomu, aby si sami utvořili obrázek.
No a ty jsi napsala to první. Proto se tu může naskytnout vždycky někdo, kdo to bude chtít nějak potvrdit důkazy a ne jen tvojí teorií. Jinak nechápu, jak chceš přesvědčit druhé o správnosti svého tvrzení.
Zrovna tak se tě teď zeptám - jak by podle tebe měl dr. Nathanson sdělit světu to, co pochopil, když zvolil špatnou cestu a klame tedy veřejnost? Co by měl udělat jinak, pokud on sám vnitřně pocítil, že léta dělat zvrácenou věc a lituje jí. jak jinak světu sdělit, že tudy cesta nevede a že potraty jsou veskrze špatné? Máš jinou metodu? Pravdivější? Přesvědčivější? Pokud ne - proč o něm tvrdíš právě tohle? A opět s naprostou samozřejmostí, nikoliv tak, že je to pouze tvůj názor.