Iviku, no prave, ale nejen zajima reakce jako cloveka. Kdyz jde o zavery soudniho experta, jde o neco co muze (ci spise mohlo, kdyz vysetrovani je pozastaveno?) byt pouzito proti ni a to dost raznym zpusobem. Ona (ci jeji advokat) mel by mit moznost vyjadrit se, kdyby zpusob provadeni expertizy bylby necim spochybnitelnym. Mohla samozrejme ucast odmitnout, ale o tom nepadlo ani slovo.

To pripleteni toho schaken baby syndromu k veci, ve ktere o nej nejedna (a uz opakovane), a to bez zadneho jasneho meznika, je fakt pod urovni verejnopravni televize. Jsou to zpusoby bulvaru.