Přidat odpověď
Protože se od počátku domestikace prasata šlechtila na velikost, tučnost, zmasilost a pes přilnul ke člověku a "pomáhal" mu. Užitečnost prasete je v současné době pro lidstvo v tom, že ho sníme, a tudíž se (dle mého názoru) neliší od užitečnosti psa, který najde drogy - rozhodně sníme víc prasat než psi vypátrají drog. Kdo ví, co by se stalo, kdyby se v praseti rozvíjela jeho inteligence - jenže stejně by bylo těžkopádnější a hůř použitelné do terénu než je pes. Netvrdím, že bych si přála jíst psy (maso jím výjimečně a k tomu ne z velkochovů), ale pokud by se chovali hromadně v obr výběhu, dali by se porážet stejně jako prasata (akorát že, jak říkám, ten výnos by nebyl takový a ona rozohduje ekonomická stránka věci - prase sežere vše a snáz se tak vykrmí, kdybych měla vykrmit psa, tak musím zároveň vykrmit i ty býložravce, které pes potom sežere). (Zcela záměrně pomíjím otázku zvířat jako domácích mazlíčků, tak jako nesežerete svého psa, nesežerete ani svou andulku ani své mazlivé prase.)
Předchozí