"Takové PRZNĚNÍ myšlení dětí a lidí skutečně nemá obdoby."

Nedávno jsem dostala knihu a narazila i na internetu na příspěvky o tom, jak se prznily děti v 19.století. Mám sto chutí to sem vložit.

Já totiž za prznění dětí považuji třeba to, když se jim vykládá, že homosexualita je úchylka a masturbace hřích a špatnost. Nedávno jsem se tu na tohle téma velmi vytočila pod jedním článkem na hlavní straně.

Ad homosexualita - přála bych všem homofobům, kteří bojují proti sexuální výchově na školách, aby prožili nějaký čas v kůži homosexuálů, ke kterým se takto přistupuje.

"V úvodu hodiny vytvoříme pozitivní atmosféru, když si s žáky zahrajeme motivační hru. ...Vymění si místa všichni, kteří se už někdy zamilovali,

...líbali, ...měly menstruaci, ...onanovali, ...viděli porno, ...kteří si myslí, že poprvé určitě použijí kondom, ...kteří se opili, ...kterým roste ochlupení." Hrubé narušení intimní sféry dítěte, týrání slušných dětí"

S touto hrou nesouhlasím. ALE MÁM SEM PRO SROVNÁNÍ VLOŽIT INFORMACE O TOM, JAK SE TÝRALY DĚTI DŘÍVE?



"Sexuální slovník: Žáci...mají napsat fixem na fólii co největší počet jakýchkoliv výrazů pro mužský...a pro ženský genitál. ...s vyučujícím

všechny napsané výrazy přečtou a rozdělí na vulgarismy, lidové výrazy... Variantou může být ... co nejvíce synonym pro pohlavní styk."

S tímto také hrubě nesouhlasím.


"Cvičení Kdo má pravdu? ... Právo na sexuální informace má i dítě, jehož rodič si to nepřeje. - Odpoveď je ANO."

Ano, má. Dítě totiž není majetek, se kterým by si rodič mohl dělat, co se mu zlíbí.

Vyučující vede děti proti rodičům - tím porušuje Listinu základních práv a svobod

A co když rodič porušuje práva dítěte? Třeba tím, že z něj - ať už úmyslně nebo neúmyslně - svojí výchovou dělá sexuálního mrzáka? Co na to Listina základních práv a svobod?