Ale Grainne, pak stejně nechápu, co ti na daném tématu vadí.

Mě přijde, že ty se stavíš do opozice a priori při každé vhodné příležitosti. Nejspíš proto, abys demonstrovala tu svou myšlenkovou nezávislost - bez urážky.

Jinak mi není jasné, co ti na tématu rovnoprávnost, feminismus vadí - zatahuješ do toho pozitivní diskriminaci, svoji bývalou šéfovou aj. věci...ale o tom tohle téma vůbec neběží.

No a co, že TOBĚ OSOBNĚ nevadí být závislá na partnerovi? Tady jde o to, aby obecně podmínky byly nastavené tak, aby žena si mohla vybrat, zda závislá na partnerovi bude, nebo ne. Což ve většině případů si tady prostě vybrat nemůže /až na určité profese/...

Tady nejde o to, že VÁM DOMA to tak vyhovuje. Ze TY MOMENTÁLNĚ se cítíš spokojená, tak jak jsi.

Tady jde o to, že V OBECNÉM MĚŘÍTKU prostě tady rovnoprávnost žádná není. Když to partnerům klape, i když jeden dělá zázemí a druhý živí, OK, jejich věc.
To se s rovnoprávností, feminismem, přece nevylučuje...


Tady jsou obecně nastavené podmínky pro ženy a rodiny špatně.

Ale on každý soudí podle sebe a svých zkušeností. Kdybys právě byla třeba v pozici ženy po MD, partner tě neuživil a nemohla bys sehnat práci, protože máš malé děti...asi bys tady psala úplně jinak.

Nemůžeme ale přece aplikovat svoji osobní situaci do situace celkové.
To by mohly třeba i manželky podnikatelů, co nikdy pracovat nebudou, tvrdit, že všechno v CR je OK, diskriminace není, do politiky ony nepotřebují...a tvrdily by to jen proto, že ony nikdy pracovním procesem ani diskriminací nikdy dotčené nebudou.

Takže to je jedno o koze, druhý o voze.