Souhlasim. Jen bych dodala tohle: je samozrejme velmi zadouci nebyt pysny a vedet na jisto, ze kazda existence ma smysl a je jedno, jestli mne osobne ucika ci ne. Cili muzu se citit jako mistr sveta-amoleta ve stadu ovec, ale jak je to dooprady, to se jeste uvidi, jsem ZA.
Lec: neco jineho je spolecenska zvyklost a neco, co bych pojmenovala napr "mestanska korektnost". Ta v dnesni dobe znamena pro jistotu zrelativizovat uplne cokoli a predem hlasit, ze vsechny varianty jsou rovnocene, jen ja si myslim a blablabla..
Ne vzdycky je tenhle postoj OK, daji se rozeznat situce, kdy je vylozene nemoralni a pak hodne dalsich, kdy je "jen" vnitrne nepravdivy. Kdyz reknu "povazuju skupinu lidi vyhledavajici sluzby vydelecnych vedem za hlupackou, ponevadz jim selhava rozum", muzu na to tema argumentovat, treba si polechnou nazor, ze spis jim chybi nadeje a uvedomit si, ze je to tak... A zas: ja mam nadeji a masa ne - vyvysuju se? Jasne, ze jo. Vetsinove je nemit nadeji.
Proste ja ma formulovani relativne radikalniho nazoru nevidim nic spatneho. Nevim, proc by na nej lidi nemeli mit pravo a melo by byt dobrym mravem se za sve vlastni mysleni stydet, to je pokrytectvi, ktere ja osobne hodnotim daleko hur nez politickou nekorektnost a i hur nez pychu, coz ale samozrejme je -tetokrat nezpochyby:)- ciste moje osobni preference.