Diskuze : Hlavní : Svatba

Kamarádka se podruhé vdávala, šlo jí o to, aby proběhl obřad ( byla těhotná s novým pertnerem a rozvod s předchozím se táhl několik let. Chtěla mít dítě zapsané v rodném listě se jménem biologického otce bez průtahů a problémů)... Na svatbě měla jen dva svědky - mě a svědka manžela. Protože obřad probíhal dopoledne, tak jsme pak zašli do cukrárny. Šaty koupila někde na netu, asi za šest stovek. Nejvíc stály prstýnky.

Ivett, svatba jako takova lze udelat i zcela nenakladove, na urade se svedky napriklad. S tim nemaji bohati rodice vubec nic co docineni.

Teď je to asi už jedno jestli se vezmou nebo ne. Spíš bych to viděla na sepsání investic do společného majetku. K tomu není svatba potřeba stačí právník. A po zkušenostech s tátou, kdy ho jeho přítelkyně po 17 letech vyhodila s holou prdelí, když už veškeré své úspory vrazil do jejího bytu bych už volila pouze každý ve svém a za svoje.

Předělala bych otázku na - kdy si pořídit děti.

Svatba je natolik "nepodstatná", že to nemá smysl řešit. Někdo se ožení 4x za život, někdo žije celý život s jedním "jenom" druhem...

Pro mě je důležitý chlap ten, se kterým si pořídím děti. Ten by měl být velmi dobře vybraný, protože z rozvodu se dospělý člověk umí (resp. by měl být schopen) oklepat celkem snadno, děti v tom trpí podstatně víc. Takže děti si pořizovat až s tím, s kým opravdu věřím, že nám to klapne a že to má smysl.

Jinak - já obecně nevěřím na celoživotní monogamii, takže vzít si někoho ve 20 by pro mě znamenalo asi tak 90% pravděpodobnost, že aspoň jeden z nás toho druhého bude dřív nebo později podvádět. Nevěřím, že pro většinu lidí je smysluplné "uvázat se" k první známosti.

Za mě je tedy nejlepší "uvázat se" až nejdřív v 25 letech, spíš ještě později.

O kvalitě partnera nerozhoduje věk. Dost holek kolem taky mělo 2 dlouhé vztahy, které skončily třeba na tom, že se partner po x letech rozhodl, že se nechce vázat. Nebo se vyjevil jako problematický. A sňatek vztah taky nedělá. Asi mi tento dotaz nedává úplně smysl.