Diskuze : Hlavní : Amniocentéza

Amniocentézu jsem podstoupila. Na konzultaci po doporučení podstoupit AMC jsem šla rozhodnuta ji odmítnout. Nakonec nás lékaři přesvědčili argumentem, že i když neuvažujeme o ukončení těhotenství, budeme mít jistotu v diagnoze. Ta nám měla ulehčit začátek po porodu, kdy by byli lékaři připraveni na příchod postiženého novorozence a dostala by se mu ihned maximální odborná péče.
Po amc nastali komplikace a ve 24tt chlapeček zemřel. Komplikace po amc /kam taky jinam jet s akutním krvácením/ a následný porod už ale řešila nemocnice. Pracoviště, kde provedli amc, jen sdělilo telefonicky výsledky. Ty byly negativní na vše /nechávalo se testovat více vzácných nemocí, na které bylo podezření a běžně se netestují/. Dle pitvy chlapeček zcela zdráv. Mně by fakt zajímalo, jak ta renomovaná pracoviště /to "moje" tvrdilo že jsou pod 0,5 komplikací/ tvoří ty statistiky. Protože moje komplikace po amc tam v kartě zanesené nemají. A myslím, že to tak je u většiny, protože je to jen diagnostické pracoviště. V kartě mají těhotnou, výsledky vyšetření a toť vše.

kreditka
"Mě kdyby doktor poslal na pldovku určitě půjdu... "

Blbý je, že jsou lékaři, kteří na plodovku posílají i ve chvíli, kdy riziko postižení nižší než cut-off, od kterého je test považovaný za pozitivní...... Prý z obavy ze žaloby, kdyby dítě bylo postižené......

Ve 37 letech jsem čekala 5.dítě, ač jsem nechtěla podrobný prvotrimestrální UZV + vyšetření, lékařka hodnoty někam odeslala a výsledek byl dobrý. Nechtěla jsem ani triple test, nakonec kvůli rozštěpům jsem se nechala ukecat, miminko bychom si nechali a vyšel špatně, snad 1:49. Okolí mi říkalo jak některé dítě mělo též špatné výsledky, ještě horší a že se jim narodilo zdravé dítě. My jsme se přikláněli k přesnějšímu prvotrim. testu ale jeli jsme i na genet. UZV ve 20.tt - doktor řekl, že se mu dítko jeví zdravé, ale byl to povrchní uzv, za 5min hotový. Týden nato mi moje doktorka řekla, že miminko je mrtvé, takže musela jsem jej "porodit" - takže pro mně zkušenost ani přesnější prvotrimestrální ultrazvuk nemusí odhalit DS a kupodivu triple test může být přesnější.
Nejvíc záleží asi na tobě, aby sis rozhodla, co vlastně chceš a podle toho se zařídila. S tím, že člověk nese riziko, že se mu narodí postižené dítě a nebo, že může o miminko přijít po amniocentéze.

Řeknu Ti to matematicky - tripple test má spolehlivost 65%, riziko 1:210 znamená cca 0.5% pravděpodobnost, že Tvé dítě bude postižené. za sebe bych se zeptala, jaké má amniocentéza riziko potratu (na netu jsem našla 0.5 - 1%, angrešt tvrdí, že ta čísla jsou menší) a na vyšetření šla jen tehdy, pokud by riziko postižení bylo několikanásobně vyšší - třeba zde zmiňvané případy 1:16 nebo 1:22 jsou o řád vyšší pravděpodonosti postižení.
Jen doplním, že bych chtěla konkrétní číla daného pracoviště a ne jen vágní odpověď ve stylu, že za svou akrieru ještě nic takového neviděla....
A pokud jsi byla na prvosemestrálním screeningu a vyšel bez rizika, pak ten má spolehlivost 95%......

P.S. je smutné, že máš strach z přístupu zdravotníků. Jim do Tvého rozhodnutí nic není, následky stejně neseš Ty, takže by k Tobě správně měli přistupovat naprosto normálně a profesionálně. Ale v realitě je to bohužel hodně o tom, na koho narazíš :(

adha, muzu se zeptat? Samozrejme nemusis odpovidat. Proc se cekalo az Na AMC, misto toho aby udelali CVS, kdy by se pripadny potrat stihl do +|- 13. tydne?