• |
7.11.2002 11:03:23
Myslím, že opravdu není až tak důležitá velikost dítěte, pokud to není proti "průměru" příliš markantní. Navíc u mého l4-ttiletého syna, mi l4 dní před porodem sdělili, že je příliš malý, že budu muset do porodnice předem, vyděšená jsem byla k smrti. Pak se Mirek narodil - dva týdny před termínem a měl 3.4o kg, to znamená, že by od ultrazvuku musel vyrůst asi tak o kilo a půl (během dvou týdnů).
|
• |
23.10.2002 10:00:43
Chtěla bych vás uklidnit. Celé druhé těhotenství jsem absolvovala různá kontrolní vyšetření, protože plod vycházel na ultrazvuku o tři až čtyři týdny menší. Tři dny před porodem byl váhový odhad necelá tři kila. Dcera vážila 3,87 kg a měla 51 cm. Lékař mi mylné odhady vysvětlil abnormálním pootočením miminka. Myslím, že si tato čísla z ultrzvuku nemají přeceňovat. Hlavně, že se plod vyvíjí a roste. Přeji šTastné těhotenství a krasné miminko. Lída
|
• |
21.10.2002 16:02:06
Nevím proč ste tak protivná/-ý ani podepsat se neumíte pod svůj názor npan doktor snad ví co dělá nebo jste chytřejší ? Možná byste si mohl/a otevřít soukromou ordinaci
nashle Mirka |
• |
18.10.2002 14:20:36
Ultrazvuk každých 14 dní a není to málo? Co takhle každý den??????
A to si vážně myslíte, že to tomu dítěti neublíží?? |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.