Otázka
Odpověď
NRP a úřady
4.1.2005 22:37:05 Andrea, Michaela 11 + Luky 3m.
Dobrý den, jsem ráda, že jsem objevila Vaše stránky a prosím o radu. Ve zkratce:
- můj bratr(26) je velmi problémový člověk s absolutní nechutí pracovat, jeho družka(18) odešla v 16 ze školy a od té doby je doma, nezaměstnaná
- 1.10.2004 se v Kolíně mému bratrovi a jeho družce narodil Lukášek
- 3.10.2004 sociální pracovnice z Nemocnice Kolín na upozornění z místa bydliště matky (Kolín), že dům, kam chtěli malého odnést je absolutně nevyhovující(provedeno šetření soc.úřadu - bez elektřiny, bez oken, špína atd.) se obrátila na mojí maminku a mě s žádostí, zda bychom nemohli ubytovat matku s dítětem k nám (Kladno), s čímž jsme samozřejmě souhlasily a začaly podnikat příslušné kroky (provedeno šetření soc.úřadu - bez připomínek)
- jelikož maminka nesouhlasila s ubytováním bratra (naposledy před odchodem do NZ jí vykradl), tak se matka Lukáška rozhodla volit KÚ Kolín, že chce být s otcem dítěte
- 8.10.2004 jsou převezeni do KÚ - po dohodě s primářkou jsem znovu navštívila družku bratra a snažila se jí přesvědčit, že pro malého bude nejlepší, když půjdou k nám
- 13.10.2004 zanechává malého v péči KÚ a odchází, spolu s bratrem podepisují na MÚ Kolín, že souhlasí, aby byl malý svěřen do péče mé matky
- 14.10.2004 si maminka podává žádost u soudu v Kladně o vydání předběžného rozhodnutí - pro místní nepříslušnost je spis podstoupen soudu v Kolíně (sem se dostává až 1.12.2004 !!!!)
- pořizujeme veškerou výbavičku
- 22.10.2004 si malého odvážíme z KÚ, v péči o něj se střídáme, aby mohla maminka odejít ze zaměstnání na MD, musela si vyřídit potřebné kroky, 26.11.2004 měla nastoupit MD
- 8.12.2004 !!!! je vydáno předběžné rozhodnutí
- v době od 26.11.2004 do 8.12.2004 čerpá maminka neplacené volno, jelikož jí soc.dávky byly přiznány až od 8.12.2004, i když v usnesení soudu v Kolíně je výslovně napsáno, že péči fakticky zajišťuje už od 22.10.2004
1) je postup zaměstnavatele správný? - maminka pečuje o 3m. tvorečka, zůstane bez příjmu a ještě si má doplatit pojištění? - nejde toto mezidobí řešit paragrafem?
2) proč jí nebyly přiznány dávky už od 26.11.2004, kdy ukončila řádnou dovolenou a měla nastoupit MD?
3) teď bude probíhat ještě soudní řízení - rodiče malého navštívili cca 2x, nepodílí se na finančním zabezpečení, bratr nastoupil do výkonu trestu, matka dostala porodné, nyní nepracuje ... jaký typ NRP bude tento případ?
Snažila jsem se v kostce popsat příběh, kde je v hlavní roli krásnej malej klučina (umí se úžasně smát!je prostě k sežrání) na jedné straně a nezodpovědní rodiče na straně druhé. A mezi nimi my - pro Lukáška střed vesmíru, pro jeho rodiče někdo, kdo nebyl ochotnej platit jejich dluhy. Někdy je to na nervy, ale odměnou za všechny tyhle věci je nám spokojenej úsměv našeho "Juniora".
Moc děkuji za odpověď.Andrea
- můj bratr(26) je velmi problémový člověk s absolutní nechutí pracovat, jeho družka(18) odešla v 16 ze školy a od té doby je doma, nezaměstnaná
- 1.10.2004 se v Kolíně mému bratrovi a jeho družce narodil Lukášek
- 3.10.2004 sociální pracovnice z Nemocnice Kolín na upozornění z místa bydliště matky (Kolín), že dům, kam chtěli malého odnést je absolutně nevyhovující(provedeno šetření soc.úřadu - bez elektřiny, bez oken, špína atd.) se obrátila na mojí maminku a mě s žádostí, zda bychom nemohli ubytovat matku s dítětem k nám (Kladno), s čímž jsme samozřejmě souhlasily a začaly podnikat příslušné kroky (provedeno šetření soc.úřadu - bez připomínek)
- jelikož maminka nesouhlasila s ubytováním bratra (naposledy před odchodem do NZ jí vykradl), tak se matka Lukáška rozhodla volit KÚ Kolín, že chce být s otcem dítěte
- 8.10.2004 jsou převezeni do KÚ - po dohodě s primářkou jsem znovu navštívila družku bratra a snažila se jí přesvědčit, že pro malého bude nejlepší, když půjdou k nám
- 13.10.2004 zanechává malého v péči KÚ a odchází, spolu s bratrem podepisují na MÚ Kolín, že souhlasí, aby byl malý svěřen do péče mé matky
- 14.10.2004 si maminka podává žádost u soudu v Kladně o vydání předběžného rozhodnutí - pro místní nepříslušnost je spis podstoupen soudu v Kolíně (sem se dostává až 1.12.2004 !!!!)
- pořizujeme veškerou výbavičku
- 22.10.2004 si malého odvážíme z KÚ, v péči o něj se střídáme, aby mohla maminka odejít ze zaměstnání na MD, musela si vyřídit potřebné kroky, 26.11.2004 měla nastoupit MD
- 8.12.2004 !!!! je vydáno předběžné rozhodnutí
- v době od 26.11.2004 do 8.12.2004 čerpá maminka neplacené volno, jelikož jí soc.dávky byly přiznány až od 8.12.2004, i když v usnesení soudu v Kolíně je výslovně napsáno, že péči fakticky zajišťuje už od 22.10.2004
1) je postup zaměstnavatele správný? - maminka pečuje o 3m. tvorečka, zůstane bez příjmu a ještě si má doplatit pojištění? - nejde toto mezidobí řešit paragrafem?
2) proč jí nebyly přiznány dávky už od 26.11.2004, kdy ukončila řádnou dovolenou a měla nastoupit MD?
3) teď bude probíhat ještě soudní řízení - rodiče malého navštívili cca 2x, nepodílí se na finančním zabezpečení, bratr nastoupil do výkonu trestu, matka dostala porodné, nyní nepracuje ... jaký typ NRP bude tento případ?
Snažila jsem se v kostce popsat příběh, kde je v hlavní roli krásnej malej klučina (umí se úžasně smát!je prostě k sežrání) na jedné straně a nezodpovědní rodiče na straně druhé. A mezi nimi my - pro Lukáška střed vesmíru, pro jeho rodiče někdo, kdo nebyl ochotnej platit jejich dluhy. Někdy je to na nervy, ale odměnou za všechny tyhle věci je nám spokojenej úsměv našeho "Juniora".
Moc děkuji za odpověď.Andrea
V její náručí
