| Hr.ouda | 
 |
(8.1.2024 21:37:41)
Co myslíte, měl byl odstoupit?
Já se asi vyjadřovat nebudu, protože ,můj názor na tuto kauzu je silně podbarven averzí k jeho sobě a navíc tím, že odborně fakt selhává a navíc si myslím, že dorozložil MPSV....
Ale večírek - je to bouře ve sklenici vody nebo důvod k rezignaci?
|
| mabela | 
|
(8.1.2024 21:45:28)
Za me rozhodne odstoupit. Možná ani ne kvůli tomu večírku, jako kvůli těm tanečkům a totálním lžím kolem! Naprosto se tím znemožnil a udelal ze sebe lháře. Naprosto nedůvěryhodná osoba, která na tak vysokém postu nemá co delat. Hrozne me svým postojem zklamal Fiala, který ho už dávno měl odvolat.
|
| Černá kronika | 
|
(9.1.2024 14:49:25)
Vrána k vráně sedá. Fiala je taky sedmilhář.
|
|
|
| Monika |
|
(8.1.2024 22:11:19)
Kvůli večírku určitě ne, ale jestli kolem toho nějak nemožně a nesmyslně lhal (četla jsem spíš jen titulky), tak asi i jo - lhát se nemá, ale hlavne lhaní o věcech,kde je zřejmé, že se lež provalí svědčí buď o hlouposti a/nebo opovrhování lidmi ...
|
|
| K_at |
|
(8.1.2024 22:13:04)
Jo, měl by. Já ho teda nesnáším. Takhle protivnýho a slizkyho chlapa aby jeden pohledal. Nicméně už jen kvůli těm trapnostem kolem celé akce....to je úplně mimo.
|
|
| Evelyn1968,2děti | 
|
(8.1.2024 22:18:02)
Jako politik ve vrcholné funkci by měl aspoň tušit, co je to vhodné chování. Navíc ho nesnáším.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(8.1.2024 22:21:38)
Jurečka je blb, že se do toho zamotal
umím pochopit, že měli večírek, i to, že ho nezrušili, protože už se sešli a určitě nebyli jediní, předpokládám, že aspoň někteři sledovali na mobilech, co se děje, diskutovali o tom, pochybuju, že tomu nevěnovali pozornost nebo jim to bylo úplně jedno, že u toho snědli objednané jídlo by mě nijak nepohoršovalo
ale neumím pochopit, proč Jurečka vymýšlel výmluvy, fakt ne
je přece blbost, aby jako člen bezpečnostního výboru, místopředseda vlády nebo co všechno je, neměl informace jako jeden z prvních,
vůbec nerozumím důvodu, proč ty výmysly
srovnání s Primulou, jak někde bylo, je nesmysl, Jurečka nic neporušil, žádný nařízení, nic, co by před tím vydal a kdokoliv by to vyžadoval, porušil slušnost, což není trestný, jen blbý, a lhal, což už být problém být mohl, ale taky nevím, jestli je to důvod k odstoupení, oni lžou všichni, akorát u ostatních to není tak vidět
zachoval se blbě, ale z toho, jak se o tom už tak dlouho mluví, mám dojem, jako by na světě nebylo důležitější téma, tak trochu se za to možná schovává euro, školství, možná něco jinýho, protože kvůli Jurečkovi se nemluví moc o tom, že euro chtěl před lety Havlíček i Babiš, takže jim vyhovuje mluvit o Jurečkovi
|
| Evelyn1968,2děti |
|
(8.1.2024 22:37:18)
Kdyby to nebyl ministr ve vládě , ale třeba prodavač tak se dá pochopit, že se dál baví na večírku a nedochází mu, co se děje.
Města zrušila i ohňostroj, ale ministr se baví 
|
|
|
| Stará husa |
|
(8.1.2024 22:31:16)
Podle mě se zachoval blbě, ani ne tak s tím večírkem, jako spíš tím vykrucovánim a lhaním. Ale že by to bylo na rezignaci, to se mi nezdá.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(8.1.2024 22:37:43)
měl by odstoupit kvůli jiným věcem, je neschopnej
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(8.1.2024 23:03:56)
Rachel, jo, bez ohledu na večírek, ten vidím jako zástupný problém
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(8.1.2024 23:18:48)
a ještě
připadá mi to jako neuvěřitelná neúcta k celé té tragédii na FF, když se v souvislosti s ní mluví už víc než týden pořád jen o večírku a Jurečkovi
o dění tam pár vteřin hlavních zpráv, ale večírek na pokračování
už by s tím mohli přestat, vadí mi to víc, než že ten večírek byl a skoro stejně jako ty Jurečkovy lži
kdoví, třeba potřeboval alibi pro manželku a večírek se hodil, a teď chudák neví, jestli je horší přiznat se manželce, nebo lhát lidem, nemá to lehký
|
|
|
|
| neznámá |
|
(9.1.2024 6:32:40)
Večírek asi dokáži pochopit, už bylo pozdě ho rušit, byl rozjetý, všichni jsme byli v šoku a netušili, co dělat. Nechápu ty jeho kecy, odstoupit nevím, moc jeho osobu nesleduji.
Včera blekotal něco o tom, že zatočí s dělobuchy, populismus, ale pokud by opravdu zatočil, ať zůstane, tím si u mě vše vyžehlí.
|
|
| Ekaterina |
|
(9.1.2024 7:32:53)
Kvůli večírku bych odstoupení nežádala. Pokud by po něm řekl: Ano, večírek byl, nezrušil jsem ho, jsem blbej, měl jsem to udělat, tak ok, myslím, že každý děláme chyby. Ale ty nechutný tanečky poté, výmluvy, výmluvy a výmluvy, to je trapnost, kvůli těm by odstoupit měl. Protože i to ukazuje na jeho celkovou neschopnost, pokud už člověk nevidí do fungování MPSV, které je úplně rozložené.
|
|
| ~•~Missy~•~ | 
|
(9.1.2024 9:23:39)
Kvůli večírku mi rezignace přijde zbytečně hysterická, ale kvůli tomu lhaní kolem a obecné jeho neschopnosti v resortu měl odstoupit už dávno.
Nicméně iluze si nedělám. Ti nepůjdou, ani jeden. I kdyby na ně vylezlo cokoliv mohem horšího nebo to tu domrvili definitivně. Jen by mě zajímalo, co by se dělo za manévry, předvádět něco podobného členové spatitelovy vlády.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(9.1.2024 10:53:25)
myslím, že by se dělo úplně to stejný, jejím by byly jména na opačných stranách
|
|
|
| Žžena |
|
(9.1.2024 11:09:31)
Večírek je chyba, za kterou bych odstoupení nepožadovala.
Ale to, jak se s tou chybou naprosto nebyl schopen slušně vypořádat (plus to, že je na ministerstvu jak kozel zahradníkem), zaslouží vykopnout.
|
| Stará husa |
|
(9.1.2024 11:49:12)
Já teda nejsem schopná posoudit, jestli Jurečka dělá svou práci na MPSV dobře nebo špatně, na to jsem moc velký laik, který do toho nevidí. Mám pocit, že dnes lidí lehce odsoudí práci každého politika, ale v podstatě nikdo neví, jak konkrétně by se ta práce dala dělat líp.
|
| byvala radka |
|
(9.1.2024 13:18:00)
tak odvolany mel byt uz davno, po kauze, jak chteli zdiskreditovat jeho podrizeneho, ale ten se nedal , co dlouhodobe upozornoval na provlemy s personalnim podhodnocenim a taky dalsimi problemy na mpsv
|
|
| Monika |
|
(9.1.2024 15:05:20)
Stará huso to máš pravdu v tom, že hodně lidí si myslí, že když je někdo ministrem, tak je zároveň nějakou nadpřirozenou bytostí, která by měla najednou všechno vědět a vždy si obratem vědět rady a osobně řešit všechny potíže resortu a hlavně tak nejpozději do měsíce od zahájení funkce napravit všechny dosavadní nepravosti a potíže. Přitom ministerstva bych řekla často jedou "samospádem" a žáby na prameni jsou hlavně vlivní úředníci, kteří třeba nic měnit nechtějí nebo si tam vybudovali nějaké pro sebe zajímavé poměry ... Řekla bych, že řada ministrů ministerstva za dobu mandáta ani pořádně "neovládnou", než se seznámí s poměry a něco případně dokážou změnit, už kolikrát ve funkci končí (často i z nějakých ne úplně zásadních důvodů). Ministři jsou (bohužel i bohudík) normální lidi jako my ostatní, resp. měli by snad patřit ke vzdělanější a schopnější části populace. Ale tady je nás dost vzdělaných, schopných a zkušených - a věděli byste si pokaždé hned rady v případně nějakých zásadních akutních záležitostí z nějakého sice Vám známého oboru, ale např. při nástupu do nového zaměstnání? V tomhle třeba jsem chápala Babišovu vládu, že moc nevědí, "co s covidem" (i když tedy Babiše nesnáším z jiných důvodů), stejně jako Fialovu při začátku války na Ukrajině a potížích s energiemi ... Navíc ono, čím je člověk chytřejší, schopnější a zkušenější, tím je mu obvykle jasnější, že žádné řešení není všespásné ani nevede k nějakých jistým výsledkům, že poměřovat můžeš větší rizika s menšími, ale spoustu věcí prostě nejde odhadnout. Jednodušší lidé vidí často hned jednoduchá řešení (nebo si je přečtou na internetu)  Tímto tedy nijak nehájím ani jinak nehodnotím Jurečku, nemám o jeho práci přehled a vlastně ani nemám představu, jestli je mi sympatický nebo ne, bohužel poslední roky se snažím politiku moc neprožívat a sledovat spíš míň než víc.
|
| Koníček mořský | 
|
(9.1.2024 15:20:39)
No a já bych k tomu už jen dodala, že nic nestojí na jednom člověku, ať nesympatickém či sympatickém. Na vládnutí se podílí hodně lidí, ovlivňuje ho spousta hledisek a okolností, diplomacie a vyjednávání. Člověk - ministr se rozkoukává, sklízí, co zaseli jiní, projednává a vyjednává, nechá či nenechá si poradit, je obklopen různými lidmi a vlivy. Vlastně ani nepamatuju, který že to ministr MPSV byl naposledy ten fundovaný a kvalitní. Ale co pamatuju je, že všechno je na dlouhé lokty a máloco dotáhne jedna vláda a jeden ministr.
Mně teda taky zaujaly tady ty zákulisní řeči o situaci na MPSV, asi někdo ví něco, co my nevíme.
|
|
|
|
|
| Fern |
|
(9.1.2024 15:48:45)
Uz mel byt davno pryc a nejen kvuli vecirku,podelal toho mnohem vic.
|
|
| Silvie+dva kluci | 
|
(9.1.2024 19:53:55)
Kvůli večírku bych rezignaci nepozadovala. Ale ty jeho lži, vymlouvani se, měl by se stydět. Staví se do role zbožného člověka, který je silně věřící, tak i v tomto ohledu prostě zklamal.
Jeho práci na MPSV jsem zažila jako člověk pracující na ÚP a jeho komunikace směrem k podřízeným byla špatná. Na diskuzích reagoval arogantně, neznalý toho, co se tam děje. I odvolání bývalého ředitele ÚP byla hodně zvláštní. Chápu, že se náš sociální systém musí proměnit, protože tolik lidí na dávkách, ve velkém objemu neoprávněných, je neudrzitelny. Ale na MPSV udělají A, ale na B se už zapomene.
Takže ano, měl by jít 
|
|
| Gertruda | 
|
(11.1.2024 16:19:18)
Když už jsi něco podělal, nelži. A když už lžeš, nelži aspoň blbě. A když už lžeš blbě, nedělej to aspoň opakovaně. A když už... nic, to je fakt marný.
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)