| Buřt |
 |
(30.3.2023 14:11:18)
Ahoj, jsem poslední dobou fascinována tématem umělé inteligence, jejího překotného rozvoje a rizik.
Zkoušely jste chat GPT ? Já ho zkušebně používám, v různých rodbných programovacích úlohách mi hodně pomohl. Překvapil v kvalitě generovaného textu (zkoušela jsem v AJ), úplně nejvíc mě ale překvapil kreativitou, nápady.
Zkuste, je to síla. Ještě bych podotkla, že to není věc, která nedělá chyby - zejména ve velmi okrajových, složitých tématech - ale ta výkonnost poletí vzhůru.
Co si myslíte, jak to promění naše životy ?
|
| lampetra | 
|
(30.3.2023 15:39:27)
Hrajeme si s ní doma i v práci. Jinak se to nedá popsat. Logické slovní úlohy neuměla vyřešit, ani po několika nápovědách (zkoušeli jsme přijímací testy na SŠ z loňkého roku). Generovat souvislý text na dané téma (třeba plány evaluace yxz) - umí dobře, moje pracovní věci by se daly i docela použít. Riziko - trvá si na blbostech a vypadají důvěryhodně. Např. když jsme zkoušeli nějaké právní záležitosti, dokonce věrohodně citovala neexistující §. Je tedy pravda, že jsme ji docela zahnali do kouta, vytahovali různé špeky, ale laik by neměl šanci poznat, že odůvodnění nějaké záležitosti je vadné.
Hodně mě překvapila u "rozhovoru", když jsme po ní chtěli, aby vystupovala jako osoba xy, která má něco, něco, něco ...... ten rozhovor byl dost dobrý.
Umí taky dobře připravit třeba procvičovací lekci kdečeho (včetně toho, že cvičení mají mít vzestupnou obtížnost, zjišťění úspěšnosti, vč. reakce na neúspěšnost).
Velké možnosti ....protože se "učí", takže třeba ty slovní úlohy už umí ....? Musím to vyzkoušet.
|
|
| Federika | 
|
(30.3.2023 15:41:46)
Zásadně.
Používáme celá rodina, tedy i děti, referáty za půl minuty,ale škola o tom ví. Syn má už dovoleno používat při výuce, některý eseje jaksi nemá smysl zadávat. pracujou s tím ale i ve škole, jen to musí zadat jako zdroj.
Spousta pracovních míst zmizí. Musí se změnit způsob výuky. Je třeba reagovat.
Sr synem jsme o tom často mluvili, říkal, že se prostě mozek začne orientovat jiným směrem, že má pocit, že pro něj je to rozhodně přínosem.
(Dcera radši nic neříkala, ale je pravda, že čtenářský deníky začne dělat 5 minut před půlnocí, než to mají odevzdat do EduPage A stihne to
Nicméně vhodné zadání a způsob komunikace-to je třeba taky se učit. A v českých reáliích chatbot zatím zas tak skvělej není
|
| Buřt |
|
(30.3.2023 15:43:43)
Ano, v cestine je to slabsi, holt mene dat.
Ta rychlost, s jakou se zlepsuje, je ale uzasna.
|
| Federika |
|
(30.3.2023 15:47:01)
Blbý fakt je, že on to vypye z takovým přehkedem, že když o tom nic nevíš, nemáš důvod pochybovat
Ale zadej si cokoli o tématu knihy Romeo, Julie a tma, od Otčenáška a ten blbej robot tam ty Kapulety prostě chce mít a hotovo
|
| lampetra |
|
(30.3.2023 15:52:25)
Jo, tak to je přesný, to jsou limity, jak funguje.
|
| Buřt |
|
(30.3.2023 16:00:16)
lampetra, ano, teď ano, ale jde to exponenciálně vpřed.
Myslím, že to bude obrovská změna pro celou společnost.
Jaký smysl bude mít většina našeho konání, když to stroj zvládne vyřešit neporovnatelně rychleji, lépe, kreativněji ...
Ale mohla by vyřešit problémy typu klikamtická krize a podobně.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(30.3.2023 16:04:05)
"mohla by vyřešit problémy typu klikamtická krize a podobně"
obávám se, že nejjednodušší a nejspolehlivější řešení klimatické krize a podobně je zbavit se parazita 
|
| Buřt |
|
(30.3.2023 16:05:56)
:) Nebuď takový skeptik, Rose :)
|
|
| 77kraska |
|
(30.3.2023 16:13:58)
Rose, cele dětství jsem četla sci-fi povídky o tom, jak svet ovládli roboti…a už je to tu
|
| Lei | 
|
(30.3.2023 20:40:38)
Sedmi (i ostatní), četla jsi Hybatele od Davida Mitchella? Tam umělá inteligence dospěje přesně k tomuto závěru…
|
|
|
| K_at |
|
(30.3.2023 16:21:04)
Rose, souhlas
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(31.3.2023 9:21:37)
no jak jsem včera říkala, už je to tady 
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-software-belgican-se-zabil-umela-inteligence-ho-povzbuzovala-40427410
|
| Liaa | 
|
(31.3.2023 10:22:19)
"no jak jsem včera říkala, už je to tady
https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-software-belgican-se-zabil-umela-inteligence-ho-povzbuzovala-40427410"
A k smíchu je na tom přesně co?
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(31.3.2023 10:37:53)
liaa - komická mi na tom přišla ta návaznost, kdy jsem napsala, že umělá inteligence by jako řešení klimatické krize mohla navrhnout jako jediné funkční řešení "zbavit se parazita" - t.j. lidí... na což přišla reakce, že nemám být skeptik... a dnes na mne vyskočí článek o muži, který se po rozhovoru s ai rozhodl spáchat sebevraždu aby vyřešil klimatickou krizi... vlastně ani nevím, jestli mě "rozesmálo" víc to naplnění nebo to, že na mne ten článek vyskočil zrovna v tuhle chvíli, krátce po tom, co jsem to napsala...
a samozřejmě si uvědomuju, že zemřel člověk a na tom není nic k smíchu... jen ten smích možná opravdu pomáhá nezešílet...  (ta realita, jak jsou lidé schopni se nechat "zblbnout" strojem, případně uvěřit ve zmizení těla po vraždě, nebo víra v "něco za něco". kdy handlují s vyšší mocí - tomu se můžu buď smát nebo propadnout hluboké depresi... volím smích...)
|
| 77kraska |
|
(31.3.2023 10:41:24)
Rose, zrovna vcera jsme se bavili doma o tom, jak par lidi zemrelo pri hledani kešek (geocaching)
taky pomerne zajimava volnocasova cinnost a lidi zemreli :-(
|
|
| sylvaina | 
|
(4.8.2024 18:50:38)
Dcera teď poslouchala maturitní četbu, nějaké části jsem poslouchala s ní. RUR od Čapka. Je to děsivě vizionářské, měla jsem u toho pocit, že se to v podstatě teď děje.
|
|
|
|
|
|
| Federika |
|
(30.3.2023 16:06:16)
Buřte,
to, co zmiňoval syn, m smysl dává.
Nasměrovat náš mozek trochu jinam. Proč trávit čas tím, co robot dokáže mnohem líp a mnohem rychleji.
|
|
|
|
|
|
|
| vlad. | 
|
(30.3.2023 15:47:01)
Bude to obrovská změna, myslím, že nám to ještě nedochází.
Doma si s sní hrajeme, včera dcera využila do jako inspiraci do školy, je opravdu kreativní, prozatím se tváří jako užitečný pomocník
|
|
| Nella+2 | 
|
(30.3.2023 15:49:49)
Vůbec netuším co to je a kde bych to našla a k čemu použila... Takže můj život to asi nezmění nijak
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(30.3.2023 17:01:27)
Taky neznám.
|
| 77kraska |
|
(30.3.2023 17:19:01)
Inko, nepracujes ty v IT?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(30.3.2023 19:02:02)
Pracuju. Tohle tam nemáme.
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(30.3.2023 15:55:30)
To je teď horké téma. V pátek se konala konference o AI z pohledu práva - na právnické fakultě, v sobotu se mne na ni pta dokonce můj senior (82), včera před AI varoval Elon Musk. Na začátku týdne jsem četla o právníkovi, který získal grant na zkoumání využití AI v justici.
Možná už ani nemá smysl hledat ty ústavní soudce, nahradí je AI. (Vtip.)
|
| Vážný2 |
|
(30.3.2023 17:25:37)
:: Možná už ani nemá smysl hledat ty ústavní soudce, nahradí je AI.
Nemůže protože neumí používat výraz "obíčko". Obiter dictum - řečeno mimochodem - čili ta nejdůležitější a nejsmysluplnější součást rozhodnutí
Tohle splodila GPT-3 od Bingu - nález ÚS ba ani disnentní postoj to není, ale:
"Bylo projednání snížšní valorizace důchodů v poslanecké sněmovně ČR souladné s ústavou? Toto je otázka, která zajímá mnoho lidí, kteří pobírají nebo se chystají pobírat důchod. Valorizace důchodů je proces, který zajišťuje, že výše důchodu se pravidelně zvyšuje podle růstu cen a mezd. Valorizace je povinná od zákona a platí pro všechny druhy důchodů: starobní, invalidní, vdovské, vdovecké a sirotčí. V roce 2023 se vláda rozhodla snížit valorizaci důchodů oproti původnímu plánu, aby ušetřila peníze na státním rozpočtu. Toto rozhodnutí vyvolalo bouřlivou debatu v parlamentu, kde opozice použila obstrukce a filibustering, aby zabránila schválení zákona. Koalice naopak omezila právo opozičních předsedů stran promluvit kdykoliv o to požádají. Jaké jsou ústavní aspekty této situace?
Měla opozice právo na obstrukce a filibustering? Obstrukce je způsob, jak zdržovat nebo znemožnit projednání nějakého návrhu zákona tím, že se využívají všechny možné procedurální prostředky. Filibustering je pak konkrétní forma obstrukce, kdy se mluví dlouho a bez souvislosti s tématem, aby se zabránilo hlasování. Obstrukce a filibustering jsou legální nástroje parlamentní demokracie, které mají chránit menšinové názory před převahou většiny. Opozice tedy měla právo na obstrukce a filibustering, pokud tím chtěla upozornit na své nesouhlasné stanovisko k vládnímu návrhu.
Měla koalice právo odebrat předsedům politických stran možnost promluvit, kdykoliv o to požádají? Měl tento zásah do jejich práva natolik velký ústavní dopad, aby ovlivnil regulernost projednání zákona? Předsedové politických stran mají podle jednacího řádu poslanecké sněmovny právo promluvit kdykoliv o to požádají, pokud se jedná o důležitou otázku týkající se projednávaného bodu. Toto právo je součástí jejich parlamentní imunity a svobody projevu. Koalice tedy neměla právo odebrat jim toto právo bez jejich souhlasu nebo bez změny jednacího řádu. Tento zásah do jejich práva mohl mít velký ústavní dopad, pokud by tím bylo porušeno principy demokratického státu práva a rovnosti poslanců. Regulernost projednání zákona by tak mohla být zpochybněna u ústavního soudu.
Podle klíčových slov se zajímáte o možnost snížení částky důchodu jednorázově poté, co byla ohlášena výška inflace. Také se ptáte, zda je možné při vysoké pádivé inflaci snížit valorizaci důchodů tak, že jejich reálná hodnota poklesne.
Podle informací, které jsem našel na internetu , je odpověď na obě otázky ne. Důchody se v České republice pravidelně zvyšují podle zákonného vzorečku, který bere v úvahu růst cen (inflaci) a polovinu růstu reálných mezd. Pokud inflace od posledního zjišťovaného období dosáhne v součtu více než 5 %, dojde k mimořádné valorizaci důchodů mimo pravidelný termín. Tato mimořádná valorizace se týká všech druhů důchodů a zvyšuje procentní výměru o tolik procent, kolik činil růst cen v měsíci, kdy byla podmínka pro zvýšení důchodů splněna.
To znamená, že stát nemůže snížit částku důchodu jednorázově ani trvale bez změny zákona. Valorizace důchodů udržuje stabilní poměr mezi výší důchodu a růstem inflace společně s nárůstem reálných mezd. Pokud by stát snížil valorizaci důchodů pod úroveň inflace, došlo by k poklesu reálné hodnoty důchodů a zhoršení životní úrovně seniorů. To by bylo nejen nespravedlivé, ale také v rozporu s ústavním principem sociálního státu."
|
| Vážný2 |
|
(30.3.2023 17:26:39)
Ale obíčko zná:
Obíčko je slangový výraz pro obiter dictum, což je latinský termín pro část rozhodnutí soudu, která není závazná a slouží pouze jako doplnění nebo vodítko. Obíčko může obsahovat další argumenty, názory nebo příklady, které nejsou podstatné pro výsledek sporu. Obíčko se používá hlavně v precedenčních systémech práva, kde je důležité rozlišovat mezi ratio decidendi (závaznou částí precedentu) a obiter dictum (nezávaznou částí precedentu). Obíčko může mít různé důvody, například prokázání erudice soudce, osvětlení kontextu rozhodnutí nebo reakce na námitku účastníka. Obíčko je často zkracováno na ob. nebo o.d.
|
|
| Vážný2 |
|
(30.3.2023 17:28:21)
A jinak ve skutečnosti existuje rozhodnutí ESLP, které Srbsku povolilo SNÍŽENÍ důchodů, kvůli rozpočtu :) To nějak ta krabice nevzala v úvahu...
|
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)