Janinka a dvě princezny |
|
(8.8.2022 13:20:20) Ahoj, chce se mi otevírat čistě plkací a hypotetické téma ze zvědavosti jak to má kdo nastavené. Představte si ženu (muže), plný pracovní úvazek, dobře placený, do práce se dojíždí, děti školního věku, velká nemovitost, stárnoucí rodiče, druhá nemovitost, obě nemovitosti s velkou zahradou atd. Je jasné, že rodina má s takovým "životem" celou řadu povinností a zajímá mě ubíraly byste v práci za cenu nižších příjmů a možnosti více toho zvládnout doma nebo naopak zabrat v práci třeba na lepší pozici a servis doma si zaplatit a vše potřebné a chtěné si zaplatit.
Myšlenky jsou mířeny i třeba takovým směrem jako je pěstování zeleniny a ovoce, které pak musí někdo zpracovat, sklidit atp. nikoliv jen posekám zahradu sama/placený sousedovic kluk. Tady je to teď samá cuketa a rajče Zajímá mě zda je pro vás péče o rodinu a vše okolo důležitá, rádi vaříte, pěstujete, renovujete atd. a najdete si na to čas nebo naopak radši máknete v práci, jídlo si koupíte, zahradu raději bez údržby a rekonstrukce jednou za čas pomocí placených profesionálů. Je mi jasné, že zlatá střední cesta by se líbila všem, ale když by bylo nutné volit na jednu nebo druhou stranu
|
Valoria |
|
(8.8.2022 13:46:06) radeji vydelam, nejsem na tyto cinnosti prilis zrucna.
|
|
Monika |
|
(8.8.2022 14:00:58) Kdyby mě ty činnosti kolem domu a zahrady bavily (nebo alespoň nevadily) a můj nižší výdělek v práci by byl pro rodinu přijatelný, tak bych rozhodně raději omezila práci (klienti a protistrany mi způsobují asi víc stresu než rajčata a cukety), na druhou stranu tuhle jsem doma během mého "uklízecího dne" (pracuju jen 4 dny v týdnu právě z důvodu péče o děti, domácnost a spol.) hekala, že bych možná šla raději do práce, kdyby mezitím "se to uklidilo" Ty dvě nemovitosti jsou jakože toho hypotetického člověka a jeho rodičů? Nebo to je ještě nějaká nemovitost navíc úplně volná? V popsaném případě se totiž nejvíc nabízí buď volnou nemovitost pronajmout včetně zahrady nebo (v případě, že tam žijí rodiče) se starat jen o jednu zahradu a druhou "zatravnit" nebo tak něco nízkoúdržbového. Dále je možná možné zapojit hypotetické děti školního věku a to i případně za nějaké peníze (zvýšení kapesného)? Pokud jde o řemeslné práce, jsem v každém případě pro zapojení a zaplacení profesionálů, ovšem kde je vzít, aby se dostavili, jak slíbili, udělali co měli a správně ... Mám obavu, že za chvíli budeme rekonstruovat koupelnu svépomocí podle videí na yuo tube
|
|
Buřt |
|
(8.8.2022 14:01:40) Ha, to je přesně téma pro mně, tohle pořád tak nějak řeším. Čistě pragmaticky by v mém případě dávalo smysl maximálně pracovat a zahradní práce a péči o nemovitosti, úklid apod. si zaplatit. Ale pocitově to tak nechci. Nechci sedět pořád u počítače a hlavně nechci, aby mě děti viděly pořád sedět u počítače. Naopak ty domácko-zahradní činnosti pokládám za rodinu stmelující. Společně se staráme o zahradu a výpěstky, společně uklízíme, vaříme - není to vždycky idylka, ale hrozně bych nechtěla, aby děti viděly doma jen ten životní styl "nákup Rohlík - večeře Dáme jídlo - paní na úklid - kluk na sekání". Myslím, že je důležité, aby tyto činnosti znaly, ať už samy budou jednou žít jakkoliv. Takže pracuju na méně než plný úvazek, abych mohla žít víc doma a v místě a ne být jen mentálně v práci. Protože bohužel moje práce je taková, že by mě dovedla úplně zkonzumovat.
|
Monika |
|
(8.8.2022 14:09:56) Buřte ano, přesně takhle to taky vidím, plus tedy já tu práci ani moc nežeru a taky ji mám zaplacenou sice solidně, ale kdoví, jestli by zahradník nakonec nechtěl stejně nebo víc, řemeslník by chtěl víc asi určitě (ale toho musím zaplatit stejně, třeba v elektřině se nebudu rýpat ani já ani manžel)
|
|
Žžena |
|
(8.8.2022 14:13:53) Tak u nás děti sice důvěrně znají "nákup Rohlík" (protože od Rohlíka máme 95% potravin), ale i tak kamenný obchod úplně normálně znají Jezdí s tátou pro pečivo, školáci tam utrácejí kapesné, chodí nakupovat jednotlivosti, co zapomenu objednat atd.
Jinak mi přijde, že "nákup Rohlík" není v principu o nic horší kratochvíle, než "nákup Kaufland", ušetří to dost času pro rodinnou zábavu.
|
Žžena |
|
(8.8.2022 14:19:07) Nová Jano, pro nás byl Rohlík a iTesco spása v období, kdy jsem měla na starosti mimino a babičku s Alzheimerem, od které jsem se z baráku nemohla hnout ani na ten nákup.
|
|
Alraune |
|
(8.8.2022 14:20:20) Rohlík je úplně normální firma, co dováží nákupy. Když jde někdo dělat kurýra, tak prost jezdí po městě a nosí nákupu, co by jiného dělal? Je to nekvalifikovaná práce.
|
libik |
|
(8.8.2022 14:52:25) Ne, to byl článek o nezákonném druhu pracovní smlouvy - švarcsystému a o tom, že spotřebiteli vyhovuje nechat si přinést chleba až pod nos(nechat si posloužit), lhostejno, že se přitom porušuje zákon a ta služba tím pádem stojí míň než by měla.
Morální apel směřoval blbě směrem ke spotřebiteli, který o tom začas diskutovat v rovině "já jsem hodný na kurýra"
Kdosi (nebudu jmenovat) do diskuse napsal, že je na něj moc hodný, i bonbonek mu nechá, jahůdku ne, protože má špinavé ručičky a moh by dostat žloutenku.
Kurýři maj dost, není to práce na celý život(na důchod si vydělá později), ve státním rozpočtu ty peníze chybí.
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(8.8.2022 15:02:57) libik, ten článek byl především špatně napsaný a ještě hůř nadepsaný bylo snadné pak sklouznout k debatě, který se vlastně míjela s jádrem pudla...
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(8.8.2022 15:27:58) nová jano, já nijak nezpochybňuji, že nějaká firma (rohlík) se chovala nepěkně ke svým zaměstnancům... reagovala jsem čistě na výčitku, jak se vyvíjela konkrétní diskuze... a jinak teda stále trvám na tom, že naše legislativa má úplně jiné páky na dodržování zákoníku práce a dalších zákonů, než šeptání do ouška spotřebitelům, že jsou fuj, když dávají vydělat ošklivoučké firmě a ještě jen proto, aby si dopřáli vlastní pohodlí...
|
|
|
|
Pruhovaná |
|
(8.8.2022 16:05:52) Možná bylo takových článků vic, já opravdu četla ten o zneužívání Ukrajinců.
|
|
|
|
|