Dari79 |
|
(8.11.2021 7:00:34) Řekl Vojtěch...
Podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (za ANO) je pro člověka vůbec nejlepší, pokud je očkovaný a v minulosti covid prodělal. V takovém případě má téměř stoprocentní ochranu před infekcí.
např. https://refresher.cz/105854-Vojtech-Pokud-jste-prodelali-covid-a-mate-ockovani-pandemie-pro-vas-skoncila
https://cnn.iprima.cz/lide-po-covidu-se-v-nemocnicich-temer-neobjevuji-nechte-je-vydelavat-prosi-dostal-50530
Tedy on to řekl v kombinaci - kdo byl nemocný, ať se naočkuje a epidemie pro něj skončila...
samozřejmě, chápu, že tím myslel, že takoví lidé jsou nejvíc chráněni - viz i předchozí různé články, ale znamená to, že
když budete mít prokázánu tuto kombinaci, tak se vás budou týkat v podstatě nulová opatření? žádné roušky? žádné testy?
a co já chudinka, která se první naočkovala? když to teď chytnu (v mírné formě), bude to platit i v tomto pořadí - naočkovaná + pozitivní= konec? čili jako naočkovaná (mající testy zadarmo) mám běhat furt na testy, abych si našla pozitivní čárku a měla se vším konec? teď je kolem mě tolik virů, že by to stálo za to... (kdyby to mysleli fakt vážně)
Ona totiž asi ta strategie současné vlády, nebudeme 2-3 měsíce dělat nic, kterou si novináři mylně vykládají jako "nicnedělání před volbama" a "kašlání na všechno do doby než předáme vládu těm druhým", je promyšlená strategie promořit co nejvíc lidí, i těch očkovaných (proto ti nechodí na testy ani do karantény), aby pro co nejvíc lidí "epidemie skončila".
A co na to nová vláda? A co na to Jan Tleskač?
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(8.11.2021 7:06:41) Manžel prodělal Covid + je očkovaný - má méně protilátek než já. Já jsem pouze očkovaná - protilátek mám nejvyšší hodnotu, co už se neměří (prostě mi napsali: vysokoá hladina, neměřitelné) Takže co a pro koho že skončilo????? Jo! A táta má pár měsíců po očkování Covid (zápal plic k tomu, žádný lehký průběh) - pokud se z toho dostane, bude podle Vojtěcha nesmrtelnej??? TWL!!!
|
Vaitea |
|
(8.11.2021 7:16:38) "?????Jo! A táta má pár měsíců po očkování Covid (zápal plic k tomu, žádný lehký průběh) - pokud se z toho dostane, bude podle Vojtěcha nesmrtelnej..."
Ne, jistě nebude. To ani Vojtěch nenaznačil. Pouze pro něj bude reinfekce Covid pravděpodobně téměř nulová. Nic jiného v jeho slovech nebylo. Nic o vymanění se z protiepidemických opatření (respirátory, testování při příznacích apod.), neřekl. To jen Dari "znamená to, že.. ?" Ne, neznamená.
|
|
Hr.ouda |
|
(8.11.2021 10:25:37) cairo, těžko říct, jak by dopadl, kdyby očkován nebyl
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(8.11.2021 10:33:40) Víš, možná lépe. Před očkováním byl x krát ve styku s Covid pozitivními, následně sám bez Covida. Až teď... proto mi chvalozpěvy na očkování vytáčí do běla.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 10:58:27) Cairo, chápu. Tatínkovi přeji brzké uzdravení. Dávám Ti za pravdu s tím chvalozpěvem. To, co se teď děje u nás v obci by taky asi málokdo z epidemiologického týmu vymyslel. Od října zde máme v naší malé ZŠ 8!! očkovaných nakažených pedagogických pracovníků. Jedna učitelka ve středním věku je již přes 14 dní na ventilátoru. Děti zejména druhého stupně opakovaně uvrhovány do karantény. V osmé a deváté třídě onemocněly pouze očkované děti!!, z neočkovaných NIKDO. No a největší pecka, synova spolužačka (16 let), dokončené očkování v říjnu, leží na JIP. Bohužel
|
Buřt |
|
(8.11.2021 12:18:49) Sestnactileta ockovana s Covidem na JIP? Tak to je sila. Muzu se zeptat, ma nejake faktory prispivajici k tezkemu prubehu ? (Obezita, autoimunitni nemoci ...)
|
adelaide k. |
|
(8.11.2021 12:21:50) Buuřte, nebo je prostě jedna z těch co si vytáhnou černého Petra. Občas při nehodě umře někdo připoutaný, komu by nepřipoutání se mohla zachránit život. Blbá shoda okolností.
|
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 13:14:37) Burte, vůbec. Normální zdravá holka, sportovkyně. Ona si to vyžrala opravdu hodně. Byla hospitalizovaná i po prvním covidu pro silné menstruační krvácení. Dostávala nějaké injekce na zastavení. Pak řekla, že tohle už nechce zažít a nechala se naočkovat. Druhá dávka začátkem října. Teď leží už jako nekovidová v nemocnici se zánětem srdečních blan nebo osrdečníku, nevím přesně. Šla se synem na procházku a najednou se nemohla nadechnout. Tak jí musel syn volat záchranku uprostřed lesů.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 13:59:09) zanět srdečního svalu je jednou z nejčastějších nežádoucích účinků u očkování, postihuje tedy častěji muže než ženy
|
|
Vaitea |
|
(8.11.2021 14:45:00) Kama, "zanět srdečního svalu je jednou z nejčastějších nežádoucích účinků u očkování, postihuje tedy častěji muže než žen"
Ty nemůžeš být zdravotník, protože z Tvé klávesnice se line jeden nesmysl za druhým, bez jakéhokoliv pocitu odpovědnosti za svá prohlášení.
Víš co to znamená "jednou z nejčastějších nežádoucích účinků" ??? Ne, nevíš.
|
|
Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(8.11.2021 22:02:00) Jo, 2-3 dny po ockovani. Nesir bludy.
|
|
|
|
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(8.11.2021 14:57:52) Proboha! Čtu až teď. Té holčiny je mi neskutečně líto. Opravd si vytáhla černého Petra, to není jinak možné. Můj tatí není jediný případ v blízkém okolí, kdo je naučkovaný a teď má Covid. Osttaní tedy jen průběh coby horší chřipka, v nemocnici nikdo. Ale ty případy u nás naskakují. Vůbec se mi to nelíbí. A nejhorší je, že padají zcela zdraví lidé, kteří třeba první Covid měli vloni na podzim coby rýmičku, zjara očkování a teď si mohou vycrchlat plíce.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 17:14:06)
Cairo, neboj v reálu je to všude kolem mě, nás. To jen tady na Rodině je svět plný vzorně naočkovaných, kteří covid chytit nemohou. Realita je taková, že neočkované děti se zavřou do karantény a ejhle, ony ve škole popadají i ty očkované. Ale budeme si říkat, já nic - já očkovaný. To samé firmy. U nás to vypadá jako epidemie očkovaných.
|
K_at |
|
(8.11.2021 18:00:49) L+2m, proč ta jízlivost? Máš dojem, že tady hromadně lžeme? Mmch kolik tady máš osob, které ti řeknou, že přes očkování se nemohou nakazit? Naopak tady s těmi řečmi chodí ti, co jsou neočkovaní, netestují, podvádí. Mám kolebe sebe dost lidí, kteří i přes očkování v případě pochyb jdou na pcr. Nebo aspoň ten antigen. Další věc je, jaká by byla situace, kdyby proočkovanost byla třeba 80%....
|
K_at |
|
(8.11.2021 18:02:52) A úplně obecně - k tomu netestování ve školách - vítejte ve světě školkové logiky. Jedeme tak od září. A těžko říct, jak se ty naše věčně nemocné děti testují, nebo ne. Netušíme..... A vlastně to už ani neprožíváme. Jen doufám, že se nevyrojí řada dětí s nějakými komplikacemi.
|
breburda71 |
|
(8.11.2021 18:07:08) Od začátku se tohle ví...Ze ochrana není 100% proti nákaze, jen velmi zvyšuje ochranu proti těžkému průběhu a úmrtí( ale taky ne 100%).. A že vir mutuje, co platilo vloni, neplatí letos, ale pořád lepší něco než nic.. A že bude potřeba minimálně i třetí dávka..
A ted se tím tady bude operovat a dělat kiš kiš na očkované..
Manželův kamarád má stopadesátikilovou maminku s cukrovkou, covid i jako očkovaná chytila, skončila na týden v nemocnici, už je naštěstí doma.. Pro kamaráda důkaz, že očkování nefunguje, debatovat nemá smysl..
|
|
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 18:19:34) Kat, nevěřím tomu, že někdo očkovaný jde na PRC. I když ho má zadarmo.
|
Bouřka |
|
(8.11.2021 18:29:31) Kamo, mí kolegové chodí, pokud se u někoho ukáže pozitivita. Dokonce u ti, co covid prodělali. Sami se i ukaranténí do výsledků a vezmou si HO. Jeden teď válčil s hygienou, že chtějí na test i přes očkování neb mají pozitivní dítě...
|
*Kate* |
|
(8.11.2021 18:43:22) "Jeden teď válčil s hygienou, že chtějí na test i přes očkování neb mají pozitivní dítě..."
Tak přinejhorším mohli jít prostě sami, i bez hygieny. Pojišťovna očkovaným proplatí dva PCR a čtyři antigeny měsíčně.
Já jako očkovaná se testuju, pokud mám byť i mírné příznaky respiračního onemocnění anebo před kontaktem s rizikovou osobou.
|
vlad. |
|
(8.11.2021 18:53:57) Presne tak, nic jim nebrani se jit otestovat. Zdarma.
|
|
|
|
Rigel |
|
(8.11.2021 18:30:32) Kamo, proč by nešel, když bude mít nějaké příznaky ?
|
|
Vaitea |
|
(8.11.2021 18:44:59) "Kat, nevěřím tomu, že někdo očkovaný jde na PRC" Hlavně, že věříš kdejakýmu blábolu. Já jsem na rozdíl od Tebe zdravotník, takže Ti můžu říct, že z naší proočkované kliniky jde každý zaměstnanec na PCR test při jakýchkoliv příznacích virového onemocnění nebo po kontaktu s Covid pozitivním (tedy mimo pacienty, že).
|
|
K_at |
|
(8.11.2021 18:55:08) Kamo, já jsem ti opakovaně psala, že jen já byla září a říjen 2x na pcr. A 1x antigen. A nejsem jediná.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:01:49) ano, omlouvám se všem, kteří chodí zodpovědně na testy i přes splněnou vakcinaci, to je ale místní průřez zodpovědných lidí
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:04:35) Kamo, no ono to bude průřezově napříč ČR. Jak to je u tebe, to fakt netuším. Ale určité procento příčetných osob si je vědomo rizika. A otestují se.
|
Pavla ... |
|
(8.11.2021 21:28:13) U nás v práci, cca 12 lidí, z očkovaných nikdo na testy nechodí, nemá důvod, ale nemyslím, zase, že by se chovali nezodpovědně, kdyby měli pocit, že jim není ok, dostali jsme povolení, v takovým případě být raději na HO. Ale nevím o nikom, kdo by šel na test, když se necítil ok. Jo, teď jedna kolegyně se školním synem, protože už byla nachcípaná 3 týdny a chtěla do práce.
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 18:59:09) "nevěřím tomu, že někdo očkovaný jde na PRC. I když ho má zadarmo."
Však ti tu opakovaně píšeme, že chodíme. Ale co, tak nám nevěř. My taky nevěříme spoustě z toho, co tu píšeš úmyslně zavádějícím způsobem.
|
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:04:41) Kámo, už jsem ti to tu psala v minulých dnech: samozřejmě, že se očkovaný otestuje, když má důvod (příznaky, kontakt s pozitivním). Máme přece všichni společný cíl: nešířit nákazu, neposlat nikoho do nemocnice natož na smrt.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:10:47) samozřejmě, že se očkovaný otestuje, když má důvod (příznaky, kontakt s pozitivním)
mluvíš za všechny lidi?
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:14:56) Kamo, jistěže ne. Tys psala, že nevěříš, že se očkovaný testuje. To stačí vyvrátit jedním očkovaným, který se testuje. Ve skutečnosti je jich hodně. Jestli se testuje víc očkovaných nebo neočkovaných nevím.
|
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:16:59) já mám bohužel ve svém okolí lidi, kteří se nechali naočkovat a tím to pro ně skončilo, netestují se, jezdí po světě a všichni se na ně dívají jako na nejzopovědnejší jedince, co existují a pak jsou lidé jako já, kteří se musí kvůli jakákoliv aktivitě testovat, protože to vyžadují předpisy a ti jsou považováni za nezodpovědné, nechápu to
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:18:36) Kama, zrovna tak bude mno neočkovaných, kteří se netestují, prokazují se starým testem, nebo fakeovým testem a vesele budou chodit i nachcípání bez testů všude možně.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:25:46) prokazovat se starým testem nebo falešným se dá dost dobře ošetřit, mně ten test-výsledek přijde na mobil a po skončení jeho platnosti výsledek zmizí, ukazuju jenom svůj mobil, kde ten vysledek je uložený blbý je, že ten výsledek má platnost 48 hodin, ale já na něj víc než 24 hodin čekám, takže je pak použitelný třeba jen 18 hodin, pak to docela po těch 50€ naskakuje
|
|
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:21:07) Kámo, pokud se testuješ jen proto, že to vyžadují předpisy (a ne kvůli příznakům či možnému kontaktu s pozitivním, o kterém úřady ani nevědí), tak jsi donucená předpisama, zda jsi také zodpovědná, to se z toho nedá vyvodit ani popřít.
|
|
|
|
|
Zd a tři |
|
(8.11.2021 19:38:42) Dneska se vytírala čtvrtka personálu... Doprčic proč se ty desinformace tak šíří?
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:51:45) Zd zapomen na zdravotnictví, zapomeň na školství, učitelé a pedagogové asi nejsou zrovna skupinou, kde si to všechno neuvědomují ale celý národ nejsou lékaři, sestřičky a učitelé
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:54:43) mám pocit, že v restauračních provozech se musí teď testovat dvakrát týdne a v provozech, kde je víc jak 10 lidí bez ohledu zda jsou to klienti či kolegové
|
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:55:09) Kamo, ale zdravotníci a učitelé jsou stále součást národa. Prostě jsou očkovaní, kteří se testují. A věřím, že budou napříč povoláními.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:56:26) myslela jsem lékaři a pedagogové a už to nejde opravit no bylo by to dobře, kdyby se všichni testovali než ta další vlna opadne
|
|
|
|
|
Kolemjdouci Prilezitostna |
|
(8.11.2021 22:05:37) Vyuzivam vsechny PCR zdarma. Pro jistotu, pred navstevou rodicu. Protoze nikdynevis. Mam dve davky. Staci?
|
|
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 18:41:29) Kat, to není jízlivost. Vždyť tady se každý bije v prsa, že je očkován pro dobro společnosti. Tys tu slyšela někoho říct: O.K., jsem očkovaná, ale infekční jsem stejně jako ten neočkovaný antivax debil. Já ne, ale je pravda, já tu tolik času netrávím.
|
*Kate* |
|
(8.11.2021 18:45:06) "jsem očkovaná, ale infekční jsem stejně jako ten neočkovaný antivax debil"
To ale není pravda.
Zároveň tím nechci říct, že očkovaný rovná se neinfekční.
|
|
vlad. |
|
(8.11.2021 18:52:55) L+m, jsem zdravotnik ockovany 3 davkami, pri respiracnim infektu na PCR jdu, zrovna tak kdybych byla v blizkem konraktu s nekym pozitivnim. Mas zbytecne agresivni projev.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 19:12:17) vlad, věřím, že zdravotníci chodí odpovědně. Kolik ale bude celkově takových lidí? Kromě zdravotníků a rodiny. Můj projev rozhodně není agresivní. Jen jsem použila rétoriku místních nicků.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:17:33) Nejsem zdravotník, ani nemám zdravotníka v rodině. Jenom jedna ze švagrových je fyzioterapeutka. Jsem očkovaná, testuju se. Ano, připadá mi to zodpovědné, a znám dost lidí v okolí, kteří to dělají stejně. Jo, možná bubliny - kolegové, širší rodina, kamarádi z party.
|
|
|
|
babi_ |
|
(8.11.2021 18:54:18) "jsem očkovaná, ale infekční jsem stejně jako ten neočkovaný"
to by tu nikdo psát neměl, protože to není pravda.
Očkovaný je méně infekční, než neočkovaný.
Jsem očkovaná, když mám pocit, že nějaké příznaky, testuju se. Kdybych měla kontakt s pozitivním, taky se otestuju.
|
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:00:55) L+2, a proč by to měl kdo říkat? Je menší riziko infektu a menší riziko blbého průběhu. Všichni neočkovaní jsou vysoce zodpovědní, rozumní a uvědomělí???? Těžko Anežko, co? A jo, důvody k očkování jsou různé - od úplně subjektivních až po obecný zájem. Nevím, proč je třeba to zesměšňovat. To mi vadí dost. Je to jedna z mála věcí, kterou jsem mohla aktivně udělat pro sebe, rodinu, blízké a taky ty děti ze třídy..... Kromě určité opatrnosti a případného testování se víc udělat nemůžu.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 19:24:29) Kat, mohla bych Ti vyprávět o menším riziku infektu i blbého průběhu. A nic nezesměšňuji, naopak zde jsou intenzivně zesměšňováni neočkovaní coby antivax hovada. Ještě k tomu, jak očkovaní přenášejí o hodně méně. Tak naše dětská doktorka, ředitelka ZŠ jeli řešit na krajskou hygienu, jak postupovat v případě, že děti neočkované jsou doma v karanténě a očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:28:01) Netestují se a jsou pozitivní? Už zase posílají sms se zprávou o pozitivním testu, na kterém dítě ani nebylo? A rovnou do školy?
OK, chápu, jak to myslíš (děti vypadají, že by mohly mít Covid), ale bohužel předpisy nejsou všespásné. Každý musí mít i svůj rozum.
|
|
Marika Letní |
|
(8.11.2021 19:28:46) “ očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky”
Jak ví že jsou pozitivní když se netestují?
S příznaky se jde na test i do karantény bez ohledu na očkování. Ta výjimka je jen pro očkované BEZ příznaků.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:30:56) "S příznaky se jde na test i do karantény bez ohledu na očkování. Ta výjimka je jen pro očkované BEZ příznaků."
Tak to je to pravidlo pro školy lepší, než jsem pochopila od L.
Zřejmě tedy nemuseli jezdit na hygienu, ale poslat děti s příznaky do karantény a na test.
|
|
*Hany |
|
(8.11.2021 19:32:15) "Ta výjimka je jen pro očkované BEZ příznaků."
To je pravda, ale bludy se bohužel šíří snáz...
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:34:22) Tak L píše "Tak naše dětská doktorka, ředitelka ZŠ jeli řešit na krajskou hygienu, jak postupovat v případě, že děti neočkované jsou doma v karanténě a očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky."
takže má tu zkušenost. Vypadá to, že to ve škole nezvládli (ani s pomocí doktorky). L nešíří blud, jen hlásí renonc jejich dětské s ředitelkou.
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:36:11) Babi, jenže to nedává smysl "očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky." Buď se netestují, mají ale příznaky nemoci. Ale nikdo neví, zda jsou pozitivní, či ne. Anebo se testují, jsou pozitivní?!?!?! a JDOU DO ŠKOLY??? To asi ne.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:39:33) Kat, chápu to tak, že
ony (ty odpovědné osoby - ředitelka, doktorka)
se domnívají,
že děti jsou pozitvní, protože mají příznaky. Bohužel místo aby je poslaly domů do karantény (pedagog) a na testy (lékař), jely to řešit na krajskou hygienu. Prostě chyba. Zmatkujou.
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:42:53) Babi, jo. Ony možná potřebovaly vědět, jestli fakt mají páku jít proti rodičům a opravdu děti odeslat domů a zakázat jim vstup do školy až do testu. To není úplně sranda.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:50:18) Kat, jo.
|
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 19:50:39) Kat, přesně tak. Rodiče argumentují, že očkovaní se nemusejí testovat a zhruba polovina má ty příznaky nijak zásadní a ta druhá půlka nemá žádné.
A u toho podniku volal anonym hygieně, že co jako se tam děje. Takže nakonec se k testům dostavili a dopadlo to takhle.
|
|
|
|
|
*Hany |
|
(8.11.2021 19:39:03) "očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky."
Jak může být netestovaný pozitivní? A co tedy vlastně řešili s hygienou?
|
|
|
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 19:38:23) S příznaky se jde na test i do karantény bez ohledu na očkování. Ta výjimka je jen pro očkované BEZ příznaků
Mariko, jenže, jak by řekli rodiče těch dětí, tak jednodenní teplota není příznak. Občasné vysmrkání není příznak. Pokašlávání není příznak, to je z toho suchého vzduchu ve škole. Skelné oči nejsou příznak, on šel jen pozdě spát. Mám pokračovat?
Máme tu jednu firmu, kde je 100% očkovaných. Přesto je jich teď 80 % pozitivních. Bohužel tam nebyl nikdo ten odpovědný, kdo by šel na test (škoda, že nečtou Rodinu). Protože v TV říkají, že očkovaní nemusí, protože to nepřenáší. A úplně pomíjím otázku dostupnosti očkovacího místa. My máme nejbližší testovací místo 20 km.
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:41:37) L+2, já tomu nerozumím. Ve firmě je 100% očkovaných. Ale nikdo se netestoval? A přesto je 80% pozitivních? Tak testovali se? Někdo onemocněl, byl pozitivní a potom se testoval zbytek zaměstnanců? Nebo má 80% zamestnanců příznaky nějakého infektu, ale nikdo se netestuje?
|
|
|
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:32:43) L+2, vyprávět mi nic nemusíš. Pokud dochází do školy jakékoliv dítě s příznaky čehokoliv, zvlášť v této době, má být odejito domů. Že jsou pravidla nedotažená? Jo, jsou. Ale že sakra neočkovaní mají potenciál poslat nás všechny do lockdownu, to mají. Ony v těch nemocnicích neleží převážně oškovaní. Otázkou je, kdy mrcha zmutuje tak, že položí hromadně i nás, očkovaný. Mmch - příčetní rodiče vezmou i očkované děti na test, pokud jsou nachcípané. Je to zase o selském rozumu a slušnosti. Jinak mi to nemusíš psát, pracuju ve školce a na školky obecně většinu pandemie všichni ....kálí. Byla doba cca pár týdnů, kdy se testovalo i v MŠ. Ale od září to něřeší nikdo, a to máme obrovskou nemocnost průběžně.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:38:02) malé děti jsou teď příšerně nemocné, každou chvíli stojím někde, kde kašle nějaké malé dítě, nenašla jsem nikde statistiku kolik malých dětí otestovali jako pozitivní
|
|
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 19:32:52) "očkované se netestují a pozitivní dochází do školy i s příznaky"
Ti normálně spadají do karantény. Úleva ohledně očkování se nevztahuje na lidi s příznaky. Dokonce mi pátek mi volala hygiena ohledně očkovaného dítěte. Výslovně mi to takto říkali a výslovně se na příznaky a na testování. Takže trasovat možná úplně nestíhají, ale i ty očkované trasují.
|
ALL |
|
(9.11.2021 21:57:53) Tak v naší škole jsem se dnes dozvěděla, že očkované po rizikovém kontaktu bohužel hygiena neřeší ani v případě, že mají příznaky respiračního onemocnění. 😕
|
|
|
vlad. |
|
(8.11.2021 19:50:43) "neočkovaní coby antivax hovada"
L+m, to je ovsem tvuj slovnik, nevkladej to tady nikomu do ust
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 20:32:02) vlad, není to můj slovník. A myslím, že Monty by se k tomu i hrdě přihlásila.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 20:38:53) L+ 2m, no a proč přebíráš zrovna tento slovník, který používají jednotky nicků (možná jen Monty, ta se pravda nechá snadno vytočit)? Já to tedy ignoruji, a dál ti píšu slušně, ale přijdou mi od tebe ty vulgarity úplně zbytečný, stejně jako od Monty
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 20:42:41) novým typem koronaviru na Přerovsku, v okrese Brno-venkov a na Karvinsku
jak ví, že jsou nakažení novým typem koronaviru? To myslí COvid-19, ale mutaci nemohou vědět, ne?
|
babi_ |
|
(8.11.2021 20:44:45) Kamo, nevím, proč se ptáš mě, ale mutace se samozřejmě zjišťují.
|
|
vlad. |
|
(8.11.2021 20:53:48) "jak ví, že jsou nakažení novým typem koronaviru? To myslí COvid-19, ale mutaci nemohou vědět, ne?"
sekvenace viru, diskriminacni pcr test
|
K_at |
|
(8.11.2021 20:57:54) Vlad, přemýšlím na tím ODBORNÝM TERMITEM, a říkám si, sakra práce, sekvence to není. Který písmena jsou tam jinak!!! tak dík.
|
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 20:58:48) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/testovani-ve-skolach-odhalilo-700-nakazenych-ze-121-tisic-179971#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=4N4Rb3dXr6l-202111081940&dop_id=179971&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
aha, to není z dneška, ale z 1.11.
|
|
|
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 20:45:43) babi, můžeš mi, prosím, napsat, kde používám konkrétně vůči Tobě nějaké vulgarity?
|
babi_ |
|
(8.11.2021 20:52:17) L+ 2m, nepoužíváš to vůči nikomu konkrétně, ale píšeš, že je to zdejší slovník. Dle mého není.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 21:05:00) babi, a dle mého je. Já teda nakouknu občas. Tak mám asi smůlu, zrovna tu trefím pokaždé antivax náladu. Musím jít, zrovna se vrátil syn. Byl navštívit tu kamarádku v nemocnici. Doufám, že nese dobré zprávy.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 21:06:23) L+ 2m, držím palce.
Ohledně slovníku nahlédni do dnešních příspěvků, je to tu jen od tebe.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 21:17:18) babi, já myslela, že ty jsi zrovna z těch nicků, co se tu vyskytuje častěji. Neříkej mi, že sis nevšimla, použiju tedy mírnější slovník, té zdejší kampaně proti neočkovaným coby méně inteligentním jedincům, vedené velmi nadřazeným způsobem? To se mi nechce věřit. Nemluvím jen o dnešku. Už to tu běží nějakej ten pátek.
|
babi_ |
|
(8.11.2021 21:31:21) L+ 2m, ale všimla, jenže je to naprostá menšina nicků a příspěvků. Osobně jsem také zoufalá z toho, jak mnoho lidí argumentuje čísly (proti očkování), ale vůbec jim nerozumí. A taky tu o tom píšu. Nemyslím si ale, že když napíšu "nerozumíš tomu, co je pravděpodobnost" je nadřazenost nebo sdělení o menší inteligenci.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 21:42:15) babi, a ja si treba myslim, ze presvedcovat nekoho, ze necemu nerozumi, je nadrazene. Ani se mi v me bubline nestalo, ze by mi neockovany nadaval, ze jdu se stadem. Neockovane znam pouze prodelavsi nebo neockovatelne ze zdravotnich duvodu. Coz je treba i muj syn na doporuceni lekare specialisty. A tady mi nekdo z rad lekaru rekl, ze i bohuzel taci lekari jsou mezi nami.
|
K_at |
|
(8.11.2021 21:44:34) L+2, ne. Pokud někdo píše pitomosti, je zřejmé, že absolutně nerozumí souvislostem, statistikám, a překrucuje FAKTA, tak tomu prostě NEROZUMÍ. A navíc šíří voloviny.
|
L+ 2m |
|
(8.11.2021 21:48:28) Kat, ber to, prosim, v sirsich souvislostech. Nevim ted konkretne, jakou statistiku a pitomosti mate s babi na mysli. Jsem tu asi tak 50x mene nez vy.
|
K_at |
|
(8.11.2021 21:52:12) L+2, to je fuk, klidně to platí i v širších souvislostech. Názory jsou názory, fakta jsou fakta.
|
|
|
|
babi_ |
|
(8.11.2021 21:55:03) L, pokud to něco je matika, tak to není přesvědčování, ale konstatování faktu. Ta fakta lze snadno ověřit. Pokud je riziko menší, neznamená to, že je nulové. Pokud tomuhle někdo nerozumí, tak nerozumí. To je realita.
|
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 22:05:32) " ja si treba myslim, ze presvedcovat nekoho, ze necemu nerozumi, je nadrazene."
Platí to i matice? Je i elementární aritmetika něco, co není absolutně platné (tj správně vs špatně)? Je i tam třeba diskutovat o tom, že 2+3 by taky mohlo v desítkové soustavě být třeba 7, nebo že menší číslo než x neznamená nutně nulu? Ohledně podobných problémů je tu totiž ta debata o matematice a imho je docela adekvátní říct, že sedm je chyba, a když dotyčný trvá na svém, tak usoudit, že tomu nerozumí.
|
ALL |
|
(8.11.2021 22:12:43) Jak, nerozumí matice? Má na ni svůj vlastní názor, na ten má přeci právo! A taky používá selský rozum a navíc není ovce, která by spolu se stádem bečela ten jediný správný výsledek...
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 22:21:35) "Jak, nerozumí matice? Má na ni svůj vlastní názor, na ten má přeci právo! "
Ok, tak jestli jde mít i vlastní názor na matematiku, tak je asi veškerá diskuze zbytečná. Brala jsem to tak, že je to exaktní věda obecně platná ...........
Pamatujete Phoebe z Přátel?
Ross: Uh, excuse me. Evolution is not for you to buy, Phoebe. Evolution is scientific fact, like, like, like the air we breathe, like gravity. ................... Ross: You don''t believe in gravity? Phoebe: I don''t know, lately I get the feeling that I''m not so much being pulled down as I am being pushed.
|
|
Okolík |
|
(8.11.2021 22:23:44) dobrej fór, ALL Nebo ne?
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 23:06:24) Bojím se, že to vtip není............
|
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 23:24:24) Když nad tím tak přemýšlím, tak třeba je to nějaká záležitost životní filozofie, že jde pravděpodobnost ovlivnit vůlí nebo přáním. V tomhle smyslu mi to nepřijde úplně blbý a nešlo by neschopnost počítat, ale zkrátka o postoj k žití. Ten mi sice není vlastní, ale chápala bych na základě toho, proč si nerozumíme v názoru na pravděpodobnost a na fungování počtů obecně. Něco jako magické myšlení u dětí třeba.
|
|
|
ALL |
|
(9.11.2021 8:21:14) Ad vlastní názor na matiku - myslela jsem, že je jasné, že to má být vtip. Ale je fakt, že v dnešní době se zpochybňuje už úplně všechno...
|
K_at |
|
(9.11.2021 8:22:47) All, bylo jasné, že to byl vtip.
|
|
Okolík |
|
(10.11.2021 16:52:01) ALL, to se mi ulevilo
|
|
|
|
|
vlad. |
|
(8.11.2021 23:21:58) "presvedcovat nekoho, ze necemu nerozumi, je nadrazene...statistika a jine pitomosti"
Marnost, k tomu neni co jineho dodat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(8.11.2021 19:02:32) "Tys tu slyšela někoho říct: O.K., jsem očkovaná, ale infekční jsem stejně jako ten neočkovaný"
Však to není pravda, tak proč by to kdo říkal? Očkovaný je míň infekční. Což ale neznamená, že je neinfekční.
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:09:29) citace: Studie CDC publikovaná letos v červenci ukázala na možnost, že očkovaní i neočkovaní mají stejné množství viru.
je k tomu celý článek, dohadují se o tom, nikdo to neví, někdo říká to a někdo opak, na tom se asi těžko shodneme
https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/08/nekteri-ockovani-se-mohou-nakazit-covidem-19-neni-to-duvod-k-panice-ockovani-funguje/
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:13:32) Kámo, píšou tam:
"„Pokud jste očkováni, znamená to menší pravděpodobnost nákazy. A pokud se nakazíte, riziko přenosu infekce je snížené,“ dodal. Jedním z možných vysvětlení je, že v případě propuknutí nákazy u očkovaného jedince je jeho virová nálož nižší. Je tedy menší pravděpodobnost, že se bude infekce dále šířit a on nakazí ostatní.
Není ale zcela jasné, jak je to v případě infekce způsobené delta variantou viru SARS-CoV-2. Ta je nakažlivější než původní varianta viru a šíří se agresivněji. Studie CDC publikovaná letos v červenci ukázala na možnost, že očkovaní i neočkovaní mají stejné množství viru. Tato práce se také stala důvodem, proč úřad znovu sáhl k doporučení nošení ochrany dýchacích cest ve vnitřních prostorách bez ohledu na to, zda je daná osoba očkovaní či nikoliv. Podle něj existuje riziko, že i plně očkovaný jedinec bude moci nakazit někoho dalšího.
Na druhé straně sám autorský tým upozorňuje na limity této studie. To by mělo ovlivnit to, jak je interpretována. Tvrdit na jejím základě, že vakcíny „selhaly“, by bylo hrubým zkreslením. „Data z této studie nestačí k vyvození závěrů o účinnosti vakcín proti viru SARS-CoV-2, včetně varianty delta,“ konstatují autoři a autorky. "
|
|
K_at |
|
(8.11.2021 19:16:22) Kamo, v tom odkazu, který jsi připojila, ale uvádí mj. zejména to, že i přenost je snížený, pokud je infekční očkovaný jedinec. Tedy v rozporu s tím, co píšeš v počátku příspěvku. Teď jsem zmatená.
|
Vaitea |
|
(8.11.2021 19:18:30) " Tedy v rozporu s tím, co píšeš v počátku příspěvku."
Přesně tak. Veletrh marnosti
|
|
A. Andrs |
|
(8.11.2021 19:20:40) to co píšu v počátku příspěvku je citace, čistě jenom okopírované věta z toho článku
|
babi_ |
|
(8.11.2021 19:23:07) kámo, citace vytržená z kontextu, který jsem doplnila. Ta jediná studie, která "připouští možnost" (tj. ani nepotvrzuje, nedokazuje, jen připouští možnost) je hned vzápětí uvedena jako zcela neprůkazná.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(8.11.2021 11:23:56) cairo, před očkováním, tj. loni, letos na jaře, mohl být Tvůj tatínek x-krát v kontaktu s lidmi, co měli původní variantu, popř. alfu. Ale teď tu máme deltu. A ta je několikrát horší, mnohem nakažlivější.
Přeju tatínkovi sílu a brzké uzdravení.
|
|
EvaMarie |
|
(8.11.2021 13:21:35) Cairo, to přece nemůžeš vědět. Není to třeba i tím, že dřív tu byly méně nakažlivé mutace viru?
|
|
|
|
|