Tizi |
|
(6.11.2021 20:15:23) K příspěvku mě přiměla studie ohledně znečišťování životního prostředí. Největší zátěží je přemnožení lidí. Data říkají, že pokud se rodině narodí o jedno dítě méně, za rok se ušetří 58,6 tun emisí CO2. Naproti tomu, tolik diskutované omezování aut v Evropě ušetří za stejný čas pouze 2,4 tun (pokud někdy nebude používat auto vůbec, přechod pouze k elektroautu míň). Populární veganství pro lepší svět pouze 0,8 tun. V případě recyklování odpadu nebo výměny žárovek je ten dopad už úplně marginální. Přitom se stále ve velké části Afriky a v Afgánistánu rodí až 5 až 10 dětí na jednu ženu, což je vede k migračním tlakům a dalším sociálním konfliktům. Lámu si hlavu nad tím, proč skoro nikdo nemluví o tom, že nárůst populace je obrovský problém pro životní prostřední, největší, jaký tady máme. Máte vysvětlení?
|
Tizi |
|
(6.11.2021 20:16:54) dám zdroje na zmiňovanou studií, ale podobných studií je myslím víc
https://instazpravy.cz/rodit-mene-deti-pomuze-zivotnimu-prostredi-vice-nez-nepouzivat-auto-ve-svete-rodi-matky-i-7-a-vice-deti/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=648101&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=QoLMXpDw7OT-202111061843&dop_id=14136994
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa7541
|
|
Monika |
|
(6.11.2021 20:26:40) Tizi, tak v Číně to přeci řešili a i "vyřešili". Moc happy z toho myslím nejsou. Tady se v 70. letech zase tlačilo na vyšší porodnost a taky to způsobilo celkem komplikace. Jak bys to chtěla dělat, aby se zabránilo ženám v tebou uváděných zemích rodit (a mužům plodit)? Ke snížení porodnosti dle zkušeností spolehlivě vede zvyšování životní úrovně v příslušných zemích. Ovšem cenou za to zvyšování životní úrovni je asi mnohem větší zhoršování životního prostředí, než způsobí vysoká porodnost při nízké životní úrovni ...
|
|
Bouřka |
|
(6.11.2021 20:32:39) Protože tyhle eko témata řeší Západ, zatímco země, kterých se to týká, mají jiné starosti a globálno jim bude vcelku kdesi. A tipuju, že nebude progresivisticky korektní na to moc upozornovat, protože jednak za to určitě nějak může Západ, a druhak by to Západu mohlo vzít motivaci k sebevražednému jednání, kdy mu ve velké míře došlo, že nic nevytrhne.
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(7.11.2021 13:56:53) Jo, vzdělání a zvýšení životní úrovně má za následek snížení porodnosti. Při té aktuální nízké životní úrovni má velká africká rodina mnohem nižší uhlíkovou stopu než malá evropská. Tož tak.
|
|
...j.a.s... |
|
(7.11.2021 14:38:25) Líbí se mi, co píše Kopřiva. "Jo, vzdělání a zvýšení životní úrovně má za následek snížení porodnosti. Při té aktuální nízké životní úrovni má velká africká rodina mnohem nižší uhlíkovou stopu než malá evropská." Tizi, jak víš, že se to neřeší? Myslím, že některé organizace pomáhaly ženám v Africe s antikoncepcí, pokud byly vysílené porody. Zároveň teda nevím, co a jak si představuješ? Že se bílý středoevropan přiřítí do Afriky a bude lidem nutit antikoncepci, aby se měl on v Evropě lépe? Myslím, že nikdo nemáme právo se montovat dalším národům do porodnosti. Čína si to myslela a jak dopadla? Zároveň je fakt, že Evropa vymírá, takže za pár desítek let se část Afričanů přesune do Evropy a zaplní místo po vymřelých, zmlsaných Evropanech.
|
|
susu. |
|
(7.11.2021 15:35:21) Nárůst populace je obecně obrovský problém. Za dobu mého života se počet obyvatel Země zdvojnásobil - z cca 3.5 miliardy na 7 miliard. Takto to jít dál nemůže.
|
vlad. |
|
(7.11.2021 15:57:17) Nemuze, na Zemi dojdou zdroje. To je jiste.
|
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(7.11.2021 19:21:52) Otázka je, jak by se ten společenský zájem projevil. Mluvit nestačí a moc nepomůže. Metody, které se se používaly v Číně, přece nechceme. Jak píše Kopřiva, vzdělání, vyšší životní úroveň v chudých zemích, to je řešení. Jenže to není jednoduché, by se toho muselo ve světě hodně změnit a ta vyšší životní úroveň by nesněla být rozežranost a konzum, krásně to popisuje David Attenborough.
|
|
|