Konzerva |
|
(5.10.2021 13:48:47) Zajímalo by mě, jak tohle funguje v praxi. Když je domluvená střídavá péče, nebo jiná a je stanoveno, jak se má dítě předávat a jeden rodič to opakovaně nedodržuje, nemůže ten druhý chtít na soudu změnu?
Třeba v tvém případě, když se s tebou otec nedomluví a proti plánu ti dítě nechá,protože jede na dovolenou. Nemohla bys u soudu chtít změnu té střídavky? Třeba že v létě budete mít každý z vás týden v kuse?
Jinak když já byla nemocná a děti bezpříznakové a v karanténě, tak mi hygiena řekla, že na nezbytná nákup děti s rouškou jít mohou. Takže přesun k druhému rodiči v souladu se střídavkou, nedohodnou-li se rodiče jinak, asi možný je.
Chápu, že tě to štve, ale dej si panáka nebo kafe nebo čokoládu, vydechni, a buď ráda, že dítě je jen v karanténě a ne nemocné.
|
Monika |
|
(5.10.2021 14:23:11) Konzervo, tak chtít můžeš cokoliv, akorát málokdo si v podobných soudních sporech libuje, taky to trvá dlouho, může to mít vliv na psychickou pohodu dětí (a samozřejmě nemusíš se svými návrhy uspět)... Pokud si druhý rodič dítě nebere, jak je domluvno, tak asi největší smysl dává chtít alimenty, příp. jejich zvýšení. Protože těžko někomu nacpeš děti, když si je vzít nechce (ať už o víkendu nebo v "jeho týdnu" nebo o prázdninách) ...
|
Konzerva |
|
(5.10.2021 14:33:03) Moniko,
já to myslela opačně. Když je druhý rodič laxní a dítě si nebere, když se mu to zrovna nehodí, tak požádat soud o změnu v tom smyslu, že se bude stýkat míň. Takže třeba místo střídavka ob týden, jen jeden týden v měsíci. Prostě soudem potvrdit to, jak to vlastně v praxi skutečně chodí. A když se to změní tak, že to už není 1:1, tak ten, kdo bude mít míň, přihodí alimenty.
A dítě z toho trauma mít nemusí. Předložit soudu přehled, jak si rodič dítě v uplynulém ro ce skutečně bral. dítěti se maximálně oznámí nové rozhodnutí, ale pro to dítě to žádná velká změna nebude,protože by to mělo odpovídat tomu, jak to stejně v praxi bylo.
Já vím, je to vopruz, protože to znamená vést si záznamy. Ale pokud je to často a způsobuje mi to problémy (finanční, organizační), tak stojí za to to zvážit.
|
Monika |
|
(5.10.2021 14:49:34) Konzervo, já jsem pochopila, jak jsi to myslela.
|
|
vločka jiskřivá |
|
(5.10.2021 15:25:59) Konzervo, není to tak často aby mi to stálo za soudy. Naštve to, protože to nabourává plány, a je tam pořád ten vztek že si dělá co chce a nebere na nikoho ohledy. Teď mě spíš rozhodila ta karanténa. Tohle by mě ani ve snu nenapadlo. Karanténu vnímám tak, že tu domácnost nesmíš opustit. Nutný nákup je výjimka, Tohle nutné není. Dítě bylo srozuměné s tím, že zůstane do konce karantény tam kde je. Nařídila to tak hygiena. Hlásila jsem adresu. Teď jako co? Zavolám tam že je zase jinde?
|
Markéta |
|
(5.10.2021 16:24:03) Nahlásila bych to na hygienu. Anebo bych se na to vyprdla, dítě je prostě u jednoho z rodičů, nevím, jaké praktické dopady může mít to, že u jiného, než bylo nahlášeno.
Tatínek věděl, že nemá dodržet pravidelný střídací plán?
|
|
Monika |
|
(5.10.2021 18:30:11) Karanténa fakt neznamená, že nesmíš opustit domácnost. Nesmíš prostě pokud možno nikoho ohrozit potenciální nákazou. Vím že známým řekli i na hygieně, že normálně mohou vzít děti v karanténě i ven, někam, kde se lze vyhnout kontaktu s cizími lidmi atd. Smyslem je, zabránit šíření nemoci, nikoliv zavřít člověka do 4 stěn. Z převozu od otce k matce bych tedy nedělala žádnou kovbojku, když dítě nemá žádné příznaky, tak nejspíš nešíří viry po výtahu ...
|
Marika Letní |
|
(5.10.2021 18:42:16) "Nesmíš prostě pokud možno nikoho ohrozit potenciální nákazou. "
Což jo, v tomto případě, matku.
|
Markéta |
|
(5.10.2021 19:10:00) Řekla bych, že s tím, že rodiče nezletilých dětí ohroženi nákazou budou, se počítá. Koneckonců mají povinnost o ně pečovat.
|
|
|
|
|
|
|
|