| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Pojištění proti živelným katastrofám

 Celkem 67 názorů.
 Monty 


Téma: Pojištění proti živelným katastrofám 

(1.7.2021 9:50:59)
V úterý v noci při bouřce uhodil blesk do baráku, kde bydlí moje máma.
Následkem toho jí shořela televize.
Druhý den volala pánovi, který jí zařizoval pojistku, ten ji informoval, že by se na tuto událost měla pojistka vztahovat.
Volala tedy do pojišťovny, kde jí bylo řečeno, že pokud na televizi není VIDĚT, že ji zasáhl blesk, nezaplatí pojišťovna vůbec nic, protože v takovém případě z televize šlehaly plameny skrze "podtlak".
Tento "podtlak" zafungoval naráz všem partajím, co měly zrovna zapnutou televizi.
Vkládám jen proto, aby někteří milovníci pojištění pochopili, proč ho někteří lidé nepokládají zrovna za nutnost. ~;)
 marimanta 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:03:46)
Jo, taky jsem se s tim setkala. Pojištění bylo proti úderu blesku, když se pak vlivem přepětí v síti (právě důsledek blesku) pokazilo několik spotřebičů, pojištěný se dozvěděl, že ta pojistka je jen na přímý zásah...
 Rigel 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 10:50:39)
proti přepětí jsem pořizovala kdysi zamlada takové ty chrániče před zásuvku :-) než mi někdo na elektrikářském foru napsal, že je to nanic. tak od té doby věci ze zásuvky při bouřce vytahuju, no . vlastně jde jen o televizi a vypnutí kotle.
 Rigel 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 10:54:16)
Mně teda přepětí př bouřce odstřelilo wifi router nebo jak se to jmenuje :-) za dva tácy, zbytečná škoda. Jen proto, že jsem ho neodpojila. Je pravda, že u nás na maloměstě jsem zvyklá, že výpadky el. při bouřce jsou běžné, dříve časté i bez bouřky ( kámošky se diví, že mám svíčku a sirky připravené stále "na ráně ) je pravda, že v posledních letech ty výpadky el. nejsou tak časté jako dřív.
 Lenka Pražanda 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:09:37)
Nám se před lety stalo, že bouřka vyhodila pojistky. Díky tomu vyhořela zásuvka a s ní vše, co tam bylo připojené. Konkrétně vypnutá TV a kompletní příslušenství. Pojišťovnu jsme ani nezkoušeli.
Taky těm pojistkám nefandím. Pojišťovna si vždy vymyslí nějakou výjimku proč nic nezaplatit.
Kvůli hypo musím mít pojištění domácnosti, vybavení domácnosti a životní od pojišťovny, která má smlouvu s bankou. Takže pro mě absolutně nevyhovující podmínky. Mám pojištění smrt při autonehodě jako řidič. Neřídím a nemám auto ~a~
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:28:29)
Pražan do, nechce se mi věřit až tak tomu,co pises - v posl.letech jsme řešili 2 hypo,ano banka chtěla pojištění bytu jako takového, nikdy však aby k tomu byla povinná poj.domácnosti.

A ze má pojišťovna smlouvu s bankou?~t~Snad si myslela fakt,že pojsml je vinkulovana ve prospěch banky,ne?

Zivpoj není vůbec povinné uzavírat kvůli hypo,i když před více lety to tak být mohlo.dnes a pár let dozadu určitě ne.

Proč jste šli do tak nevýhodné hypo pro vás? Nalákali vás prvoplanove na nízký úrok vykoupeny ale drahým a zbytečným pojištěním?
Určitě mas v životcei plnění v případě invalidity, ne?Většina lidí už ale vůbec netuší, že se musí jednat až o ty nejtezsi stupně invalidity,na které s dnešní byrokracii a posuzováním komisi stejne skoro nikdo nedosahne.

Pro Monty:u tech TV a el.spotrebicu,aby plnili třebas tvoji mamce či jak tu někdo psal o prepeti,tak na to musí být ještě spesl připojištění. Mají u mamky funkční hromosvod na domě s revizema pravidelnýma? Pokud by hořel dům od blesku,tak po tomhle taky poj.pujde
 Lenka Pražanda 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 10:46:34)
Fern, tak asi jak která banka ~d~ Já si nemohla moc vybírat, protože nemám nijak závratný plat a tehdy byly pouze 3 banky ochotné zohlednit střídavou péči. Pro ostatní jsem matka samoživitelka s dvěma dětmi bez dalšího příjmu, takže na hypo nedosáhnu.
Banka a pojišťovna spolupracují dost často, navzájem si dohazují klienty. To není žádné tajemství ~;)
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 10:59:08)
Řeč není o tajemství, ale o faktech!

Nicméně neznám tvé podm hypo a na jak dlouho mas fixaci - ale při této příležitosti je prozatím pro klienta velmi casto výhodné oslovit banky a přejít, protože dostaneš výhodnější podmínky častokrát nebo taky pův. banka nechce přijít o klienta a půjde ti na ruku.
Takové transakce je však dobré dělat ne sólo ale s dobrým finporadcem,který se vyzna a spolupracuje s více bankami;za mě třebas opakovaná spolupráce s Gepard finance.
Ta tvoje stávající banka tě ve spolupráci s pojišťovnou obiráji o těžký prachy velmi pravdepodobne a to bych si právě jako samozivitelka líbit dlouhodobě nenechala.

 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:46:34)
Nejméně polovina finporadců jsou tragédi. Teď jsem měla naposledy co do činění s Partners, poradce doslova na kočku. Předtím přímo s KB, ti mě vytočili doslova do běla, takovou partu amatérů aby pohledal, až jsem si nakonec stěžovala na centrále, protože to se fakt nedalo. Pracovník banky má na stole 2 roky staré infomateriály na uzavřené podílové fondy (to jsou takové, které mají upisovací období třeba 2 měsíce, pak se uzavřou a máte tam peníze třeba 6 let, kdy pak můžete přejít jinam, prostě to jsou fondy na dobu určitou), upisovací období už bylo dávno uzavřeno, tak se ptám, jestli je to ještě aktuální. odpověď zněla: "já nevím, nám sem ty materiály dává externí firma". Proboha, on má na stole nějaké infomateriály a ani neví, co tam má? Za to zodpovídá externí firma? To mi teda lezly oči z důlků. Toto se stát u nás, že máme zastaralé informateriály a ještě k tomu tak stupidní výmluva, tak ještě ten den mám padáka.

I po tom finporadci musíte jít jak slepice po flusu. Mě se stalo, že mi nabídli pojištění, já ho podepsala a za půl roku jsem tam potřebovala něco změnit. Volám na infolinku příslušné pojišťovny, tam jsme to probrali a já s úžasem zjistila, že pojištění se na to, co jsem potřebovala pojistit, vůbec nevztahuje! Takže jsme to předělali na to, co jsem potřebovala. U pojištění je obzvláště nutná kontrola, páč poradce shrábne provizi a po něm potopa. Navíc to dělá kdekdo, vyučený zedník, stejně jako řidič DPD (což se mi stalo, s balíčkem mi řidič nabízel pojištění, že prý je super a on ho má taky. Holt MLN, no).
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:53:06)
Analfabeto, sjednávat pojištění s nějakým mobilním dealerem je podle mě nesmysl.
Když něco potřebuji, navštívím pobočku a chci pokud možno profesionální a korektní servis.
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:09:09)
Valkýro, já mám k dealerům nedůvěru, neboť jejich cílem není ideální produkt pro klienta, ale maximální provize pro ně.
Pro ně nejsem klient, pro ně jsem kořist.
Na pobočce možná mohou být laxní a člověk z nich musí trochu vypáčit, co chce, ale alespoň se necítí pod tlakem.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:15:26)
Taky bych šla na pobočku pojišťovny. Nebo si aspoň vybrala velkou zprostředkovatelskou firmu, pokud už bych teda nechtěla přímo do pojišťovny a chtěla bych nabídky všech pojišťoven a vybrala si sama. Jenomže to už člověk musí vědět, na koho se chtít obrátit, a kdo je seriózní.
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:26:48)
Půlko, přesně tak, přijde mi logické sehnat si informace, porovnat nabídky, v klidu rozmyslet, co bych chtěla, a vyhledat profesionály.
Já jsem se upřímně podivovala už v těch devadesátých letech, že je někdo ochotný řešit své finanční záležitosti s nějakým náhodným "pobíhálkem" v obýváku nebo dokonce na ulici, na mě to působí neprofesionálně a nedůvěryhodně.
 Marika Letní 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:01:39)
Ropucha " já mám k dealerům nedůvěru, neboť jejich cílem není ideální produkt pro klienta, ale maximální provize pro ně."

Taky mám takový dojem.
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:04:03)
Přesně tak.
Na každé "Měl/a bych pro vás mimořádně výhodnou nabídku" jsem odpovídala: "Především máte pro sebe mimořádně výhodný kšeft, díky, nemám zájem." ~;)
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:09:45)
V době, kdy ještě nebyly hypo ani úvěry, ale frčelo životní pojištění, jsem nabídky odpálkovávala tak, že jsem se zatvářila smutně a odvětila, že fakt nemůžu spořit ani investovat, ale jestli by nevěděli o nějakém úvěru. Jenže pak začaly nebankovní úvěry s šílenejma podmínkama a zadlužila se polovina republiky, pak už to nešlo :-)
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:07:24)
Jenže i na těch pobočkách sedí OSVČ a ne zaměstnanci. Mně se stalo, že jsem potřebovala info k úvěru od stavební spořitelny a na pobočce "měl službu" hoch, co sice mohl zprostředkovávat smlouvy, ale ještě nesměl úvěry. NO, a vzhledem k tomu, že jsem se kdysi sama chtěla finančním poradcem stát, protože mě ten obor velice zajímal, prošla jsem i řadou školení. Neskutečný a děs běs. U řady "firem" je zlákán začínající poradce a dostane se mu úvodního školení, Poté má sjednávat především životní pojištění (protože z toho je největší vejvar pro jeho nadřízené, ten začínající pracuje možná za 10,- Kč/hodina). když jich uzavře příslušný počet, jest mu povoleno další. Při úvodním školení dostanou lidi nalejvárnu, jak mají poradenské centrum, na které se mohou kdykoli obrátit. Jenže to "poradenské centrum" je obvykle jeho MLM-partner, který ho získal. Běda, když se obrátíš na někoho z jiné větve MLM, ten ti ani neporadí, ale pošle tě někam, pro něj jsi konkurence. Zákon o pojistných zprostředkovatelích v tom měl udělat pořádek a zlikvidovat v tom MLM, ale akorát tak MLM zahnal do ilegality. Hele, něco o tom vím, měla jsem registraci u ČNB, byla jsem jedna z prvních v republice, kdo měl licenci na prodej podílových fondů (já ještě zadarmo, pak to zvedli na 1.000,- Kč). Utekla jsem z toho kvůli tomu, že musíš mít opravdu kmen klientů, kteří tě živí, ale na to všechno se nabalila taková buzerace a tolik papírů, že já osobně obdivuju všechny, co v tom oboru ještě jsou. A kdybys viděla chování finančních institucí k fin.poradcům, zvracela bys aspoň měsíc. To nejsou jejich prodejci, ale doslova otroci, fin.instituce je kdykoli natáhne a drží v šachu tím, že jim třeba nevyplatí nebo aspoň zadrží provize. Větší bordel než ve finančnictví jsem ještě neviděla. Zlatý IT!
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:02:49)
Valkýro, mě by zajímalo, jestli se ještě dneska někdo nechá tímto způsobem lovit a ukecávat.
V divokých devadesátých letech to byl fenomén a dostatečně splachovací nátury na dealerství bohatly, ale v dnešní době bych řekla, že už to je celkem okrajová záležitost. Už ani ti "šmejdi" zaměření na dezorientované seniory nemají žně.
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:12:59)
Porad existuji pojistovaci i fin.poradci v terenu. A vsichni tito,kteri to umi,maji zne neustale,protoze je porad spousta fin .negramotnych,kteri si mysli,ze bez ziv.poj.nelze zit. No a poradce jim pekne nabidne vylepsene zivotko,tzv.investicni no a ut ma kralovsky vydelano. Jen se musi modlit,aby to klient do jakesik doby nevypovedel,tam pak se musi vracet provize,jejichz prijem treba uz i zdanis,takze nejen svetle stranky ma tato profese,ale to he tak u temer vseho.

Jinak na pobockach nesedi nikdo imrvere,jako treba na mestskem uradu urednik;v tom kanclu - na ~o~pobocce se ti poradci samozrejme stridaji,protoze porad nejvic vydelaji v terenu.I jejich plat se odviji od produkce.

Jinak ja mam treba dlouhodobe velmi dobre zkusenosti s plnenim poj.udalosti s Koop.,co se tedy tyka nemovitosti a ve srovnani treba s ceskou pojistovnou,maji i mnohem lepsi nabidky financne.Mam tam uz za ta leta svoji poradkyni,za kterou si radsi tedy dojdu na pobocku kdyz tam ma sluzbu,nez bych si tedy ciziho cloveka tahala dom.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:39:23)
Jsem si na 1000% jistá, že Kooperativa žádné zaměstnance nikde v terenu a z nikoho doma nemá. ~;)
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:47:39)
no jo, ale kooperativa taky nemá (neměla v roce 2006, abych nekřivdila) vždycky informované zaměstnance na pobočkách... návštěva na pobočce ve strašnicích mě stála docela slušný balík a spoustu prohádaného času jen kvůli jejich neschopnosti a následné neochotě centrály se domluvit...
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:52:02)
Zaměstnanců je možná pár na centrále, všichni ostatní jsou OSVČ. A to ještě nevíte, jaké zkoušky se na to skládají. Naše Liškařka je každé dva roky znovu a znovu přezkušovaná a poctivě na to drtí 3 neděle.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 15:05:23)
"Zaměstnanců je možná pár na centrále, všichni ostatní jsou OSVČ."

Fakt ne, takhle to vůbec není. Ta paní, co najdeš za přepážkou na pobočce Kooperativy, je normálně zaměstnanec.
 adelaide k. 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 15:09:31)
Půlko, Analfabeta umí skvěle v dlouhých příspěvcích předstírat že nějakému oboru rozumí. Dělala ve všem, od školství po těžbu ropy :D
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(2.7.2021 4:01:22)
Milá dívko, chtěla jsem to dělat, moc mě to bavilo, tak jsem se tím zabývala při práci. Když ale začaly zákony přitvrzovat a začalo tam být šílený papírování, tak jsem z toho zdrhla. Nemám zapotřebí, aby mě finanční instituce jako dodavatelé produktů, které mám prodávat, buzerovali jako malou holku. Jen příklad: mě moc bavily hypo, stavební spoření a úvěry z nich a úvěry vůbec. Tak jsem absolvovala školení a stala se třeba smluvním prodejcem České spořitelny. Sjednala jsem hypo. Jenže já jako externí prodejce jsem pouze shromáždila dokumenty a vybavila papírování, samotná smlouva se pak podepisovala na pobočce, to už jsem já nesměla. Když jsem se ptala, jestli teda klient hypo dostal, dostalo se mi na pobočce odpovědi, že mi to nemůžou říct, protože já jsem tzv. třetí osoba a tyto info mi Spořitelna dát nemůže a ani nesmí. Následně moji provizi vyplatili někomu jinému, co s tím neměl nic společného. Tudíž jsem s tím okamžitě sekla. Já jako prodejce se mám ptát klienta, jestli tu hypo dostal nebo ne, a za jakých podmínek? Já jim shromáždím všechny papíry (což je ostatně časově ta nejnáročnější práce) a přinesu jim to na zlatém podnose až pod čumák, a to všechno zadarmo, ani tu pitomou provizi nedostanu? Copak jsem šašek? Copak takhle můžu dělat důvěryhodného poradce, když mi vlastní finanční instituce nesmí dát info a jsem pro ni "třetí osoba"? Promiň, ale ty bys dělala takovou šaškárnu? Já teda ne.
Nebo další: absolvovala jsem školení na životní pojištění u jedné instituce, nebudu ji tentokrát jmenovat. Následně jsme dostali program a že nám všechny parametry vypočítá a výsledek jen vytiskneme a dáme klientovi podepsat. Na začátku se mělo vyplnit rodné číslo, bez rodného čísla tě program nepustil dál. Chtěla jsem se to naučit a zadala jsem svoje vlastní RČ. Program zahlásil, že je špatné. Následně byla všechna rodná čísla z rodiny špatná. Vrátila jsem program as tím, že ho nemůžu ani otestovat, neb hlásí chybu. Víc se se mnou v dotyčné pojišťovně nebavili. Jsem prostě blbec a neumím do počítače zadat ani rodné číslo :-)
 adelaide k. 


Re: Něco k pojištění proti  

(2.7.2021 17:27:15)
Analfabeto, jsi roztomilá ~:-D

Ale vyprávěj dál...~;)
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 17:35:43)
Frenčíza může být, to pak není pobočka, ale vázaný zástupce, který je podnikatel. Každopádně Kooperativa má 300 vlastních pobocek a 4000 zaměstnanců a na všech těch 300 pobočkách jsou vyhradne zaměstnanci a ne OSVČ, takže zkrátka není pravda, že zaměstnancu je pár na centrále a jinde ne. To je prostě blbost.
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(2.7.2021 3:40:02)
Val, práce v terénu už prakticky není. Souviselo to nějak se zákonem o ochraně spotřebitele, kdy smlouvu, uzavřenou mimo stálou provozovnu, bylo možno do nějaké doby zcela beztrestně vypovědět. Což omezilo tzv. zvonkaře. Dneska musíš na nějakou pobočku, práci v terénu nikdo nechce dělat. Kromě likvidátorů škod, ti do terénu musí.
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:48:34)
Fern, ta doba, kdy klient nesmí pojistku vypovědět, je 2 roky. Byla to obrana proti nepoctivým prodejcům, kteří sebrali veškeré uzavřené pojistky a přešli k jiné pojišťovně. Klientům nakecali cosi o lepších podmínkách, všechno zrušili a pojistili znovu. Za další provizi. A za čas znovu.
Všechno záleží na tom, na koho narazíš. Já měla výborného poradce u Generali, už tam není, šel jinam. Pak výborného poradce u Partners, už tam taky není, založil si vlastní firmu. No, a další banky pak poradcům rovnou zakázaly prodávat produkty konkurence, jako třeba před cca 10 roky Liška. Dneska ti Liškaři prodají produkty pouze své finanční skupiny, Liška třeba navíc nespolupracuje s žádnými fin.poradenskými společnostmi, tudíž ti třeba Partnersové nemůžou prodat stav.spořko od Lišky, to může jen Liškař. Tudíž si hodně produktů máš vybírat hlavně sama (i když stavební spoření je de facto na jedno brdo, liší se hlavně úvěry). Dalším, kdo třeba s fin.poradenskými společnostmi zásadně nespolupracuje, je třeba Allianz. On má svou síť. Dalo by se říct, že s fin.poradenskými společnostmi společnostmi spolupracují fin.ústavy druhého řádu, ty nejlepší určitě ne, ty mají svou prodejní síť.
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(2.7.2021 3:36:03)
Jo, starý info můžu mít, už se v tom tolik nepohybuju. Ale s těmi OSVČ je to bohužel pravda, on to totiž byl ráj MLM, pak to začalo být zákony omezovaný. Jako OSVČ jsem nesměla prodávat konkurenční produkty, takže jsem třeba mohla nabídnout jen jedno jediný povinný ručení, tudíž si klient nemohl vybrat, co by se mu hodilo. Pokud bych mu měla nabídnout ještě něco jiného, musela bych zaplatit 20 táců za zápis do registru, abych mohla prodávat dva vzájemně si konkurující produkty od různých finančních institucí. Tak jsem od toho zdrhla, protože to bylo ze strany státu docela sprostý vydírání, ač se to tvářilo jako regulace MLM (který tam ale vesele kvete dál).
No a co jsem se bavila s prodejci, tak i na pobočkách velkých firem sedí OSVČ, nemám důvod jim nevěřit. Je možný, že u některých ne, ale třeba u České pojišťovny, Rajfky, Wüstenrotu to jsou OSVČ, aspoň teda u nás. U Kooperativy jsem měla kamaráda. Už před cca 10 roky to tam měli tak, že nového člověka vzali jako zaměstnance za minimálku, ale pokud nepřinesl stanovený objem produkce, dostal padáka a nastoupil další. Stanovený objem produkce mají i zaměstnanci bank, nesplníš - jdeš pryč. Už jsem na prosbu zakládala účty u několika bank, aby dotyčný splnil produkci. Zrovna minulý týden jsem jeden z takových účtů rušila. Jo, a nejenom bank, stanovený objem produkce měla i pošta (nevím, jak to mají dneska, ale některé pošty třeba převádějí na Poštu partner, což už taky není zaměstnanec, ale OSVČ), jestli pamatujete dobu, kdy vám na poště u přepážky zoufale nutili pojištění nebo aspoň stavební spoření.
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:01:37)
Personalisty jsou tragedky samy o sobe. Jim rikam zaby na prameni.osobni i zprostredkovana opakovana zkusenost.
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 13:19:55)
Ja ale měla na mysli profi finporadcem přes hypo.To je úplně jiná liga než ty rychlokvasky přes fondy a pojištění.
Jak jsem psala,za mě se nám 2x osvědčil přes hypo poradce z Gepardu,pokaždé tedy jiný člověk z jiného města.
 Lenka Pražanda 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 13:55:00)
Toto bylo s poradcem. A pořád je pro mě výhodnější platit pojištění na prd než vyšší úrok.
Refinancování se nevyplatí pokud máš do konce fixace víc než dva roky. Ono to s těmi přechody za lepším není tak úplně super jak tvrdí reklamy. Rozdíly v úrocích jednotlivých bank jsou v řádech setin, možná desetin, ne jednotek. Takže je to ve výsledku nula od nuly.
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 14:21:49)
Ono te prave to tzv.poj. na prd stoji vic nez platit o par desetin vyssi urok, je to jen prosta matematika~d~.

A k refinancovani se pristupuje vyhradne v obdobi,kdy konci fixace,pokud to chces mit co nejvyhodnejsi pro sebe a z dlouhodobeho hlediska se pak jedna o usporu ne nezanedbatelnych x tisic prave pro lidi,kteri maj napnuty rozpocet.

Ale nekteri tveho typu,maj na vse ty sve "zarucene" argumenty,a dobre jim tak,jen at pak neskuhraj,kdyz jsou furt jak krecek v kole.
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:34:11)
No, já zrovna přemýšlím, jestli mám uplatňovat plnění pojistky "odpovědnosti podnikatele", či jak se to jmenuje. Nejde o nijak vysokou částku, ale na zemi to taky zrovna neleží. Nicméně jsem si na 99 % jistá, že si pojišťovna vymyslí, proč se na tuto situaci pojistka nevztahuje.
Zjednodušeně řečeno, jde o chybu při kontrole materiálu, který se následně musel předělávat.
 Fern 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:44:51)
Urcite uplatnit,a vyčíslit i Fin. Náhradu. Proto tyhle poj.jsou.

Já se celoživotně držím hesla lina huba holý neštěstí a už se mi to mnohokrát vyplatilo.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:09:25)
To záleží, jestli to pojištění odpovědnosti podnikatele máš i na duševní činnost nebo ne. Záleží, co sis sjednala.
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:11:41)
Půlko,
pojištění odpovědnosti podnikatele dělá jen JEDNA pojišťovna (pro OSVČ), není na výběr. Co nabízí, to musíš vzít, jinak máš smůlu. ~;)
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:15:46)
"pojištění odpovědnosti podnikatele dělá jen JEDNA pojišťovna (pro OSVČ), není na výběr."

Promiň tohle je ale fakt úplná totální blbost. Podnikatelskou odpovědnost dělá každá univerzální pojišťovna, každá z velkých pojišťoven. Pro podnikatele obecně a pro osvč tím pádem taky.

Ne, že by se standardně dělala odpovědnost za duševní činnost vyjma profesí, které ji mají pojištěnou povinně, ale zase když si zaplatíš, tak ti upíšou leccos.
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:32:36)
Půlko,
není to blbost. Měsíc jsem obvolávala/obepisovala všechny pojišťovny. To, co jsem potřebovala, nabízela JEN JEDNA. ~;)
 Termix 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:35:41)
Začíná na K? Protože kdysi, když jsem hledala pojišťovnu pro podnikání, pouze Kooperativa mi nabídla to, co jsem potřebovala.
Mmch Monty, dnes jsem tě ráno zahlídla, když jsi šla do práce, ale nemohla jsem ani přibrzdit, abych pozdravila :-).
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:02:21)
Termixi,
snažím se najít to v mailu a nic.
Mně přijde jednou za rok info, že končí pojistka, ať uhradím platbu na další rok, ale zjevně to chodí poštou.
Myslím ale, že je to Česká pojišťovna.
Já potřebovala pojistku, která kryje škody způsobený klientovi do výše 5 milionů, což byl problém, fakt to nabízela jen jedna jediná pojišťovna.

A až pojedeš kolem příště a budeš mít čas, tak se stav, je tu spousta AJ knížek na odnesení. ~;)
 Termix 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:06:04)
Mně to chodí do mailu, zrovna teď jsem to nedávno platila. Já škodu jinému de facto nemám jak způsobit, ale potřebovala jsem to kvůli něčemu hodně specifickému.
Budu mít čas až koncem července, teď organizuju něco, ale pak se ráda zastavím.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:08:57)
Škoda jinému byla ta zlomená ruka na táboře nebo to jsi nebyla ty?
 Termix 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:14:11)
Ne ne.
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:14:19)
Termixi,
no, když jsi smluvně odpovědná za výrobu, tak bohužel něco podělat můžeš. Stačí do té výroby poslat chybná data a obdržet zmetek. A byl to fakt problém, protože to je de facto pojištění zaměstnance, ale pro OSVČ. Musím najít ty papíry a zjistit, jestli mi teda něco proplatí, i když o tom silně pochybuju.
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:39:43)
To je možný, ale napsala jsi, že odpovědnost osvč nikde nepojišťují. To jaksi vůbec není totéž jako fakt, že to, co jsi chtěla zrovna ty (jeden z bambilionu druhů osvč), ti nabídla jen jedna firma. ~d~
 Analfabeta 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 11:51:16)
Půlo, mně to taky pojišťovny odmítly. Že prý nemám vzdělání v oboru. Sice to dělám 27.rokem, ale asi to neumím dělat dost dobře, když na to nemám to správné vzdělání :-)
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti  

(1.7.2021 12:01:39)
A máš to normálně v živnosťáku/ v obchodním rejstříku/ máš na to koncesi a stát po době vzdělání nepožaduje, ale pojišťovna ano? Jako všechno je možný, jen se ptám.

Ale to nic nemění na tom, že obecně bez další specifikace není pravda, že odpovědnost osvč dělá jen jedna pojišťovna.
 Buřt 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:38:07)
Mam to jako Val, jde mi hlavne o hodnotu celeho domu v pripade fakt velkeho prusvihu.
Domacnost pojistenou nemam.

Jeste k tem pojistenim - nemely bychom zapominat, ze je treba mit vsechny revize v cajku, kotle, kominy atd.
Uprimne, hodne lidi to proste v poradku nema, revizi ma misto kazdeho roku jednou za x let apod.
 Rigel 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 10:48:07)
hm, problém u mě může být, že nemám pojištěnou domácnost, pojištěný je jen bytový dům , a už i to mi dalo námahy, přesvědčit sousedy... ( jsme čtyři vlastníci bytů v bytovce ). Domácnost tedy pojištěnou nemám, ale nedávno mi kolega říkal, že právě ani okna např. nejsou součástí stavby (?) ale jsou má, stejně jako kotel, topení, plyn...
takže, asi bych se měla začít o problematiku víc zajímat
 Rigel 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:01:59)
hm, tak kotel máme každý majitel bytu svůj, tak to honem pojistit :-) mně při úmrtí starého plynového kotle už žádný kominík nechtěl dát revizi na komín ( že příliš nerovný a příliš dávno vyvložkovaný -stará nemovitost ) a tak jsem musela těsně před zimou opatřit kotel kondenzační, spolu s kamerovou prohlídkou zákrutového komína to vyšlo na 80 tis , a doma je od té doby stále chladno...)
 Monty 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:04:18)
Val,
jenže to se dost blbě prokazuje. Od televize člověk může schovat fakturu, ale když vyhoříš nebo ti ji odnese povodeň, je to do značné míry na benevolenci pojišťovny. A u méně běžnýho "vybavení" je to ještě horší. Když jsme pojišťovali domácnost, tak věci jako umění nebo starožitnosti jsou hodně, hodně velkej problém.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:05:32)
" při bouřce všechno vytahuju ze zásuvek a při odjezdu z domu taky"

fakt vytahuješ ze zásuvek všechno? lednice, mrazák, lampičky, rádio, radiobudík, mikrovlnka, tv, audiozařízení, pc, rychlovarka, kávovar, mixér...
bych ani nikam neodjela, než bych to všechno vytahala... ~t~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:16:02)
jako já vím, že porušuju všechna bezpečnostní pravidla, ale v panelákovém bytě s pár zásuvkama mám všechno řešené prodlužkama - a 90% spotřebičů je zapojeno trvale, často se k zásuvce ani nedostanu, je zakrytá za skříňkou a podobně... jedu v módu, že všechno, co běžně používám je prostě v režimu pohotovosti - žádné ukládání do skříněk, žádné zapojování do sítě, prostě zmáčknu knoflík a pracuje to ~:-D některé prodlužky mají teda vypínače, ale nejsem si jistá, jestli by jejich prosté vypnutí něco ochránilo ~d~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:10:24)
To si taky neumím představit, jenom v kuchyni, co toho je. A nejhodnotnější je lednice a ta se vytáhnout nedá. Pak 3 televize, nějaký ty radia, přehrávače, počítač, budíky, vysavač. Často ani nevím, kde je to zapíchnutý, musela bych stěhovat nábytek a plazit se po zemi.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:13:56)
A při návratu bych si musela vyhradit hodinu než to dám zase dohromady. Jenom než nastavím všechny hodiny, když vypadne proud.
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:35:26)
Inko, to je nevýhoda digitalizované domácnosti.
Já nikde žádné hodiny nemám, ani jedny.
Mám pouze pendlovky na stěně, ty s elektřinou nesouvisí, natahují se ručně klíčkem :-)
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 18:14:51)
Tak ty máme taky, ale další na sporáku, na mikrovlnce, každej máme budík do zásuvky.
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:29:33)
Rose, my kromě lednice a kotle odpojujeme opravdu všechno.
Z většiny máme v každé místnosti jednu nebo dvě zásuvky, kam jsou soustředěné všechny spotřebiče pomocí prodlužovacího kabelu, takže to není žádná složitá práce.
 Termix 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 11:34:23)
Rose, sporák, mrazák a lednici nevytahuju, to je jasné. Ale jakmile je bouřka, opravdu důsledně vytahujeme všechny nabíječky, počítače, televize ... máme špatnou zkušenost a po zásahu bleskem jsme o nějaké počítače před lety přišli. Od té doby jsme fakt důslední. A ostatní věci máme ze zásuvek vytažené pořád a naopak zapínáme pouze tehdy, když potřebujeme.
 Rigel 


Re: Něco k pojištění proti "živelným katastrofám" :-) 

(1.7.2021 14:07:50)
ano, já třeba tedy vytahuju všechno kromě lednice. Už jsem na to vícekrát doplatila ( možná jsme mívali u nás nějakou "oblast nestability " ) ale to případné přepětí/blesk dovede vysmahnout spotřebič. Na lednici mám proudový chránič, zase tedy hrozí , že i při malé porušce chránič vybaví a věci v lednici se rozpustí :-)
 Půlka psa 


Re: Něco k pojištění proti živelným katastrofám 

(1.7.2021 11:10:54)
Je úder blesku (standard) a nepřímý úder blesku (nadstandard). Specifikováno to bude v pojistných podmínkách a záleží, co si člověk sjednal/připlatil.
 Ropucha + 2 


Re: Něco k pojištění proti živelným katastrofám 

(1.7.2021 11:33:00)
Půlko, ano, ono to bývá celkem komplikovaně formulované a v základu bývají málo pravděpodobné záležitosti, ty běžnější (logicky) se platí extra.
 Konzerva 


Re: Něco k pojištění proti živelným katastrofám 

(1.7.2021 15:42:59)
Předpokládám, že hromosvod nemá nic společného s přepětím v síti?

A kdo dělá na domě hromosvod? Klempíř?
 Martina, 3 synové 


Re: Něco k pojištění proti živelným katastrofám 

(2.7.2021 21:47:45)
A kdo dělá na domě hromosvod? Klempíř?

Ne, na to musí být specialista. Vystaví revizní zprávu o instalaci hromosvodu a pak dělá každé 4 roky další revize. ~;)
 L+ 2m 


Re: Něco k pojištění proti živelným katastrofám 

(1.7.2021 13:28:28)
Monty, samozrejme zalezi na konkretni smlouve. Ja jsem nekolik let zpet pomahala vyridit sousedce znicenou TV. Slo o to, ze pri bource opakovane vypadaval proud a v televizi se neco spalilo. Cele vyrizeni obnaselo nekolik mailu na pojistovnu a nakonec jim stacilo vyjadreni od Eonu, ze ten den opravdu byly vypadky proudu a v dusledku toho nejake "prepeti" a spotrebic to nevydrzel.
Pozdeji takhle uspelo nekolik dalsich sousedu z te bytovky, kterym to pojistovny puvodne take zamitly.
Tak to treba zkusit i takhle.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.