Hanka 75 |
|
(30.1.2021 23:15:40) Když jsme vybírali byt, tak jsem se nějak zčásti vědomě, zčásti asi podvědomě nedívala vůbec po ulicích Politických vězňů, Bartolomějská.. ale myslím, že kdybych nevěděla, tak se i v domě, kde došlo k velkému utrpení nebudu kvůli tomu cítit špatně, že více na mne bude působit, jak to tam teď vypadá, když nebudu znát minulost. Ale kdybych ji znala, tak bych tam bydlet nechtěla. Mám asi nějaké malé trauma, že jsem jako dospívající (dítě) četla knížku o Jánošíkovi, bylo tam, jak ho mučili, od té doby nemůžu vkročit do mučírny a když moje děti šli se školkou do Muzea tortury (dozvěděla jsem se až zpětně, jinak bych je ten den neposlala do školky), tak jsem skoro omdlévala a snažila se před nimi nedat nic najevo, abych to na ně nepřenesla.
|
Monika |
|
(30.1.2021 23:32:23) Hanko, to je zajímavé s tím Jánošíkem. Já když si přečetla Nikolu Šuhaje loupežníka, jak zapálil chalupu i s lidma (a ani předtím nekonal podle mého zrovna hrdinské skutky, podle mě byl popsaný jako psychopatická osobnost), tak už mě asi ani nezaujalo, že ho mučili, resp. si to nepamatuju, možná jsem konec ani nedočetla (věděla jsem samozřejmě předem, jak to má dopadnout). Absolutně jsem nechápala, jak takového člověka může někdo považovat za hrdinu, dokonce ani ke komunistům mi to úplně nesedělo ...
|
Hanka 75 |
|
(31.1.2021 0:11:57) Nikola Šuhaj loupežník je jiná postava než Jánošík. Jánošík tuším žádnou chalpu s lidmi nezapaloval a nebyl to psychopat ani násilník. Četla jsem i Nikolu Šuhaje loupežníka - ani o něm si nemyslím, podle toho co je v té knížce, že by to byl vyloženě psychopat a násilník. Loupil, kradl, ale co se pamatuji, tak při loupežích nevraždil. To o čem píšeš, to v knize, je, myslím, že Šuhajův bratr (byl velmi mladý, ještě nedospělý) s někým nebo jen kumpáni bez bratra zapálili chalupu myslím bývalého kumpána o němž si mysleli, že udává, lidé utekli, dobytek uhořel...měla to být výhružka, co se pamatuji, lidé myslím, neměli uhořet a neuhořeli, ale dobytek uhořel a přišlo mi to nesmírně kruté. Jestli měli uhořet i lidé, no tak to bylo úplně strašné. Ono tam bylo mnohem více krutostí, těm chudým vesničanům za války umírali děti hladem, protože bohatí židé i nějaké povinné příděly, které měli být na příděl zadrželi nebo draze prodávali. Pak si vybavuji, že tam byl příběh, ženy a muže, žili na samotě a jeho žena byla údajně bosorka, údajně se převtělovala o půlnoci v kobylku a jezdila s ním-mužem a on byl celý schvácený a takto mu usilovala o život, on na ni vyzrál a přikoval ji a ráno ji našli (opět proměněnou z kobylky v ženu), na posteli přitlučenou k posteli, tuším, že vykrvácenou... no prý bosorka, jaké dospívající jsem to přešla jako romantickou povídačku, když jsem to četla v dospělosti mrazilo, mne, že on mohl být - sakra, teď mi vypadl ten termín, no je to nikoli zcela výjimečné psychické onemocnění, má živé představy a v těch dokáže i zabít člověka domnívajíc se, že je to někdo jiný. Tak mne jako dospělou mrazilo, k čemu tam asi došlo a jak zabil psychicky nemocný člověk nevinnou ženu a jak z toho ještě vznikla pověst o zlé bosorce. Pak mi jako "dítě" konce 20. století a žijící převážnou část života v demokracii v Nikolu Šuhajovi mrazilo, když jsem četla o šikanování Šuhajovi rodiny četníky. Jako dospívající jsem to opět přelétla, tehdy mě nejvíce zajímal a zaujal ten milostný příběh Nikoly a Eržiky, až jako dospělé matky dětí mi běhal mráz po zádech, co ta šikana od četníků též znamenala, budili celou rodinu několikrát za noc (v rodině malé děti), otce (možná i starší bratry), před dětmi bili... Tak mne přišlo i zajímavé, jak jsem ten příběh (od Ivana Olbrachta) vnímala jako -náctiletá a co jsem na něm vnímala o 20 let později jako matka od rodiny.
|
ivett30 |
|
(31.1.2021 0:17:32) Ja mela tu lnizli rada libil se mi popis prirody a pamatuji si ze Nikola pri namluvach pohrozil Dracovi, ze mu vypali chalupu jestli mu neda Erziku, tak mu jidal
|
Hanka 75 |
|
(31.1.2021 0:23:02) Jojo Eržiku mu tatínek Eržiky ani její bratr nechtěli dát, možná pomohla tato výhružka možná to, že Eržika pak byla s Nikolou myslím těhotná. Chalupu mu nikdy nevypálil. Ale to vypálení chalupy, to skutečně spáchali jeho kumpáni nebo jeho bratr a kumpáni a opravdu tam uhořely krávy, lidé přežili.
|
|
|
Monika |
|
(31.1.2021 8:26:41) Hanko, jéžiš, já to zmatlala s tím Jánošíkem x Nikolou Šuhajem! Nějak se mi ty postavy spojily. S tím zapáleným domem nevím, já jsem si to zapamatovala tak, jak píšu, ale nevylučuju, že jsem to mohla číst nějak nepozorně. V každém případě mi nejsou žádné postavy typu Jánošíka, Šuhaje (a jiných pirátů a loupežníků, co údajně bohatým brali a chudým dávali) sympatické. Ale mučení kohokoliv mi samozřejmě sympatické není rovněž.
|
|
|
Hanka 75 |
|
(31.1.2021 0:19:38) Nikolu Šuhaje nemučili, to již bylo 20. století, mlátili, přivázali k židli, možná mu nedali jíst a pít, jak měli, ale už nezákonně, proti předpisům a pořád to jakž takž šlo. Jánošík to byla fakt hrůza, zákonné použití práva útrpného a poprava ani nechci psát jak, druhý den, aby jim potom mučení neumřel a ještě si to "užil". Strašné, jsem tak moc ráda, že žiji v Evropě 21. století.
|
|
|
|