HelenaPa |
|
(11.9.2020 17:22:07) Narazila jsem na název pořadu: "Jak se nestát obětí sociálních sítí" A zarazilo mě to dlouhé á ve slově nestát. Doteď jsem byla přesvědčená, že se píše "nestat" a že s dlouhým á je to ve smyslu nepostávat, nebýt na nohou. Tak jsem hledala a nenašla vhodné pravidlo. Na netu jsou odkazy na oboje, asi to píše každý, jak se mu chce. Poučíte mě, prosím, někdo, jak je to správně?
|
Yuki 00,03,07 |
|
(11.9.2020 17:32:07) to jsem zvědavá, jestli se ozve nějaký češtin
ale vnímám ten rozdíl stejně, a stejně jako "stal se... kuchařem x stál se...svým psem na nádraží"
|
neznámá |
|
(11.9.2020 17:33:16) "Stat" se kuchařem zní dost divně.
|
Monika |
|
(11.9.2020 17:39:17) To nezní divně, to zní ostravsky
|
neznámá |
|
(11.9.2020 17:39:56) Takže divně.
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(11.9.2020 17:57:26) neznámá, píšu staL se kuchařem, ne staT se kuchařem
|
|
|
|
Ruth |
|
(11.9.2020 17:45:09) Pocitově mi vychází, že rozdíl je v tom ne-
jak se stát kuchařem, jak se stát obětí jak se nestat kuchařem, jak se nestat obětí
(chytrej novej noťas mi slovo nestat podtrhuje)
|
|
Merylin5 |
|
(11.9.2020 17:50:43) Pro mě je zase přirozenější "nestát" než "nestat". Infinitiv nestát, krátké "a" v minulém čase, nestalo se (nepodstatná poznámka, páč odborník nejsem)
|
HelenaPa |
|
(11.9.2020 17:52:38) Ono to krátké je i v budoucnosti - stanu se (ne stánu se).
|
Merylin5 |
|
(11.9.2020 17:58:07) A není to teda tím infinivem? Stát se - nestát se - dlouhé, ve všech ostatních tvarech krátké. A tys našla, že je teda možné obojí?
|
HelenaPa |
|
(11.9.2020 18:13:51) Ne, našla jsem použité obě varianty, ale v pravidlech žádnou zmínku, jak je to správně.
|
|
1kulička |
|
(11.9.2020 18:20:30) Ano, taky bych řekla, že asi správně v neurčitém tvaru je stát se/nestát se, i když se to vyslovuje krátce. Zajímavý, nikdy by mne to nenapadlo takto nad tím uvažovat a psala bych to krátce. Podobné je to výjimkou a výjimečným - říkáme to jinak, než píšeme...až na výjimky
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(11.9.2020 18:04:47) Imho je to podle toho, zda je to zvratné nebo nezvratné. Není to pak úplně to stejné slovo.
Stát přede dveřmi - nestát přede dveřmi - stojím přede dveřmi - budu stát přede dveřmi Stát se dospělým - nestat se dospělým - stávám se dospělým - stanu se dospělým
|
HelenaPa |
|
(11.9.2020 18:14:08) Půlko, cítím to stejně.
|
|
|
Analfabeta |
|
(11.9.2020 18:07:51) Dívala jsem se do pravidel na netu (www.pravidla.cz), ale neznají ani nestat, ani nestát. Jak to teda měl autor onoho titulku napsat? Podle mne to odvodil od "stát se (obětí)", prostě k tomu přifrknul to ne-. Laicky bych řekla, že možné je obojí.
|
Liaa |
|
(11.9.2020 18:18:46) Protože musíš hledat "stát". Podle záporných podob se nevyhledává.
|
HelenaPa |
|
(11.9.2020 18:27:30) Hledala jsem "stát se". Ale záporný infinitiv jsem tam prostě nenašla.
|
Liaa |
|
(11.9.2020 18:33:48) Záporný infinitiv prostě nenajdeš.
Tady máš odkaz na Příručku:
https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=st%C3%A1t+se
Hned první bod říká: 1. vyj. změnu stavu (jméno je zprav. v 7. p.): stát se ředitelem;
Proč by měla záporná předpona ne- krátit kmenovou samohlásku? Stát se ředitelem x nestat se obětí?
Nezvratné sloveso stát s tím nijak nesouvisí.
|
HelenaPa |
|
(11.9.2020 18:39:13) Příručku jsem si samozřejmě našla. Když mám sloveso znát, tak taky záporný infinitiv není neznát, ale neznat. Proto hledám pravidlo na tvoření záporného infinitivu, pokud existuje.
|
|
|
|
Liaa |
|
(11.9.2020 19:02:04) Kvítko,
to je hrozně zajímavý, ale kromě toho článku nemůžu najít nic, co by dané pravidlo potvrzovalo a navíc fakt úplně nesedí... Zvláštní!
|
|
|
|
|