madlenka+2 |
|
(29.7.2019 6:41:09) Doporučíte prosím hodně dobrého právníka se specializací na rozvod (vyrovnani SJM)? Praha, Plzeň, České Budějovice. Moc děkuji za pomoc.
|
Dari79 |
|
(29.7.2019 8:12:10) Univerzální "dobrý rozvodový" právník neexistuje.
Každý totiž je jiný, proto mu vyhovuje jiný právník.
Já třeba (podotýkám, že mimo vymezené území) razím zásadu, že nejdůležitější je rozvodem proplout co nejsmírněji a nejhladčeji, tím spíš, pokud jsou tam děti. Čili tlumím konflikty, obrušuju hrany, "nutím" chápat oprávněné zájmy i druhého manžela atd. Věřím, že dlouhodobě je to nejlepší strategie. Proto si mě vybírají klienti, kterým toto vyhovuje.
Proto by si mě nevybrala zaťatá matka, která chce hlavně co nejvyšší alíky a "jak uděláme, aby děti už nikdy neviděl" ani zaťatej chlap, kterej "všechno schovám, firmu rozpustím, nedostane ani korunu" atd. Takoví klienti považují za dobrého právníka někoho úplně jiného, protože by se jim nelíbilo, že jim vysvětluju, že otec je pro děti pořád nesmírně důležitý, děti nejsou majetek matky a argument "já jsem je porodila" (pronesený i u 10ti letého dítěte) je sice pravdivý, ale nikoli všepřebíjející, nebo že manželka s ním byla 15 let a i když půlku času byla na mateřské, tak má na část majetku, který "on vybudoval", právo atd. A že jim radím, aby se domluvili.
|
Katka a 2 výrostci |
|
(29.7.2019 9:15:25)
|
|
magrata1 |
|
(29.7.2019 10:12:46) Ale co dělat s klientkou, když např. ona chce rozvodem projít co nejvíc v klidu a on jí chce co nejvíc zavařit. Tam asi chlácholení nebude moc efektivní řešení.
|
Dari79 |
|
(29.7.2019 10:57:07) To se samozřejmě taky stává, ale to tu neřešíme. Řešíme otázku, jestli známe dobrého rozvodového právníka. A nic takového z podstaty věci univerzálně neexistuje.
|
|
|
Kudla2 |
|
(29.7.2019 11:29:28) Dari,
rozvádět se nechci, ale toto se mi jako přístup moc líbí.
|
|
Fern |
|
(29.7.2019 11:31:48) náš "právník" říká:" nejlepší je takový soudní spor,který nevznikne".
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(29.7.2019 14:02:54) , hezký přístup. A tak mě napadlo, nejsou ti, co se moc dohodnout nechtějí a stále by se soudili nakonec pro právníka nakonec "ekonomicky výhodnější"?
|
kambala pláááckááá |
|
(29.7.2019 14:08:16) nejsou,když ma advokát ve smlouvě success fee za dohody. aspon ma klient záruku,že se advokát nesnaží spor prodlužovat
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(29.7.2019 18:43:21) Díky za info, mě to napadlo jako možnost. Z hlediska "vyšího principu mravního" by mělo jít o výsledek kauzy, to je jasné. Ale na druhou stranu, když se někdo vysloveně brání dohodě a protahuje spory, co s tím. A taky asi není vždycky jednoznačné, kdo je u sporu ta "žába na prameni".
|
|
|
|
Saamajna |
|
(29.7.2019 14:33:53) "nebo že manželka s ním byla 15 let a i když půlku času byla na mateřské, tak má na část majetku, který "on vybudoval", právo atd..." A to ty si myslis, ze nema?
To doufam, ze ne!!!
Za normalni lidsky (a v Nemecku i pravni) usporadani povazuju jedine spolecny budovani bezpodilovyho vlastnictvi a ZAROVEN funkcni rodiny. Co kterej z manzelu dela vec jejich dohody a komunikace. Kdyz si kazdej hrabe co nejvic majetku na svoji hromadku, kdo se pak ma/ a chce starat o rodinu!??
A pokud se ta rodina presto rozpadne, tak se i ten majetek rozdeli na 2 stejne hodnotny dily.
|
|
Dari79 |
|
(30.7.2019 16:55:10) Blbě čtete - píšu, že takoví klienti, kteří si toto myslí, si mě logicky nevyberou, protože jim to budu rozmlouvat... (i tý matce, že táta nemá nárok dítě vidět, resp. že ona bude rozhodovat, kdy může dítě vidět, protože ona ho porodila .... i tomu chlapovi, kterej si myslí, že je OK ulít majetek, protože vydělával hlavně on)
|
Dari79 |
|
(30.7.2019 16:57:01) čili já s tím nesouhlasím
jsou lidi takoví, kteří si to myslí
a pro takové lidi jsem já špatný právník...
Pro spoustu jiných naopak jsem dobrý právník, protože je neštvu proti sobě, ale umravňuju je...
Proto neexistuje dobrý a špatný rozvodový právník, vždy je to jen o úhlu pohledu těch lidí, kteří v rozvodu bohužel velmi často trpí (jak já říkám) rozvodovým zatemněním mozku.
|
|
|
|
|