| bdo | 
 |
(28.8.2018 18:40:07)
Protože člověk není biologicky nastaven na to mít jednoho partnera celý život. To do nás naockovalo křesťanství, ale předtím jsme desítky tisíc let žili jinak. Svým způsobem je dnešní pojetí partnerství znásilnění biologické podstaty homo sapiens sapiens. To, že to aspoň někdo zvládne, je díky silné vůli a díky rozumovému rozhodnutí, protože je to pohodlnější a přijatelnější společensky. Dle mého procento párů, kteří jsou si věrní a zůstanou spolu celý život je naprosto mizivé.
|
| Ropucha + 2 | 
|
(28.8.2018 19:07:53)
Shrekyňe, život v páru, manželství a rodinu nevynalezlo křesťanství.
To je o tisíce let starší záležitost.
|
|
| Katka a 2 výrostci |
|
(28.8.2018 21:48:24)
Tchyne a tchan jsou spolu 50 let ,jejich oboji rodice zustali spolu do smrti.My jsme spolu 30 let.Ja mam v rodine i v okoli spis tyhle pary,nemyslim,ze procento je uplne mizive
|
|
| Kudla2 | 
|
(28.8.2018 22:02:40)
Shrekyně, já si taky nemyslím, že by to procento bylo mizivé. V mém okolí prakticky všichni, rozvod je výjimka a nefunkčních, ae nerozvádějících se manželství tak 10-15 procent.
A stran toho nastavení - oni lidi dřív spolu nebyli tak dlouho, protože se nedožívali takovýho věku jako my dneska.
|
| Raduna |
|
(28.8.2018 22:12:41)
Kudlo,
statistika mluví za vše.
Souhlasím se Shrekyní, že dnešní představa lidí o monogamní svazku do smrti je do jisté míry výmysl církve, která ale zároveň reagovala na situaci ve společnosti např. ohledně dědictví a patriarchátu atd.
Jenže když se lidé dřív brali, tak to znamenalo, že spolu budou třeba jen 10 let, protože úmrtnost mužů (ve válce, při těžké práci) a žen (při porodu) byla pro nás naprosto nepředstavitelná. Málokdo se dožil vysokého věku a takoví lidé byli často několikanásobní vdovci či vdovy. Takže "dokud nás smrt nerozdělí" opravdu v 90% neznamenalo být spolu víc jak 20 let.
|
| Pole levandulové | 
|
(28.8.2018 22:21:54)
No, ja nevim, co povazujes za "drive", ale pokud to vezmu ze sve rodiny, tak roky narozeni se pohybovaly v rozmezi 1905 - 1915 a u vsech paru to "dokud nas smrt nerozdeli" citalo minimalne 45 a vice let. A z tech novodobejsich - moji rodice 40let, dokud tata neumrel, manzelovy rodice letos 40let a na smrt se nechystaji. Ve svem okoli nemam zadne rozvedene pary, to uz spis zasahla ta smrt, ale po dlouhe dobe souziti.Tak ze bych kolem sebe mela same statisticke odchylky?
P.S. Nikdo u nas neni a nebyl verici, takze prislusnosti k cirkvi a povinnosti se nerozvest, to neni.
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2018 22:24:24)
Pole,
v mém okolí to vypadá hodně podobně, někteří jsou věřící, jiní ne.
A ani nemám pocit, že by to byla nějaká dřina nebo tak něco.
|
|
| sovice | 
|
(28.8.2018 23:24:45)
Pole, to máte docela kliku. V mé rodině - rodiče spolu 20 let, sourozenci rodičů 20 let, 28 let, nejdéle myslím 30 let (u jednoho nevím přesně), prarodiče (ty ročníky 1905-1915) 18 a ani ne 30...
všechno rozdělila smrt. A vesměs se brali dost brzy. Ve všech párech se jeden nedožil důchodu, někteří i o hodně. Statistika je ošidná záležitost.
|
| Pole levandulové |
|
(29.8.2018 12:20:18)
Sovice ano, v nasich rodech je bezna dlouhovekost, kdo u nas umre pod 80, umrel mladej, vyskytl se i vek nad 100 let Ale zase mame pomerne pozdni snatky a pozdni rodicovstvi, muj tata se sve mame narodil jako jedine dite v 39letech, mama zas je druhe dite rodicu, kteri se brali po tricitce, ja mam deti taky az pozdeji a snatek tez, zatim jsme spolu 18.rok.
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(28.8.2018 22:23:06)
Raduno,
tak já nevím, jak mluví statistika, ale kolem sebe vidím, co vidím. A není to nijak pesimistickej pohled.
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(29.8.2018 7:54:45)
Monogamni svazky jako vymysl cirkve, tyjo, tady je to samej kulturni antropolog ))
|
| Ropucha + 2 |
|
(29.8.2018 16:41:07)
"tady je to samej kulturni antropolog"
Sovice 
I mnoho dalších odborností
|
|
| bdo |
|
(30.8.2018 8:42:04)
Pouč mě prosím, kdo přinesl celoživotní monogamní svazky? Protože v mnoha původních náboženstvích nebyla celoživotní věrnost téma a dodnes v některých částech světa není.
Když jsem muvila o zlomku manželství, neměla jsem na mysli jen vysokou rozvodovost, ale taky nevěru.
|
| Karl93 |
|
(31.8.2018 19:45:51)
A je opravdu nutná 100% věrnost? Já sice na jednu stranu nevěru odsuzuji, ale na druhou stranu je rozdíl, jestli jde o jednorázovou záležitost nebo něco delšího.
|
| K_at |
|
(31.8.2018 19:47:57)
Karl, tak ono dost muzu se tvari, ze to byl ulet. Blby je, kdyz ten ulet trva rok a vic, nebo jich bylo v poslednich letech treba 20.
|
| Karl93 |
|
(31.8.2018 21:54:00)
Ne, já myslel opravdu jen jednu soulož mimo za celoživotní vztah.
|
| K_at |
|
(31.8.2018 21:56:02)
Karle, to nelze rict. Po 23 letech vztahu ti reknu, ze by to bolelo, ale svet se nezboril. Pred 15 lety bych asi byla zoufala. Idealne bych se to vubec nedozvedela!
|
| Karl93 |
|
(31.8.2018 22:06:20)
Také bych se něco takové nechtěl dozvědět, ale já si stejně myslím, že pokud se to stane jednou, tak se o nevěře ten druhý málo kdy dozví.
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(31.8.2018 19:52:12)
Karle,
asi jak komu.
Co třeba dát partnerovi facku? Je to omluvitelný, když je jen jedna, nebo je potřeba ho mlátit pravidelně?
|
| Karl93 |
|
(31.8.2018 22:02:06)
Facka není omluvitelná ani jedna... kdybych měl léta funkční vztah, tak bych ho kvůli jedné nevěře vztah asi nebořil.
Něco jiného by také bylo, pokud by k nevěře došlo třeba už po půl roce vztahu.
|
| bdo |
|
(1.9.2018 4:02:31)
Kvůli jednorázovému úletu asi většina zralých lidí vztah nezahodi. Ale ono to bývá komplikovanější. Po letech přichází rutina, drobné potíže, pokud se o nich nemluví, tak se z nich stávají větší. Problémy s dětmi, v práci, partneři začnou být protivní. Někdo pak může mít pocit, že ten druhý už ho nemiluje. A v tom se objeví někdo třetí, kdo zabrnka na tu správnou strunu. Z úletu se stane zamilovanost a ta může trvat i roky.
|
| Karl93 |
|
(1.9.2018 10:59:04)
Aha, tvůj úvodní příspěvek o monogamii mi vyzněl, že se lidé rozchází hlavně kvůli sexu, to mi přišlo hodně smutné.
|
| bdo |
|
(1.9.2018 12:53:53)
Tak ono to s tou sexualitou souvisí. Chemická reakce, způsobující zamilovanost, může být příliš silná, aby jí člověk odolal. Ale ta primární příčina je dle mého ve většině případů jinde, a to je určitá nespokojenost ve vztahu, která je ovšem řešitelná, pokud jsou oba partneři normální zralí lidé.
|
| Karl93 |
|
(1.9.2018 19:35:29)
A podle Tebe tedy většina lidí nejsou normální zralí lidé?
|
|
|
| jak | 
|
(3.9.2018 10:19:11)
Ja nevim, co se vsichni navazi do Lucky. jestli je Pravda tech 25K, tak je Plekanec fakt format.
Nejvetsi.
Ze ty chlapy vzdycky, kdyz jdou za stestim, chytne Lakota. nechapu. neznam zadnou zenskou, co by za prachy ex pored litala po svete a mela nove kabelky....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 10:52:56)
Ale jakou má vztah, který není celoživotní hodnotu? To je spíše ztráta času, investovat energii do něčeho, co se rozpadne.
|
| Z+2 | 
|
(29.8.2018 11:00:57)
Vztah přece nemá hodnotu žádnou. Je jedno jestli celoživotní nebo na víkend. Nikdo ti za něj nezaplatí.
Jinak hodnotu má každý vztah a nemusí být partnerský. Je jedno jestli přátelství nebo něco víc. Má hodnotu v daném čase, kdy ti zlepšuje prožívání a pak má hodnotu v době, kdy potřebuješ podpořit a klidně se může ukázat, že kamarád z včerejší noci ti pomůže daleko víc než celoživotní partner.
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 11:44:39)
Jiný typ vztahu nemůžeš brát jako ,,ocenění" (že jako člověk za něco stojíš, když vztah vydrží a nejde jen o chemii), přátelé Tě neznají tak dobře a navíc ten vztah neprochází takovou zátěží. A rodina si Tě nevybrala.
|
| Z+2 |
|
(29.8.2018 11:49:25)
Karle, já neberu žádný vztah jako ocenění. Naprosto si nemyslím, že lidé co se jim vztah rozpadl stojí za míň , než ti co jim vydržel. Myslím, že své sebehodnocení stavíš na falešných záladech. 
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 12:07:57)
A co tedy dle Tebe o kvalitě člověka vypovídá?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(29.8.2018 12:12:03)
Kvalitní může být i člověk kterej nemá žadnej vztah.
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 13:27:13)
To může, ale nemusí kvalitu prokázat.
|
|
|
| Kudla2 |
|
(29.8.2018 12:44:23)
Karle, pro mě mají lidi, kteří dokážou celoživotně žít ve FUNKČNÍM (tedy nikoli formálním) vztahu, dost velký plus.
Neznamená to, že člověk, kterýmu se to nepodaří, by byl nějak špatnej, mohl mít třeba jen smůlu a než žít v nevyhovujícím vztahu, tak radši v žádným, ale ti, kterým se to podařilo, mají evidentně kromě kliky (že k sobě našli kompatibilní protějšek) i nějaký vlastní kladný vlastnosti (že dokázali tomu protějšku být dobrými partnery), který asi stojí za to.
Takže ano, řekla bych, že pro mě subjektivně mají takoví lidé (včetně těch, kteří takový vztah měli a ovdověli) určitou přidanou hodnotu oproti těm, kteří žijí v nefunkčních vztazích nebo vztahy ukončili.
|
| Kudla2 |
|
(29.8.2018 13:10:33)
Gréto,
a co z toho, co jsem napsala, tomu odporuje?
("neznamená to, že člověk, kterýmu se to nepodaří, by byl nějak špatnej, mohl mít třeba jen smůlu a než žít v nevyhovujícím vztahu, tak radši v žádným, ale ti, kterým se to podařilo, mají evidentně kromě kliky (že k sobě našli kompatibilní protějšek) i nějaký vlastní kladný vlastnosti (že dokázali tomu protějšku být dobrými partnery), který asi stojí za to.")
Já tam přece nepíšu, že ten, kterej měl jen smůlu a narazil na nekompatibiliního partnera, je špatnej (co já vím, klidně MUŽE bejt ještě lepší než ten, co měl kliku a narazil na kompatibilního), ale ten druhej to PROKÁZAL a to má pro mě větší vypovídací hodnotu než když je to jen hypotetický.
|
| Kudla2 |
|
(29.8.2018 13:30:02)
Gréto, v tom, že to prokázali (kdežto u toho, kdo je sám fajn, ale měl smůlu na partnera, je to jen potenciál).
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(29.8.2018 15:38:15)
mandelinko, pardon KOMPATIBILNIHO
ale asi ses jen preklepla
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(29.8.2018 16:47:56)
"jak strašně JEDNODUCHÝ může být soužití dvou lidí, když máš to štěstí, že potkáš někoho naprosto kompaktibilního."
Mandelinko, je to tak.
Moc ti přeji, že to přišlo. Ať vám to vydrží.
|
|
|
|
| Z+2 |
|
(29.8.2018 12:49:07)
Jednoznačně sportovní výsledky.
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 13:58:11)
Ale no tak, vážně...
|
| Z+2 |
|
(29.8.2018 19:08:17)
To bylo naprosto vážný. Tam je kvalita daná. Naznačuje kvalitní DNA a trenink. V životě je naprosto jedno kdo je lepší nebo horší. Jde o to, aby jsi byl spokojený.- Je jedno jestli v jednom dlouhém vztahu nebo ve stovce krátkých, jestli sám nebo s někym. Jestli ti to Kudla schválí nebo ne.
Důležité je aby jsi si život udělal, tak aby jsi v něm byl rád. Ostatní jsou jen kulisy.
|
| Karl93 |
|
(29.8.2018 19:48:23)
Aha, kvalitní DNA a trénink, pro mne tedy kvalitního člověka neznačí.
,,Jde o to, aby jsi byl spokojený.- Je jedno jestli v jednom dlouhém vztahu nebo ve stovce krátkých, jestli sám nebo s někym. Jestli ti to Kudla schválí nebo ne.
Důležité je aby jsi si život udělal, tak aby jsi v něm byl rád. Ostatní jsou jen kulisy."
A co když je člověk šťastný, ale ostatním jen znepříjemňuje život?
|
| Z+2 |
|
(29.8.2018 20:14:23)
Ale o tom jsu vztahy. Hledáš kvalitní DNA pro své děti. A je na Tobě co je pro tebe důležité, zda to, že je krásná, umí běhat, nebo ji to myslí. A smysl vztahů je to kvalitní DNA nechat přežít. Vytvořit ji zázemí než dospěje a může se posunout dál....o moc víc nejde.
Co je pro Tebe kvalita na věci nic nemění.
|
| Kudla2 |
|
(29.8.2018 20:45:32)
Šuplíku,
tak zase tu svou "kvalitní DNA" rozesejou dost doširoka, viz třeba Řepka, ten je obzvlášť kvalitní a nádavkem ještě charakterní
|
| Z+2 |
|
(30.8.2018 8:22:07)
I Řepka má daleko víc charakteru než prolhaná manipulátorka.
|
|
|
|
| K_at |
|
(29.8.2018 21:19:34)
Pozor, Z je zodpovědný ploditel! Já teda vybírám hlavně kvalitní DNA pro sebe. Nerada bych se obtěžovala s nějakou nekvalitní DNA dalších 20 let, 30...??? Kdo ví!!!!
|
|
|
|
|
|
|
A většinou to jde ruku v ruce (viz zetko).
bez urazky.
rose, hezký 
).
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)