Ivča V |
|
(24.7.2018 13:32:35) Moc prosím o radu jaký poplatek mi bude právníkem účtován v případě mého zastoupení před soudem. Máme dohodnutou cenu za jeden právní úkon a jednání u soudu bude trvat např. hodinu a půl. Budou mi účtovány dva úkony nebo jeden ? Platí měřítko 1 hodina = 1 úkon ? Předem děkuji.
|
77kraska |
|
(24.7.2018 15:47:16) bud je odmena sjednana jako hodinova nebo za ukon pravni sluzby podle tarifu ...jsou jeste jine moznosti, podil na uspechu apod.
ale pozor, abys neprohrala, musela bys hradit naklady protistrane...v nekterych pripadech
radeji se zeptej advokata predem - nebo jeste lepe s nim uzavri smlouvu, kde to bude napsano vyslovne
|
|
Fern |
|
(24.7.2018 15:56:19) já jsem měla a advokátem dohodnutou pevnou cenu,když mě zastupoval u soudu.
Po čase jsem potřebovala udělat výmaz břemene na katastru,šla jsem do jedné advok.kanceláře,kde jsme se domluvili na určité částce za vše+kolek,předala jsem jim potřebné listiny a ještě pro jistotu jsem té právničce poslala mailem,na čem jsme se dohodly - a ona mi pak volala,že to není za vše,ale za hodinu práce,tak jsem jí pěkně poděkovala,že s takovou bych za to taky mohla zacvakat 5 litrů a ještě být ráda; domluvila jsem se hned v další advok,kanceláři za dalším rohem,kde si za to vše řekli 2 litry+kolek a bylo to.jojo,zlatokopů je hodně mezi námi,ale s každým jim pšenka nekvete.
|
Analfabeta |
|
(25.7.2018 8:02:19) Výmaz břemene na katastru udělá i průměrně inteligentní člověk pomocí formulářů, které má Katastr na webu. Dřív to bylo zadarmo, dneska chtějí litr.
|
|
|
Dari79 |
|
(24.7.2018 17:11:24) standardní úkon je max. 2 hodinové jednání. Čili jednání u soudu trvající hodinu a půl je 1 úkon.
Samozřejmě, pokud jste se nedohodli jinak.
|
|
kambala pláááckááá |
|
(24.7.2018 19:06:43) Úkon je do dvou hodin. Ale určitě tam bude i příprava a převzetí, taky úkon. A možná dalsi porada, nevím, jestli jste měli
|
Ivča V |
|
(25.7.2018 6:33:41) Děkuji všem za odpovědi. Opravdu máme ve smlouvě hodinovou sazbu. Protože řešíme spoluvlastnictví nemovitosti, jedná se o částku poměrně vysokou. Předchozí jednání byla dvacetiminutová, kdy na nás soudkyně apelovala abychom se domluvili, jenže druhá strana se domluvit nechce, takže proběhlo první jednání s výslechem. Já to až do včerejšího dne brala jako jeden úkon. To ještě byla během jednání nařízena přestávka, protože zapisovatelka potřebovala na záchod. Teď budeme mít příští jednání přímo v nemovitosti, paní soudkyně se přijede podívat. Bude to opravdu finančně náročné pokud to bude probíhat tímto způsobem. Asi jsme měli hledat levnějšího právníka , ale soudce si vybírat stejně nemůžete...
|
kambala pláááckááá |
|
(25.7.2018 7:47:22) Vetsina advokátů jede na hodinovku. A teoudnu si říct, že u dělení baráku se to hodinovka rozhodně vyplatí v porovnání s ukonovym tarifem, kde se počítá odměna podle ceny nemovitosti
|
Ivča V |
|
(25.7.2018 8:05:32) Kambalo to si myslím taky, jenže náklady narůstají a druhá strana dělá naschvály, takže to nebude jednoduché. Jsem zvědavá jak náklady naúčtuje soudkyně, když uvedenou návštěvu nemovitosti iniciovala druhá strana... My v domě bydlíme a chceme jej získat do výlučného vlastnictví, druhá strana na naše vyplacení nemá
|
Analfabeta |
|
(25.7.2018 8:30:34) To ti nezávidím. Kamarád bydlí (a občas radši nebydlí) v domě, který vlastní se dvěma synovci, a ti mu závidí, co si tam všechno vybudoval. Třeba skleník, ale i zasazené stromky nebo velké jahodniště. A kudy chodí, tudy škodí. Nejenomže mu chodí do sklepa na jablka, uložená na zimu, ale taky rozlámali nově postavený regál, vylomili zámek, rozesrali nová elektrická pojezdová vrata tak, že jsou na vyhození, ale ještě na něj volají policajty, že je fyzicky napadá a že jim brání ve využívání jejich majetku. Ty vztahy už jsou tam tak rozesrané, že řešením by bylo, kdyby jedni koupili a druhý se odstěhoval. Bohužel synovci bydlí jinde a nechtějí to ani prodat, ani koupit, chtějí tam jen chodit a jen tak ze sportu kamaráda prudit. Kamarád už je důchodce a chtěl tu v důchodu v klidu bydlet. Takhle radši přespává po kamarádech, protože se bojí, co hoši zase provedou. Řešení to nemá, jedině smrt. Peněz už do právníků a advokátů nastrkal tolik, že je lepší ani nevědět, kolik to vlastně bylo, každou chvíli je tam policie, ať už městská nebo státní, třeba odstranění vrat nebo pergoly už jde exekucí, peněz to stojí hafo, tam by bylo lepší hodit granát a byl by konečně klid.
Prudící protistrana je zvěrstvo. Kdo neviděl nebo nezažil, nepochopí.
|
Ivča V |
|
(25.7.2018 8:50:05) Přesně tak, granát a hotovo V mém případě jde o bratra, policie k nám zatím nejezdí, ale jestli to bude takto pokračovat tak brzy bouchnou saze. Čiň čertu dobře - peklem se ti odmění. Podílové vlastnictví je šílené
|
|
Fern |
|
(26.7.2018 19:40:09) chudák
|
|
|
|
|
|
|
|