| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Učivo na přijímací zkoušky na SŠ x školní plány

 Celkem 29 názorů.
 Modřinka 


Téma: Učivo na přijímací zkoušky na SŠ x školní plány 

(4.3.2017 17:20:45)
Syn bude dělat přijímací zkoušky na osmileté gymnázium a u vzorových testů od CERMATu mě zaujalo, že je tam dost učiva, které nebrali. Vypsala jsem si a došla jsem se zeptat jeho učitelky. Část z toho náleží prý do druhého pololetí, část se na prvním stupni prý nebere vůbec. Jen namátkou- krácení zlomků, převody s destinnými čísly, převody jednotek obsahu, druhy zájmen a číslovek, shoda podmět- přísudek u několikanásobného podmětu, stupňování přídavných jmen, atd. Mám za tím vidět snahu školy ponechat si své talentované žáky (její vztah ke gymnáziu je víc než chladný), bordel v rámcových vdělávacích programech, nebo chybu CERMATu?
 Lada2 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:22:41)
Vím, že u nás bylo taky učivo, které se nebere v pětce. Učitelka to s těma, co šli na přijímačky, jen tak letem světem probrala.
 HelenaPa 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:35:01)
Syn si taky stěžuje, že zájmena ještě neprobírali....
Prostě CERMAT šupne do testu učivo celého pátého ročníku bez ohledu na to, že přijímčaky jsou před koncem roku. Syn chodí na přípravu k přijímačkám, tam to trochu probrali, ale nemají dost času úplně na všechno.
 Federika 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:40:02)
Já jsem se s tím zatím moc nesetkala, mám dva kluky na gymplu. Snad jedině zlomky, ale ty pak brali těsně před přijímačkama.
Spíš tam byly věci, který by se daly řešit tím, co ještě nebrali, ale předpokládalo se, že to vyřeší jinak,odvozením , logicky atd...
 HelenaPa 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:47:22)
Já jsem v roce 1993 dělala přijímačky na VŠ a půlku z toho jsme pak teprve probírali v prváku. Ale do letoška jsem netušila, že se tento nešvar přesunul i na nižší stupně škol.
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:55:19)
Jj, tak to bývalo. Přijímačky na dobrou školu nešlo udělat (a dostat se), pokud člověk neuměl o dost víc, než kolik bylo na maturitu za jedna na gymplu. Tenkrát.
Základky to často dělaly schválně a možná některé pořád dělají, ale co je RVP, tak už se to všechno posunulo tak daleko od reality, že už ani nejde říct, co je úmysl a co je jen tak, aby se něco vyplnilo.
 HelenaPa 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 17:50:40)
Jenže podle plánů učiva 5. ročníku je v přijímačkách všechno, ne jen to, co by odpovídalo polovině dubna. Chybu bych viděla spíš u CERMATU.
Fakt je, že občas mám taky pocit, že blbá škola je na tom vlastně líp, když děti na přijímačky nepřipraví.
 HelenaPa 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:04:04)
No jo, ale většina škol si švp udělá podle vybrané řady učebnic. A většinou jsou uspořádány dost podobně. Takže CERMAT může dost dobře odhadnout, co většina škol ještě nemůže mít probrané.
 sextánka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:54:28)
ANo, je to tak. Dcera dělala taky vloni přijímačky na 8letý gympl a vím, že Cermat tam přidal do matematiky navíc nějakou otázku, aby opravdu odlišil děti "našprtané" a děti logicky uvažující.
Jinak teda naše bývalá základka taky vše na přijímačky nestihla probrat, hodně jsme se s dcerou připravovaly doma individuálně a hodně věcí jsem jí musela dovysvětlit.
Na gympl se dostala jediná z té základky. Jelikož už na 8G máme dvě starší děti, věděla jsem, že samé jedničky prostě nestačí.
Ale spoustu typů příkladů, které jsme se na přijímačky s dcerou "učily", mají děti v matematice teď na gymplu a teprve teď má dcera (i já) vysvětleno, jak jsme je správně měly počítat.
V češtině to bylo podobné, učivo základky nestačilo.
 Dana 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:02:47)
Ale tak je to již několikátý rok. Z matematiky tam byly hlavně příklady na logické odvození, než nějaké velké počty. Zájmena a číslovky se teď u nás zrovna probírají. Z blbé školy se tam stejně nedostane, alespoň na státní gymnázia v Praze, protože bude mít mezery i z dřívějších ročníků. A hlavně je tam obrovský nával. Bere se i ohled na známky a umístění v olympiádách. Přijímačky třeba udělalo z pětiset přihlášených sto dvacet dětí, ale mohli přijmout jen šedesát. Pak rozhodoval každý bod a hlavně ty olympiády. Samé jedničky byly skoro samozřejmostí u všech přijatých, až na opravdové výjimky.
 Federika 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:14:59)
Dano,
a co myslíš "blbá škola"?
Já jsem měla třeba kluky na škole, která nejela vůbec na výkon,děti dostávaly tak nějak motivačně samý jedničky za nic, neučily se...přijímačky dali oba bez jakýchkoli větších příprav, testy Cermat dávali v pohodě.
Podle mě jsou tam prostě často příklady, který vyžadujou logický myšlení a trochu víc, než se od dětí očekává v osnovách na základce. jinak by ty testy neměly zrovna "rozřazovací" schopnost, udělal by je každej.
 Dana 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:38:51)
Ale v tom nejsme v rozporu. Pokud mají tvoje děti schopnost logického myšlení, tak to škola nijak neovlivní. Ta prostě je dáno ve škále od vynikajícího, až po žádné. Jenže i k tomu musí zároveň ovládat i počítání a to dost rychle, protože příkladů je hodně a času málo. A to, bohužel, dělá dětem z " blbé" školy potíže. Třeba znám případ, kdy učitelka pořád chyběla, děti neměly látku probranou. Když přišla, nedávala zásadně žádné úkoly, aby si to děti doma procvičily. A pak to na těch dětech bylo holt znát, pokud se jim nevěnovali doma. Nebo si myslíš, že úroveň všech ZŠ je stejná a vynikající. Třeba tady u nás rodiče, kteří se zajímají, přesně vědí, ve které škole se děti naučí a která je "blbá".
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 19:43:16)
Kdyby se základním školám nařídil jednotný výstup, tak by pak bylo nutné ten výstup prověřovat, umíš si představit, co by to v našem českém provedení přineslo?
Je to jak státní maturita. Původně relevantní koncept, mohlo to být dobré.. a co je z toho teď... stejné by to bylo i např. s minimálními standardy pro ZŠ, které by taky v zásadě byly potřebné, aby se zastavil ten sešup, co je teď, jenže v současné situaci je fakt lepší, když není. Muselo by se nejdřív vyměnit obrovské množství lidí a těm vyměněným zaplatit a to se nestane. Není jak. Resp. ono by stačilo nejdřív zaplatit, ta obměna by pak proběhla samospádem, ale to se nestane zrovna tak. Místo toho máme kariérní řád. Chtěla jsem vstoupit do přípravy pro učitele ve III. stupni a ejhle, nemohu... atd
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:07:46)
Neplatí? Nám to říďa poslala, že to je hotovka a aŤ s tím počítáme. Bylo tam napsáno, že třetí stupeň je 5000,- plus. Takže jsem ihned napsala, že začínám ihned. A prej že mohu začít až za pět let nebo možná za dva, že mi to ještě řekne a od té doby nic, já v tom zatím nešťourala, mám jinou práci, ale už si mě vzal ZŘŠ do parády na obědě, že si mám uvědomit, že to je "náročné" a že to "není jen tak" a že "kromě mě nikdo zájem nemá a že má dojem, že vyhledávám situace, ve kterých se mohu vymezovat" ~t~.
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:54:30)
Mně jsou šumák hospitace i portfolio (resp. portfolio je chujovina maximální, ale udělám ho řekněme během víkendu mezi prádlem, za pět tyček měsíčně i s úsměvem), ale jestli je to od r. 2018 a ze stupně do stupně tři tyčky.... no tak to stejně bud dělat, pokud budu v té době ještě pracovat ve škole, prostě jen pro ten hec, aby ČŠI musela přijít a dekter mi museli vydat a piš si, že budu mít hodně otázek při hodnocení hospitace. Hlavně z Bloomovy taxonomie vzdělávacích cílů, ta nikdy nezklame.
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 21:02:01)
Na nic ho v podstatě nepotřebuješ, ale je to dobrá libůstka. Fór je v tom, že hlavně ho neznají oni, ačkoliv o něm mluví jako Sova z Medvídka Pů. Takže když dojde na nějako tu výměnu rozumů, je vždycky psina. Je ani nenapadne, že by mohla být jiná než jednosměrná. Vždycky mě pobaví, jak to rychle ukončej, že vlastně to bylo moc fajn a na viděnou, paní učitelko...
 Tante Bante 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 21:13:02)
Neměla jsem nikdy problém s hospitací od kohokoliv, akorát ČŠI a současný ZŘŠ rádi rozdávají rozumy a ukazují, že umí, přičemž mí houby s voctem na kyselo. Takovou výzvu já vždycky přijmu :-).
 77kraska 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:43:45)
vloni jsem to vedela a se skolou neresila, vedeli to vsichni
se skolou se nedalo domluvit na jinych vecech, natoz na tomhle

rodice to resili vlastnim usilim, poslanim na kurzy, poslanim na zkousky nanecisto apod.
 Lída+2 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 18:28:24)
Modrinko, to je normální, všichni jsme si museli d2ti něco doucit.

Nevím je to zvláštní , že většina se učí až po přijímacích zkouškách.

Stížností škole, se člověk doví, že to takto mají nastavené a je to v pořádku.
 Martina, 2 kluci 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 19:18:14)
Když šel syn na přijímačky od cermatu, vyžadované učivo ve škole probrané měl. Vím to jistě, protože jsem se s ním připravovala. Starší syn dělal scio přijímačky, tam něco probrané nebylo, tak jsme to probrali doma. Pokud by to nepochytil takhle podomácku a narychlo,nepatřil by dle mě na gympl.
Že ZŠ není přípravka na přijímačky nám říkali na mnoha školeních, seminářích, kurzech,...a já s tím souhlasím.
 Modřinka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:07:37)
No ale pak by CERMAT měl zveřejnit požadované učivo a ne abych já lovila ve vzorových testech, co je tam náhodou navíc. A rozhodně se nejedná o logicky odvoditelné věci. Souhlasím s tím, že pokud chce na gympl, musí odvést víc, než je standard, ale kde je ta hranice, když ani učivo páté třídy nestačí.
 Modřinka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:42:07)
Tak tam zkus najít stupňování přídavných jmen, druhy zájmen(dokonce neurčitá)a to jsem koukla jen náhodně.
 Modřinka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 20:55:40)
Není to tam, dokonce je tam jasně napsáno:
určí ohebné i neohebné slovní druhy (s výjimkou částic);

určí pád, číslo, rod a vzor podstatných jmen;

určí druh a vzor přídavných jmen;

určí mluvnické kategorie sloves (osoba, číslo, způsob, čas);

vyhledá složené tvary slovesa;

A takových případů je řada, mám jejich požadavky samozřejmě nastudované.
 Modřinka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 21:08:02)
Mají tohle učivo ve vzorovém testu. Takže ho to učit musím a moc času mi nezbývá.
 *Owls* 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 19:49:46)
V dceřině škole si třídní učitelka rozdělila (na jednu hodinu matematiky v pátek) děti na ty, které chtějí dělat přijímačky a na ty, které budou pokračovat dál v ZDŠ. Těm, kteří se budou pokoušet o gympl, dává testy CERMAT. V 1. pololetí pak probrala i novou látku, která bude ve 2. pololetí. Nevím, jestli to takhle smí dělat, ale nikdo si nestěžuje. Dokonce ani rodiče dětí, které na gympl nejdou. Na ČJ má dcera jiného učitele - ředitele a ten to udělal zrovna tak. Tak nevím, proč si to neudělali tak, aby novou látku měli v 1. pololetí... Asi to není tak jednoduché. Naše škola je pouze prvostupňová, takže nemá důvod děti nepřipravit. Přesto je spousta nové látky, kteráou budou probírat až po přijímačkách na 8G.

 ivaxx 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(4.3.2017 21:22:25)
Děti dělaly přijímačky vloni a před 3 lety a to, co uvádíš obě gymnázia měla v seznamech toho, co měly děti umět a v testech to skutečně bylo, ačkoli to ještě nebyly testy od CERMATu. Je to normální, že se požaduje více, než mají děti ve škole probráno.
 Alena 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(5.3.2017 19:13:05)
Syn je v petce a zminene probrano maji. Nicmene prijimacky nejsou veci skoly, dite chce nagympl, tak holt musi udelat neco navic.
 Arka 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(6.3.2017 10:09:00)
Ve škole se spousta věcí nebrala ani u SCIO testů. Příprava u staršího dítěte probíhala pouze doma, škola neřešila nic, jen se pak učitelé chlubili, jak vzorně děti připravují. Nepřipravili vůbec, vše je na rodičích.
Teď je to s CERMATEM stejné, spousta věcí není probraných, probrali jsme to všechno doma. Kromě toho jsou nějaké otázky, zvláště u matematiky dost nejasně zadané. Profesorka matematiky, absolventka dvou postrgraduálů na MATFYZu se dost rozčilovala :-)
 Lída+4 


Re: Učivo požadované CERMATem vs. školní plány 

(6.3.2017 21:40:39)
Tak schválně, zkus sem ty "nejasně zadaný" úlohy napsat.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.