Modřinka |
|
(16.9.2016 12:21:00) Na wikipedii je fotografie mého domu a já nechci, aby tam byla. Smazala jsem ji několikrát, editor ji tam už několikrát vrátil. Vysvětlila jsem mu, že ji tam nechci, nebaví se se mnou, resp. upravil popisek a dal ji tam znovu. Mám možnost nějak dosáhnout toho, aby ji odstranil?
|
Epepe |
|
(16.9.2016 12:33:11) Pokud je to z veřejného zdroje, tak myslím, že ne. Veřejné prostranství (ulici) může fotografovat, kdo chce. Podle mě ale, kdyby k tomu b např. popisek "vybydlený dům nepřizpůsobivých", tak by se to dalo považovat za urážku na cti. Proč ti to tak vadí?
|
Modřinka |
|
(16.9.2016 12:52:53) Protože tu máme teď na stavebním úřadu pako. A na té fotce je vidět, že jsme přidělali jedno okno, což by bylo bez té fotky nedokazatelné. A pokud se po nás to pako začně vozit (což dělá v našem okolí již několika lidem), budu muset vyřizovat stavební povolení a na to nemám čas ani peníze. (Podotýkám, že dům je na samotě, tj. žádné "okno sousedům do dvora", ani zničený historický objekt.)
|
susu. |
|
(16.9.2016 12:54:22) Ach jo, Modřinko.
|
|
Papillon |
|
(16.9.2016 13:04:38) To vas spis nahlasi nejaky soused, nez by vas urednik nasel na wikipedii, ne?
Jinak pokud jste meli povinnost stavebni upravy nahlasit, tak urednik neni pako, ale normalne dela svoji praci To holt si ten "cas a penize" budes muset najit.
|
Gab1 |
|
(16.9.2016 13:10:07) To snad ani nikdo resit nebude ne? A urcite ne stavebni povoleni. Okno tak max na ohlasku.
|
Papillon |
|
(16.9.2016 13:18:14) Leo, ja nevim, co tam delali, proto pisu "pokud jste meli povinnost nahlasit" A asi neco zapomneli, kdyz je takova snaha nekde smazat fotku
|
Modřinka |
|
(16.9.2016 15:51:10) Papillon, já tě chápu. Když jsme před třemi roky dělali doma vestavné podkroví, šla jsem tou poctivou cestou, všechno, jak má být. Byla to pouze ohláška a přestože nebyl žádný sousedský spor, nic zamítnutého, atd. udělali nám z toho takovou pakárnu, že trvalo rok, než jsme mohli vestavět dvě místnůstky v podkroví. Problém byl např to, že na našem domě není hromosvod a podle nového paragrafu tam být teď musí. Jenže to znamenalo obkopat celý dům, což nejde, protože to je dvojdomek se sousedem a ten si odkopat zámkovou dlažbu samozřejmě nenechá. Jak to máme tedy technicky vyřešit, nám řekli, že "to tedy nevědí", ale být tam musí. Nakonec jsme vyřizovali vyjímku až v Praze. Přestože to byli dvě místnosti v podkroví, museli jsme mít znovu měřený radon, vyjádření povodí a hromadu dalších nesmyslů. Radon firma měřila tak, že přijela pani, řekla, že je to blbost, ale být to musí, tak že to jenom napíše. Napsala měření na pěti místech, zaplatili jsme skoro pět tisíc a vlastně ani nevím, jestli tu tedy nějaký je. A takhle to šlo jedno za druhým. Když jsme vloni na chalupě potřebovali zvětšit okénko v bývalé maštali, která je teď obytná, je to zásah do nosné konstrukce a je třeba stavební povolení. A protože je to v CHKO, tak i ochranáře. Starý barák ti ale jen tak nezkolaudují, protože ten prostě nemůže splňovat ten milion kravin. Takže jsme prostě jen zvětšili okno a na úřad se vybodli. Sousedy máme 200m daleko a máme se rádi. Ale že jsou lidi, kteří závidí, to je fakt. Opravdu ti přeju, abys o ty iluze moc brzy nepřišla.
|
|
|
Bouřka |
|
(16.9.2016 13:54:14) Okno bývá na stavební povolení, zásah do nosné konstrukce. V důsledku toho, se ti jedno blbý okno může sakra prodražit, já se kvůli tomu raději toho okna vzdala.
|
|
|
|
Epepe |
|
(16.9.2016 13:08:12) Tak to se obávám, že s tím nepohneš.
|
|
Bouřka |
|
(16.9.2016 13:52:37) Tak záleží, proč tam je. Bych jim zkusila nabídnout jinou, že když už jí tam musí mít, ať tam mají nějakou pěknou
|
Modřinka |
|
(16.9.2016 16:03:02) Asi to tak udělám. Sice mě to vytáčí, protože ta fotka je focená nikoli z cesty, ale z našeho pozemku, ale nebudu to zbytečně rozmazávat.
|
Girili |
|
(16.9.2016 22:26:17) Pokud je focena z vaseho pozemku (oploceneho), pak to nejspis neni volne siritelna fotka verejneho prostranstvi a sundat by ji meli.
|
|
|
|
|
|
Drop |
|
(16.9.2016 15:08:21) když tak řekni, že na Wiki dali nějakou fotomotáž a ne váš dům.
|
|
Monika |
|
(16.9.2016 17:46:46) Pokud ta fotka nějak nezasahuje do tvého soukromí (tj. není tam napsáno, že je tvůj dům, nejsou tam rozpoznatelné osoby atd.), tak s tím nic nenaděláš. A to je ta fotka na nějakém "frekventovaném místě" (na té wikipedii, myslím), že se obáváš toho, že fotku zrovna najde úředník nebo nějaký udavač? A když už by Vás někdo udal a úřad to chtěl řešit, myslíš, že by se to nové okno nedalo dokázat nějak jinak než konkrétně touto fotografií?
|
|
|