| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Hypotéka x nájemné - srovnání

 Celkem 30 názorů.
 Monty 


Téma: Hypotéka x nájemné - srovnání 

(9.5.2016 9:49:23)
Nedávno tu proběhla diskuse na toto téma, ale už nebude aktivní, tak to vkládám takto. Včera na toto téma vyšel článek na Novinkách, odkaz vložím v druhém příspěvku.

Pokud si v Praze, ve Zlínském kraji či na Vysočině pořídíte vlastní bydlení na úvěr, rozhodně neproděláte. Průměrná splátka úvěru na bydlení je v těchto lokalitách prakticky srovnatelná s výší průměrného nájemného. Naopak pro lidi shánějící bydlení v Ústeckém, Libereckém či Moravskoslezském kraji je nájemní bydlení v porovnání se splátkou úvěru finančně zajímavější.

...

Například v Praze, ve Zlínském kraji nebo na Vysočině není v průměru téměř žádný rozdíl mezi splátkou úvěru a nájmem (průměrný nájem činí 97 procent průměrné splátky úvěru na bydlení).

Přechod z nájemního bydlení do vlastního je z finančního hlediska velmi dostupný i pro občany v krajích Karlovarském, Olomouckém, Královehradeckém, Plzeňském, Středočeském a Jihomoravském. Měsíční nájemné zde v průměru dosahuje více než 90 procent splátky úvěru na bydlení.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 9:49:35)
http://www.novinky.cz/finance/402477-prehled-kde-se-vyplati-bydlet-v-najmu-a-kde-ve-vlastnim.html
 mrakova 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:01:30)
Píší tam třeba tohle:

V Praze vlastní byt, v Liberci do pronájmu


Například v Praze, ve Zlínském kraji nebo na Vysočině není v průměru téměř žádný rozdíl mezi splátkou úvěru a nájmem (průměrný nájem činí 97 procent průměrné splátky úvěru na bydlení).


Zejména ta Praha mne tedy zaujala. Jak je v Praze vysoké nájemné bez energií bytu dejme tomu 80m2? Tak max. 15 tisíc Kč měsíčně, spíše méně, ne? A kolik takový byt stojí? Dávala jsem tu panelový byt za 4,2 mil. Kč, novostavba bude stát tak 5-5,5 mil. Kč? Tak pokud bychom počítali, že za nájem tohoto bytu zaplatíme za rok 180 tisíc Kč, tak na takový byt za 5 mil. Kč máme za 28 let, pokud by se nájemné rovnalo hypotéce, ale to by musely být úroky nulové. Pokud tam nějaké úroky jsou, tak to budem splácet přes 30 let a více. Ano, z tohoto pohledu můžeme říci, že splátka jse stejná jako nájem, ovšem je třeba říci i B, že člověk to bude splácet v podstatě celý svůj produktivní život a že to zase tak dostupné není...
 Ema 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(11.5.2016 8:23:48)
Monty, to ale neni nic nezvykleho. "U nas" treba to takhle funguje uz leta. Cilem neni vubec hypoteku splatit. Hypoteka se prodluzuje po dobe urcite - banka ti ji da na dohodnutou dobu na urcite uroky (treba na 1 rok) , ale splatky rozpocitane na 30 - 50 let, nebo taky nesplacis nic, kdyz v urcitem udobi zivota splacet nemuzes (=platis jenom uroky). Pote mas jistotu, ze ti ji prodlouzi nebo si pujcku prelozis do jine banky, ktera ma lepsi podminky =nizsi uroky. Behem te doby muzes meni castku, kterou splacis.

Ja treba mam v mem veku pujcku na 30 let (zcela jiste 30 let tady nebudu). Zbytek pujcky deti vyplati z dedictvi. Jelikoz kazdy ma svoje zajistene bydleni, domek prodaji a neni zadny problem. Jestli z hodnoty domku neco zbyde, a to zcela jiste, protoze ceny jdou nahoru, muzou/nemusi to ulozit jako splatku na svuj dum. Nikdo si s tim hlavu nedela, bydli "ve svem". V najmu platis nekomu jinemu a tvoje to nebude nikdu (ale mne osobne by to vubec nevadilo, nic nemusis opravovat ze sveho), v domku platis "sobe".
 Alena 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:00:28)
To je ale nejaky takovy prumer. Pak jsou v Praze byty vetsi a na lepsich mistech a tam je porad vyhodnejsi pronajem. Treba hypoteka na byt z 6-8 mil bude vyssi nez pronajem, o rodinnem dome nemluve.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:02:28)
Aleno,
to bych s jistotou netvrdila, pronájmy drahých bytů na exkluzivních místech jsou násobně vyšší než pronájem bytu na Čerňáku. ~;)
 Alena 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:07:01)
Ja to s jistotou tvrdim, protoze to vim. Praha 6 radovky treba 10-15 mil, ale v nic moc stavu, pronajem je 25-30 tis ( dve kamaradky takto bydli), podivej se na drazsi (nemyslim vystajlovane byty ) byty na realitni servery.
 Alena 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:16:03)
Ale o tom snad debata neni, ne? Jen rikam, ze ceny pronajmu jsou u vetsich nemovitosti v Praze mensi nez pripadne splatky hypoteky.
 mrakova 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:12:44)
Splátka nájmu a hypotéky je velmi podobná ve velmi dlouhém časovém horizontu. Máme několik nemovitostí, které pronajímáme a mohu říci, že nejvíce ziskové jsou nemovitosti, které jsme pořídily nejdříve. Nemovitosti pořízené jako poslední mají kvůli vyšší pořizovací hodnotě návratnost mnohem delší. Je to opravdu tak 25 let a to ještě bez oprav apod. A to jsme nepořizovali na hypotéku. S hypotékou by to bylo třeba i 40 let. Pronájem je něco jiného než vlastní bydlení, akorát já si nemohou zvyknout na myšlenku, že vlastní bydlení splácím 30 let.
 mrakova 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:04:24)
Přesně tak, pokud si člověk pronajímá velký byt, který se v Praze pohybuje kolem 6-7 mil. Kč, tak v nájmu zaplatí méně. Pokud se někdo nechce zadlužovat, tak existuje řešení bydlet ve větším bytě v nájmu a jakmile bude člověk bez dětí, tak si potom pořídit menší byt bez hypotéky (pokud je člověk schopen něco ještě našetřit, když platí ten nájem).
Mám ovšem obavy, že nemovitosti budou dále zdražovat, je to trend všude a že další generace už nebudou žít ve velkých domech a bytech, prostě na to nebudou mít. A nájemné bydlení se bude rozšiřovat z důvodu, že pro řadu lidé bude pořízení si vlatního nedostupné.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:05:51)
mraková,
tak se podívej na sreality, tam máš ceny bytů rovnou rozpočítané na měsíční splátku hypotéky a pak srovnej s pronájmem.
 Chrysantéma 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 12:36:40)
Monty,

ale to je velice orientační...záleží jak dlouho chceš/budeš hypku splácet,kolik máš vlastních základních prostředků atd.
 Kukurice29+3. 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:04:49)
Dle meho je to blbost. U nas je cena bytu nizsi a splatky jsou mensi. Na to, ze je to male a ani ne okresni mesto na sev. Morave jsou najmy vcelku vysoke. Platime treba jen o 600kc mene, nez jsme za stejne velky byt platili v Praze na Cernem Moste. Asi je to dan za to, ze v nasem meste je more prace. Kazdopadne i kdyz bude clovek platit 30let najem, tak jeho ten byt nikdy nebude.
 Kukurice29+3. 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:07:01)
Jak to je jinde nevim, protoze bych si jinde nemovitost neporidila.
 radka 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:11:08)
přesně to psali i lidi v komentářích pod článkem
z osobní zkušenosti vyvraceli blbosti v článku
sev. Morava mohu potvrdit, že nájmy jsou tu vyšší než hypotéky
 DaVinci 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:06:10)
Reálný příklad: řadovka těsně za hranicí Prahy (pražské MHD v dochozí vzdálenosti 10 minut pěšky), 2,8 mil, stoprocentní hypo, začínali jsme na splátkách 17 tis, teď nám klesla hypo na 12 tis, zato bychom si v Praze nepronajali ani 2kk. Pravda, ještě nás dost let splácení čeká, ale beru to jako spoření na důchod.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:07:15)
DaVinci,
ale pronajali, já platila za velký 2+1 13 tis. se vším všudy. ~;)
 Kukurice29+3. 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:10:45)
Na Stodulkach za 2kk jsme platili 9800 se vsim. Na Cernaku 12000,- za 3+1.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:10:00)
Tuten,
počítám, že většina lidí bydlí v průměrných bytech, ne na Karlštejně.
Dala jsem to sem čistě proto, že tu někdo nedávno doporučoval jako jistou cestu k úspoře při problémech s hypotékou prodat byt a jít do nájmu, což mne zaujalo.
Samozřejmě, když půjdeš bydlet do garsonky místo 3+1, tak něco málo ušetříš, to je fakt.
 Alena 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:13:08)
Tak akutni krizi by to vyresilo, protoze bys mela penize. Je to ale samozrejme nehospodarne do budoucna. Ale ja mam pocit, ze ta rada byla pronajmout a sobe pronajmout neco lacinejsiho.
 Monty 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:18:40)
"Ale ja mam pocit, ze ta rada byla pronajmout a sobe pronajmout neco lacinejsiho."

Aleno,
to je prašť jako uhoď, pronajmeš byt za cenu hypotéky a za nájem ušetříš kolik? Litr? Dva?
 Alena 
  • 

Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:27:50)
To je prece hypoteticka debata, to prece zalezi jaky je to byt, ne.
 Anni&Annika 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:16:35)
Monty...jenze ten, co ma na tto zaplatit, ja nevim...10tis. za najem, zu nebude mit na to ukladat neco stranou. Na to aby sis vzala hypo potrebujes taky zakladni kapital. A ten musis nekde nasetrit. Pokud nasetreno mas, pak je vyhodnejsi jit do hypo. Ale pokud nemas, a nemas ani sanci nasetrit, tak je ti jaksi kdesi, ze hypo stoji stejne jako najem~d~...nehlede na to, ze i kdyz ten byt mas na hypo, musis mit i na jeho udrzbu, opravy ci prestavbu...
Ad...my v libereckem kraji platili i s energiemi 15tisic najem....
 jak 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:17:47)
zrovna v Liberci mame byt vlastni, uz druhy:).
kdyz jsme prodavali ten prvni, do 3 dnu byl pryc:).
Tak nevim, s temi pruzkumy:).
 mrakova 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:20:12)
No ano, pokud byt stojí 4-5 milionů Kč, tak člověk by měl mít ideálně alespoň 2-2,5 mil. Kč v hotovosti, ne? Ale jaká je dnes šance naspořit 2-2,5 mil. Kč, pokud člověk zároveň platí nájem. Kdyby za rok uspořil 300 tisíc Kč, tak těch 2,5 mil. Kč spoří 8 let...
 mrakova 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 10:31:37)
No právě proto píši, že to bydlení není až tak dostupné, jak hodně lidí a novinářů tvrdí. Neustále slyším, jak je to výhodné a že jsou nízké úroky apod. Ale asi si člověk nebude brát 100 % hypotéku, ne? A nešetřit alespoň 30 % z ceny nemovitosti je dnes velmi těžké, pro řadu lidí prostě nereálné, pokud mají současně platit někde nájem. Pokud byt v Praze stojí 4-5 mil. Kč, tak snad si lidi neberou hypotéku na 4-5 mil. Kč? To by museli splácet měsíčně 30 let strašnou sumu, ne?
 Raduza 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 19:39:51)
My platíme nájem v centru Brna 3+1 v cihlovém domě 4500 Kč. Hypotéku bychom měli minimálně 15 tisíc. Cena bytu tak 3 miliony. Sousedi tedy za byt platí nájem kolem sedmi tisíc (byty jsou zhruba stejné). Takže nevím, kde to berou. Zřejmě zaplacená reklama. Zase třeba v Blansku byt 2+1 milion dvěstě tisíc. Pronájmy se pohybují kolem osmi. Tam bych už řekla, že se to vyplatí víc.
 Raduza 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(9.5.2016 22:00:41)
Tuten, super :-)
 Skákavá kráva 


Re: Hypotéka vs. nájemné - srovnání 

(10.5.2016 11:54:06)
jenže to není ani omylem běžná cena za nájem, i 1+1 v paneláku v bohunicích vyjde víc. předpokládám městský byt...? kamarádky matka takhle bydlí taky, ale pochybuju, že novou nájemní smlouvu by člověk dostal za takhle výhodných podmínek, to je prostě posledních pár klikařů.
 Bamb 
  • 

Zlinsky kraj 

(9.5.2016 21:16:25)
Muzu

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.