| margotka78 alias shit-roller | 
 |
(18.3.2016 13:46:59)
Průlomový objev zaznamenali vědci z Masarykovy univerzity v Brně.
Bohužel je to špatná zpráva, jelikož doposud se předpokládalo, že nádorové buňky požírají jedna druhou zřejmě nějak necíleně,neplánovaně.
Tento průlomový objev dokazuje, že spolu dokážou spolupracovat a záměrně se anektovat( schopnost entózy) a tak si vytvořit ideální podmínky na odolávání čím dál většímu stresu ( léčbě).
Dokáží také v těle hibernovat a jen číhat na lepší podmínky a pak znovu v plné síle propuknout.
Je to důvod, proč u některých lidí po úspěšné léčbě opět rakovina po pár letech propuká.
Je to smutná zpráva. Potvrzuje i moji domněnku, že jakmile se v člověku takto spirála roztočí, tak jen tak nejde zastavit.
Myslím, že je to v životě jen o štěstí a síle imunitního systému, jak dokáže zafungovat správně nebo zda podlehne.
Co myslíte?
http://www.novinky.cz/veda-skoly/398007-brnensti-vedci-zjistili-proc-se-rakovina-po-vyleceni-zase-vrati.html
Tak snad to zase pomůže výzkumu a dojde k pokroku v léčbě.
Jinak vědců si moc vážím, dobrá práce 
|
| withep | 
|
(18.3.2016 13:54:48)
Takových podobných objevů jsou spousty. A že se rakovina chová inteligentně a dokáže se maskovat a cíleně mást imunitu, o tom už jsem četla vícekrát. Ten článek si přečtu, ale tuším už podle tvého popisu, že to nebude pojato komplexně (celostně), a to má pro mě jen omezenou výpovědní hodnotu.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 13:57:05)
Komplexně ne. A vysvětluji to tak nějak nevědecky, jsem laik.
A ty máš nějaký zajímavý relevantní materiály? 
|
| withep |
|
(18.3.2016 14:02:22)
Třeba tahle věta se dá pojmout i celostně: „Každá nádorová buňka je specifickým živým organismem a nádor je v podstatě takovým ekosystémem, kde je nejprve nezbytné odhalit, jak funguje a co jej může narušit,“... Protože tím narušitelem může být i strava, houby, byliny, změna životního stylu, psycho- aj. terapie...
Líbí se mi stránky alternativnicesta.cz, ten kritický přístup k různým možnostem léčby, konvenčním i alternativním, a je to taky hluboká studnice odkazů. Je tam toho spousta, a přitom je to vlastně jen zlomek toho, co se dá vědět, a přitom čtenář - laik není hned zdeptaný z toho, že to nedokáže všechno obsáhnout 
|
| Gertruda | 
|
(18.3.2016 14:39:58)
whitep, to myslíš vážně? Jako příklad kritického přístupu k léčbě?
|
| withep |
|
(18.3.2016 15:38:22)
Nevím, jak ti odpovědět, je možné, že jinak chápeš význam slova "kritický". Já jako střízlivý či vyvážený, komplexní, založený víc na zdravém rozumu a intuici než na domnělých autoritách. Na veškerých dohledatelných důkazech, nejen na těch, které se mi zrovna hodí (i když tato tendence se nedá nikdy úplně eliminovat). Ale pak bychom mohly pokračovat, jak která z nás chápe intuici (já ne hanlivě jako kili) a další pojmy...
Autor těch sránek si prostě vyhrne rukávy a rozmete Ovosan, Varumin, Ukrain, Amygdalin a další podovodné záležitosti... a stejně tak napíše, že statisticky vzato je chemoterapie u většiny nádorů jen velmi málo účinná (což ti leckterý onkolog neřekne, nebo i řekne, ale stejně to bude do tebe ládovat horem dolem). Ke graviole přistupuje s podezřením, ale nakonec pročte nějaké studie, vyvrátí glorifikující mýty, ale uzná, že nějakou účinnost má. U doplňků a léků, které jsou prokazatelně prospěšné (reishi, kurkumin,...), smete ty, které jsou předražené a mají jen minimum účinné látky. To je přístup, který se mi líbí a který chybí oběma extrémům, jak bílým plášťům tak jejich zapřísáhlým odpůrcům.
|
| koa | 
|
(18.3.2016 17:21:20)
Mně zveřejnění objevu akorát probudilo pečlivě zapouzdřený strach z recidivy.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 17:49:48)
To věřím. Také mě to vůbec nenaplňuje optimismem.
Ale na druhou stranu - však píší, že u někoho.
Možná nezbude než začít svému imunitnímu systému více věřit, že to zvládne, postará se...
|
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 14:48:41)
Tak co čtu tu stravu - tak ta na mě docela sedí.
Nejím mléčné výrobky, neholduju sacharidům, alkohol jen výjimečně ( sama jsem poznala, že mě hrozně oslabuje). Zázvor piju na husto, rajčata, jablka mám ráda.
Tak aspoň něco
|
|
| Mishula | 
|
(18.3.2016 21:05:03)
Je na těch stránkách nějaký "světlo na konci tunelu"?
Někdo hodně blízký má rakovinu slinivky, čerstvě zjištěno. Hloupá jsem se pídila po informacích, ale čím víc jsem věděla, tím míň umím podpořit, bohužel
|
| withep |
|
(18.3.2016 21:36:38)
Mishulo, vždycky je to šok, když se taková diagnóza zjistí  . Šok odezní, a potom záleží na nemocném, jak se k tomu postaví, a to je třeba respektovat. Zrovna u slinivky bych na konvenční medicínu nespoléhala... Jestli ti to pomůže, tak moje máma fakt neměla dobrou prognózu (z ničeho nic 4. stadium, doktoři se mezi sebou nemohli shodnout, jestli vůbec s tím něco dělat...), a po půl roce je tady živá a celkem vitální, já věřím tomu, že chirurgický zákrok ji sundal hrobníkovi z lopaty, ale dál zabrala spíš alternativa než chemo, byť nebyla ani zdaleka tak důsledná a kompletní, jak mohla být. Hodně štěstí a sil 
|
| paldabaldavaldamulda | 
|
(4.4.2016 22:55:25)
Wow, jak se pozná, že zabrala spíš alternativa než chemo?
|
| withep |
|
(22.4.2016 9:59:41)
Nepozná, ale pokud statistika udává účinnost chemoterapie jako 2% a sám onkolog ti řekne, ať si neděláš iluze, že v takovém stádiu je úplné uzdravení prakticky vyloučené, a pokud ostatní, kteří poctivě chodí na chemo, jsou dál nemocní a umírají, zatímco tobě po relativně intenzivní několikaměsíční potravinově-doplňkové léčbě rakovina zmizí, co tak asi myslíš, že zabralo?
|
|
|
|
| druida | 
|
(18.3.2016 21:44:38)
Znám osobně jednoho lékaře. Měl diagnostikovanou rakovinu slinivky cca před 6 lety. Nechal se odoperovat a tvrdě se vrhnul na alternativu. Vyzkoušel asi leccos. Měl i metastázy v těle, hodně, s těmi byl také na operaci, ale nepodstoupil chemoterapii. Když jsem s ním mluvila na jaře, podle lékařských vyšetření se rakoviny zbavil. Pořád ale žije hodně alternativně, včetně velmi přísné stravy.
|
|
|
|
|
|
| Kalamity YANKA | 
|
(18.3.2016 14:04:52)
takže moje boule v prsu před pěti lety prohlášena za neškodnou uzlinku, je pořád hrozba????????????????..............brrrrrrrrr :( :(
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 14:09:46)
Tak pokud to byla nezhoubná tuková bulka, tak bych řekla, že není nutný se bát.
To bys mohla potom říct o každý tukový buňce ve svých prsou, že jsou hrozbou.
A ony jsou 
Tohle si člověk nesmí připouštět.
Právě proto si myslím, že klíčovou roli hraje imunitní systém a je potřeba ho nějak podporovat, aby k tomu "selhání" a dopuštění toho, aby se normální buňky začaly měnit v rakovinné nedošlo.Ale kdo tohle zjistí, tak asi dostane Nobelovku.
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 14:13:15)
Já jsem asi před 13 lety se svěřila svojí gynekoložce, že mám nějaké divné píchání v prsou. A ona na mě koukla a řekla, že při mojí velikosti tukové tkáně je vysoce nepravděpodobné, že bych měla nádor, že není z čeho.
No tak jsem si řekla, že když není, tak není a víc jsem to neřešila a jsem tu ( zatím) furt.
|
| alzbeta | •
|
(18.3.2016 14:52:08)
Margotko, nadory prsu nevznikaji jen z tukove tkane. Moje teta na karcinom prsu zemrela v 37 letech, byla vzdycky hubena a mela cely zivot prsa vel. sotva 1.
Pokud jsi ty bolesti mela pred 13 lety, tak to nejspis nic nebylo, ale nenechej se ukolebat tim, ze mala pevna prsa nemuzou trpet nadorem :(
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(18.3.2016 14:57:21)
Alžběto, já to vím.
Jen říkám pro příklad - doktorka mi řekla, že nic, já jsem se zklidnila a od té doby to bylo dobrý
Tím nechci říkat, aby se lidi nenechali vyšetřovat.
Ale jak píšu, já myslím, že pokud ten imunitní systém selže, tak je léčba jen prodloužením života, protože ta rakovina číhá.
V podstatě to slýchám všude kolem sebe,ten se uzdravil, vždyť už byl zdráv, ale najednou se to zas vrátilo!
|
|
|
| paldabaldavaldamulda |
|
(4.4.2016 23:05:56)
Právě naopak, z tukové tkáně je jen minimum prsních nádorů.
|
|
|
|
| Fren |
|
(18.3.2016 22:20:28)
četla jsem to taky a šel mi přitom mráz po zádech,mám strach,aby se to synovi nevrátilo,to by byl děs,je tak plný života...a mladý
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(19.3.2016 9:35:58)
Fren, já vím, vzpomněla jsem si i na tebe
To je asi jediný čemu věřím - že u těch hodně mladých se imunitní systém umí "zvednout" a bojovat.
Znám mladé lidi 15,18 let po léčbě a dobrý!
Kamarádka onemocněla po 35. roce nádorem mozku, měla to stupeň 2-3, byla operována, měla terapii. Teď po 8 - 9 letech se tam zas něco objevilo, zatím to teda neroste, ona operaci nechce,odmítla to, hlídají ji. Stejně se prý dočetla, že u nádoru mozku je skvělé dožití se 10 - 15 let.( zřejmě v tom věku 40 +). Nevím, teda, kde ty informace vzala...
Každopádně držím palce všem!!
|
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)